|< << >> >| 2022. 07. 01. 15:00 Nyári foci tábor A nyár sem múlhat el foci nélkül. A legkisebbek napközis tábor keretében focizhattak, strandolhattak és nyári focis élményekkel gazdagodhattak. bővebben 2022. 06. 20. 10:00 VAKÁCIÓ Itt a nyár! Minden focistának kellemes pihenést kívánunk és élménydús VAKÁCIÓT! 2022. 05. 17. 15:00 HAJRÁ MÁV A Szolnoki MÁV FC 2021/2022 szezon utolsó labdarúgó mérkőzésére 2022. május 22-én vasárnap 18 órai kezdettel kerül sor, amelyre a belépés mindenki számára díjtalan. Várunk minden Kedves Szurkolót! HAJRA SZOLNOK! HAJRA MÁV! 2022. 02. 10:00 ÁPRILIS HÓNAP JÁTÉKOSAI Gratulálunk az ÁPRILIS HÓNAP JÁTÉKOSAINAK. További részletek.... 2022. 04. 14. 10:00 Kellemes Húsvéti Ünnepeket Kellemes Húsvéti Ünnepeket Kívánunk. 2022. 10:00 Március hónap játékosai Gratulálunk a MÁRCIUS HÓNAP játékosainak! A kiválasztott sportolók korosztályonként... 2022. 03. 29. 10:00 ADOMÁNY A Szolnoki MÁV FC játékosai és a Szolnoki MÁV Utánpótlás FC dolgozói pénzösszeget gyűjtöttek a Szolnokon tartózkodó ukrán menekültek részére.
Szolnoki MÁV FC 1. Csáki 4. Szabó 5. Sipos 6. Tisza 7. Lakatos Cs. 14. Lakatos I. 16. Tömösvári 18. Molnár R. 22. Irmes 23. Szekszárdi 26. Tóth B. 12. Kovács P. 3. Gohér 8. Pelles 10. Vólent 11. Berdó 13. Kurdics 21. Antal Megbízott edző: Romanek János
90. perc: Három perc a hosszabbítás. 87. perc: Újabb veszélyes szolnoki lehetőség, Kurdics jobb oldali beívelését Lakatos lövi kapu mellé. 86. perc: Szépít a Szolnok! Kurdics 16 méteres lövése kipattan Fadgyasról, Irmes eszmél a leggyorsabban, és négy méterről a jobb alsóba lő, 3–1. 81. perc: Klausz Milán jön Kiss Máté helyére a győrieknél. 79. perc: Szolnoki csere: Sipos helyére Antal G. érkezik. 77. perc: Lakatos kap sárga lapot. 74. perc: GÓÓÓL! Farkas B. cselezi be magát a tizenhatoson belülre a bal oldalon, előbb elveszíti, majd visszaszerzi a labdát, aztán a jobbról érkező Bacsa elé tálal, aki 11 méterről bal belsővel az üres kapuba lő, 3 – 0. 71. perc: GÓÓÓLl! Kiss M. 20 méteres szabadrúgása a kapu bal oldalába vágódik, 2 – 0. 66. perc: Most Földi marad le kicsivel a felívelt labdáról a tizenhatoson belül. 65. perc: Nagyszerű labdát kap Vitális a bal oldalon, jön Hegedüs is, aztán találkozik a két játékos a tizenhatoson belül. A helyes játékvezetői döntés: les miatt szabadrúgás kifelé.
Amilyen nyomás alatt játszottak ezek a fiúk az utolsó nyolc hétben az nem volt megszokott, de végig volt hitük és tartásuk. Persze sosem jó kiesni, de így azért talán vállalhatóbb, még ha ez a szurkolóknak és nekünk sem vigasz. Ami öröm volt a számomra, hogy újra bebizonyosodott, hogy Szolnokon fontos sportág a foci, elég csak megnézni az utolsó hazai mérkőzések látogatottságát, ami 1300-1800 néző volt mindegyik meccsen. Külön szeretném megköszönni a maroknyi "B" középünk szurkolását (Várnagy Gyula vezetésével) és hogy idegenbe is elkísérték a csapatot. – Valóban jó volt a hangulat ezeken a meccseken és a játékosoknak is felemelőbb kifutni minél több szurkoló előtt, de mikor lesz ilyen újra? Mi várható a jövőben? – Folytatjuk a munkát, de külön kell választani az utánpótlást és a felnőtt csapatot. Az utánpótlás képzésünk komoly eredményeket ért el. Ennek köszönhetően az utánpótlás klub TK (Tehetség Központ) besorolást nyert el a Double Pass belga cég felmérése alapján. Ez nagy elismerés, hogy a közel 200 klubból bekerültünk a 25 kiemelt klubba.
A szerencsétlen pécsi vereségünk (Szentlőrinc) után lemondott, igaz én megpróbáltam maradásra bírni, de már hajthatatlan volt. – Így következhetett az edzőváltás. Külső edző szóba sem került? – Igen, következett az edzőváltás és külső edző nem került szóba. Fontos, hogy hiszünk abban, hogy mivel lokálpatrióták vagyunk, azért képezzük, neveljük ugyanúgy a játékosokat és azért neveljük az edzőket, hogy mindezt helyben meg tudjuk oldani. Ezért is döntöttünk Romanek János mellett, akinek már megvolt a megfelelő felnőtt labdarúgásban szerzett tapasztalata és jól ismerte a keretet. Ez azért is volt fontos, mert extra rövid idő (három és fél hét) volt a felkészülésre, január 30-án már játszani kellett az első tavaszi fordulót. Jánosnak itt most szeretném megköszönni a munkáját, hiszen nagyon nehéz helyzetben vette át a csapatot és úgy érzem mindent megtett, amit csak lehetett. János ismerve a lehetőségeinket kért három játékost a tavaszi szezonra, amelyet az ő elképzelése alapján sikerült is leigazolni.
A cikk szabadon átvehető forrásmegjelöléssel és változtatások nélkül. dwk/10/2014.
A kapott írásos anyag alapján - ha jogos az észrevétel - akkor ki kell javítani a jegyzőkönyvet, illetve ha a levezető elnök, a jegyzőkönyvvezető és a másik hitelesítő tulajdonos az észrevétellel nem ért egyet, akkor a jegyzőkönyvet úgy kell kiküldeni, hogy mellé kell tenni az alá nem író tulajdonostárs írásos észrevételét. Az így kiküldött határozat végrehajtható és a jegyzőkönyv is érvényes lesz.
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. A társasház írásbeli szavazással meghozott közgyűlési határozata önmagában az írásbeli szavazásra és az eredménye megállapítására vonatkozó részletszabályok hiánya miatt nem érvénytelen, annak megállapításához a felperes tulajdonostársat ért sérelem is szükséges – a Kúria eseti döntése. Társasházi közgyűlési határozat felfüggesztése – Jogi Fórum. Ami a tényállást illeti, az ügy alperese a társasházvolt, felperese pedig a társasházban 22/1000 tulajdoni hányaddal rendelkező tulajdonos. A társasház szervezeti és működési szabályzata (SzMSz), lehetővé teszi a közgyűlési határozat meghozatalát írásbeli szavazás útján, azonban nem rögzíti ennek részletes szabályait. Egy kft. a tetőtér értékesítésére vonatkozó, majd a tulajdonostársak e szándékát megerősítő, a felperes hozzájárulásával hozott határozatot követően megvásárolta a társasház tetőterét, ott 20 új lakást alakított ki. Az új és a korábbi tulajdonosok a tetőtérben bekövetkezett változásokra figyelemmel 2009. június 1-jén az alapító okirat ingatlan-nyilvántartási bejegyzésére alkalmas módosítását tervezték, a módosítást a tulajdonostársak a felperes kivételével aláírták.
(2) A jegyzőkönyvet a közgyűlés levezető elnöke és a jegyzőkönyvvezető írja alá, és azt a közgyűlésen erre megválasztott két tulajdonostárs hitelesíti. (3) A jegyzőkönyvbe bármely tulajdonostárs betekinthet, és arról – a másolási költség megfizetésével – másolatot kérhet. (4) A közös képviselőnek vagy az intézőbizottság elnökének a közgyűlésen meghozott határozatokat a közgyűlés megtartásától számított nyolc napon belül a társasházban jól látható helyen ki kell függesztenie, továbbá ezzel egyidejűleg – ha a szervezeti-működési szabályzat ilyen kötelezettséget előír – azokról valamennyi tulajdonostársat írásban értesítenie kell. Közgyűlési határozat megtámadása | Társasházi ügyvéd | Lakásszövetkezet - Osztrovics Ügyvédi Iroda. Fontos, hogy a törvény ismeretében tudja megítélni és felmérni a helyzetet a tulajdonos. Így elkerülhetőek a félreértések, és kialakítható egy működőképes jó viszony a társasház közösségében. Ehhez pedig legalább annyira lényeges, hogy jogait és kötelességeit is megismerje minden tulajdonos, minden Társasházi Polgár. …mert minden Társasházban Polgárok élnek! Kapcsolatfelvétel és adatlap.
Társasházi közgyűlési határozatok érvénytelensége – melyek a leggyakoribb okok? Mely esetek tartoznak a kisebbség lényeges és jogos érdekének sérelme körébe társasházi közgyűlési határozathozatal esetén? I. Társasházi közgyűlési határozatok érvénytelensége – A leggyakoribb eljárási szabálysértések: 1. ) a határozatot nem a napirendben feltüntetett ügyben hozták Fontos például, hogy egyértelműen ki kell tűnnie a meghívóból, ha a társasház a közös képviselő megválasztásán kívül társasházkezelő alkalmazásáról is határozni kíván. 2. ) a meghatalmazás és a határozatképesség hiánya Például mindkét házastárs tulajdonostársat meg kell hívni a közgyűlésre (a postaládájukban névre szóló, külön meghívók elhelyezésével, vagy a helyben szokásos más módon), de a közgyűlésen a házastársak meghatalmazás nélkül is szavazhatnak egymás nevében. Ez az örököstársakra, testvérekre, stb. nem vonatkozik. A közgyűlés megkezdésekor, továbbá minden határozathozatal előtt meg kell állapítani a határozatképességet és ezt a jegyzőkönyvben rögzíteni kell (hiszen a jelenléti ív a jelenlévők személyének változását nem követi), de ha az adott határozat meghozatalánál a jegyzőkönyv pontosan rögzíti az ellene és a mellette szavazók, illetve a tartózkodók tulajdoni hányadait, ez a tulajdoni hányadok határozathozatalt megelőző megállapítását pótolhatja és a határozat emiatti érvénytelenségét orvosolhatja.
Az illeték mértékét az illeték alapja után tudjuk kiszámítani. A 42. § (1) bekezdés a) pontja szerint az illeték mértéke peres eljárásban 6% (de legalább 15 000 forint, legfeljebb 1 500 000 forint). 350 000 forint 6%-a pedig 21 000 forint, így az általános szabályok szerint a társasházi közgyűlésen hozott határozat megtámadása esetén 21 000 forint illetéket kell megfizetnünk.