Igazi vérbeli kabaré, örökzöld slágerekkel fű, ami a házasságnál, még szóba jöhet. Miért pont ő? Most megtudjuk! A nagysikerű Adj egy csókot, és Úrinő kiadó folytatása. A sikertörténet folytatódik. Mi a házasságuk titka? Miért pont ő? Most megtudhatjuk! Sőt! A gyerekeiket is megismerhetjük… mennyire hasonlítanak a szüleikre… Szereplők: Várfi Sándor, Bednai Natália Írta és rendezte: Várfi Sándor
Az ideális jelölt pedig nagyjából egy olyan férfiember, aki csak a mesékben létezik (de leginkább ott sem): egy milliárdos, galamblelkű gavallér, aki lehetőleg fehér lovon érkezik és ezüsttálcán hordozza legféltettebb kincsét. Laird Mayhew (James Franco) viszont pontosan ilyen srác. Őszinte naivsággal csodálkozik rá az őt körülvevő világra, miközben mindenkivel tisztelettudó, udvarias és bájos. Arról nem is beszélve, hogy ő valóban a 21. század gyermek: játékfejlesztőként dollármilliárdokat keresett. Legyünk őszinték: melyik após(jelölt) ne kapna két kézzel egy ilyen fiú után? Ugye? Hát Ned Fleming biztos, hogy nem – ezzel pedig meg is érkeztünk a nem túlságosan túlbonyolított -és nem is kimondottan eredeti- alapkonfliktusig, ami végig keretet ad a Miért pont ő? Hollósi Frigyes, Konrád Antal, Pásztor Erzsi és a többi magyar hang remekül el volt találva, és még a nem könnyen lefordítható anglicizmusokat is sikerült átültetni magyarba, néhány ismétlődő beszólásból pedig tényleg szállóige lett.
/mondd/ Vitából áll minden szép nap fele, /pont/ Nem ilyen lennék, hogyha nekem fognád a kezem. Elveszteném az eszem, de boldog lennél ma velem! Meg holnap, és azután. Így menne nap-nap után. Neked nem kell kamusrác! Te vagy nekem az adu ász! Nekem te vagy a szél, nekem te vagy a fény, Amikor nincs remény, nekem te vagy a vég! Nekem te vagy a nő, De most már magyarázd meg kérlek, hogy akivel időt töltesz, az MIÉRT PONT Ő? bridge: Nem lehetsz többet láncon, Ne hagyd, hogy a szíved fájjon! És a stúdiók éppen ezt tették a következő évtizedekben. Minden film végére vagy elejére kiírták a híres mondatot, miszerint a történetnek és a szereplőknek semmi köze a való élethez. Még akkor is kiírták ezt, amikor életrajzi filmről volt szó. Ez olyan furcsaságokhoz vezetett, hogy a Jake LaMotta életéről szóló Dühöngő Bika (Raging Bull) című filmben is kiírták ezt a szöveget, de közben a film elkészítésében maga Jake LaMotta is részt vett tanácsadóként. A filmstúdiók csak az elmúlt pár évtizedben kezdték elhagyni a szöveget azoknál a filmeknél, amelyeket valódi események ihlettek (illetve azt írják ki, hogy a film alapjául valóban megtörtént dolgok szolgáltak).
Film 2016. november 16. 15:01, szerda Szekeres Viktor Lehet, hogy télen kapunk egy jó komédiát? Új előzetes érkezett a Miért pont Ő? (Why Him? ) című hollywoodi komédiához, mellyel a gyártó stúdió a karácsonyi időszakot próbálja meg meghódítani. Az Amerikában december 25-én bemutatásra kerülő film felütése pofonegyszerű. Mind az előzetes, mind az egymondatos szinopszis remekül átadja a várható konfliktusokat: egy apa megismeri lánya udvarlóját, akiről kiderül, hogy meglehetősen szabadlelkületű és trágár figura. A filmben Bryan Cranston alakítja az apát, James Franco pedig az udvarlóját a Zoey Deutch által játszott lánynak. További szereplők: Adam Devine, Megan Mullally, Casey Wilson és Andrew Rannells és Keegan-Michael Key. A filmet az a Johm Hamburg rendezi, akinek korábban már voltak sikeres komédiái (Derült égből Polly, Spancserek), a forgatókönyvet pedig Ian Helfer jegyzi a rendező mellett. Nem érkezett még hozzászólás. Legyél Te az első!
A főbb szerepekben James Franco, Bryan Cranston, Zoey Deutch, Megan Mullally és Cedric the Entertainer látható. Az Amerikai Egyesült Államokban 2016. december 23-án, Magyarországon 2016. december 22-én mutatták be a mozikban.
Karácsonyi dekoráció papírból Rex állatmenhely budapest Vas népe mai gyászhirek 2016
Tény, hogy a Reuters később korrekciót adott ki - de a jelentés klipjei tovább terjedtek a szeptember 11 -i évforduló előtti napokban. Így a hírügynökség téves jelentését, a CNN is felkapta, közvetlenül az élő riportja előtt. ( A legfrissebb hírek itt) A Pentagont rakétatalálat érte Egyes online összeesküvés -elméletek szerint amerikai rakétákat lőttek ki a Pentagonra, egy kormányzati terv részeként, merthogy az épületben maradt lyuk túl kicsi ahhoz, hogy egy utasszállító repülőgép okozta volna. Az Amerikai Építőmérnöki Társaság egyik tagja elmondta a Popular Mechanics magazinnak, hogy a lyuk mérete és alakja annak köszönhető, hogy a Boeing 757 egyik szárnya a földet érte, a másik pedig elvágódott az épülettel való ütközés következtében. Harci repülőgépet lőtte le az United Airlines 93 -as járatát Eközben a United Airlines 93 -as járata lezuhant a pennsylvaniai Shanksville közelében, miután az utasok megpróbálták átvenni a gép irányítását a gépeltérítőktől. Az online elméletek azt állítják, hogy egy harci repülőgép lőtte le a 93-ast egy közeli repülőtérről.
A 2001. szeptember 11-i terrortámadások 20. évfordulóján nagyszabású projekttel készül a Nemzeti 9/11 Emlékhely és Múzeum: több ezer személyes beszámoló segítségével elevenítik fel a tragédia napját. 20 éve történt az Egyesült Államok történetének legsúlyosabb terrortámadása, amely 2977 emberéletet követelt. Az elmúlt két évtizedben több száz emlékhely létesült az országban, amelyet a 2001. szeptember 11-i terrortámadások áldozatainak tiszteletére emeltek. A legismertebb ezek közül a Nemzeti 9/11 Emlékhely és Múzeum, amelyet a Világkereskedelmi Központ egykori helyén, a Ground Zerónak nevezett területen látogathatunk meg. Annak érdekében, hogy a tragédia eseményei soha ne merüljenek feledésbe, a komplexum idén különleges projekttel emlékezik a tragédia áldozataira, illetve túlélőire. Több mint 1000 személyes beszámolót gyűjtöttek össze a World Trade Center és a Pentagon elleni támadásokról, valamint a Sennsville közelében, Pennsylvaniában történt balesetről. Mitöbb, arról az 1993-as robbantásról is hallhatunk majd történeteket, amely szintén a Wolrd Trade Centernél történt.
2001 után [ szerkesztés] A szeptember 11. terrortámadás után az FDNY újjáépítette magát és azóta is szolgálják New York lakosságát. A 2003-as áramkimaradáskor is sokszor hívták a tűzoltókat mert több százan ragadtak liftekben, és sokan világítottak gyertyával ami tüzet okozott. Megjelenése a kultúrában [ szerkesztés] Harmadik műszak Ments meg! Külső hivatkozások [ szerkesztés] Hivatalos oldal (angolul) [ halott link] Források [ szerkesztés]
Az elmélet szerint a terrortámadás célja ezúttal is háború kirobbantása volt, legfőbb haszonélvezői pedig az amerikai hadsereg és az őt kiszolgáló hadiipar összefonódásával létrejött, komoly gazdasági és politikai erővel rendelkező, de nem demokratikus félhomályban ténykedő katonai-ipari hatalmi központ. A katonai-ipari komplexum hatalma visszaszorításának fontosságára egyébként egy amerikai elnök, Dwight D. Eisenhower hívta fel a figyelmet 1961 januárjában mondott búcsúbeszédében. Eisenhower a második világháborúban Európában harcoló amerikai erők főparancsnoka, NATO-főparancsnok és a XX. század egyetlen tábornoki rangú amerikai elnöke volt, ezért biztos tudta, miről beszél, hiszen kevesebben ismerhették közelebbről a jelenséget. Lehet persze, hogy Eisenhower figyelmeztetését inkább politikai tanácsként érdemes értelmezni, és valami olyanra figyelmeztetett, amit végül a Szovjetunióval tett a saját katonai-ipari komplexuma. Azok, akik ismerik a hadseregekre jellemző agyafúrt körmönfontságot vagy inkább annak teljes hiányát, még hihetnek a szándékos provokáció elméletében, csak egy másik érdekcsoportot kell találniuk hozzá.