zsozso83 # 2011. 09. 27. 08:35 2010 októberében történt egy házkutatás nálam. Lefoglaltak többek közt 2 db éles lőszert, valamint több írott cd-t. Halmazati büntetésként 2 év börtönbüntetést kaptam 3 évre felfüggesztve. A vádiratot 2011. július 26-án állították ki, a végzést 2011. augusztus 22-én. Tárgyalás nem volt. Ezeket az iratokat a mai napon vettem át. A kérdésem, hogy a felfüggesztett mikor telik majd le? Ezzel most 3 évig nem lesz tiszta az erkölcsim? Ugyanis jelenleg munkanélküli vagyok, és ahova jelentkezem szükséges a bejegyzésmentes erkölcsi bizonyítvány. Mindezen felül fizetnem kell 93ezer forint bűnügyi költséget is. Erre vajon lehet részletfizetést kérni? (a családban egy aktív kereső van és négyen vagyunk, tehát egyben gyakorlatilag lehetetlen hogy kifizessem, maximum ha nem eszünk egy hónapig) A válaszokat előre is köszönöm! ObudaFan 2011. Halmazati büntetés számítása 2022. 08:45 A jogerőtől számított 3 évig nem lesz tiszta erkölcsid. A tízezer forintot meghaladó államot illető bűnügyi költség megfizetésére halasztás, illetőleg részletfizetés a bírósági végrehajtó által foganatosított foglalás után engedélyezhető, ha a foglalási jegyzőkönyvet a végrehajtó a bírósághoz feltétele hogy az elítélt valószínűsítse, hogy a költség azonnali vagy egy összegben való megfizetése magának vagy tartásra szoruló hozzátartozóinak jelentős anyagi nehézséget okozna, és megalapozottan feltehető, hogy az elítélt a meghosszabbított határidőben fizetési kötelezettségének pontosan eleget tesz.
Olvasási mód: Normál Éjjeli mód Betűméret: Kisebb Nagyobb Betűstílus: Sans-serif Serif Üdvözöljük a! A lenti gombra kattintva megismerheti megújult oldalunkat! Indítás 2014. augusztus. 31. 10:26 MTI Itthon A Kúria parlamenti döntést vár a hálapénzről Néhány száz büntetőügy kerülhet rövidesen a Kúriára az Alkotmánybíróság (Ab) szigorúbb halmazati büntetéskiszabási szabályokkal kapcsolatos júliusban kihirdetett döntése nyomán - állítja Kónya István, a Kúria elnökhelyettese. A címlapról ajánljuk 2022. július. Halmazati büntetés számítása 2020. 16. 07:00 Ballai Vince - Kovács Gábor hvg360 Több helyen elfogytak a készletek, és az utánpótlás is bizonytalannak tűnik. A rezsiszabályokról egy szó sincs a Közlönyben. A határvadászok 400 ezret kereshetnek. A vidéki magánházakban élők, a szerényebb gazdaságok, a tanyák sínylik meg a legjobban a rezsiváltozást. Egy négyéves kislány is az áldozatok között van.
Így kerülhetett sor arra, hogy az anya láthatásra Győrbe vitte a gyerekeket az apjukhoz. Mindezekből számos következtetés adódik, csak éppen nem azok, amelyeket Varga Judit vont le az esetből. Halmazati büntetés – Wikipédia. A leglogikátlanabb két javaslata a büntetőjoggal kapcsolatos. Most is, mint már oly sokszor egy konkrét ügy kapcsán akarnak belenyúlni a büntető törvénykönyvbe, ráadásul úgy, hogy az valójában nincs összefüggésben a győri tragédiával. Az igazságügyi miniszter gyakorlatilag azt javasolja, hogy minden emberölési ügyben zárják ki a jogerősen elítélt elkövetőt a feltételes szabadságra bocsátás lehetőségéből. Ezen logika mentén egyébként, ha egy rab – tegyük fel – megszökne a börtönből, akkor az összes többi elítéltet kéz- és lábbilincsben kellene fogva tartani. És miért éppen csak az emberölést elkövetőket kellene megfosztani a törvény által eddig biztosított lehetőségtől?
Balmazújvároson 30 százalékot sem kapott a polgármester A hajdú-bihari 6-os választókerület részletes eredményei alapján láthatjuk igazán, hogy Tiba István mennyire simán hozta az előzetesen billegőnek tartott 6-os választókerületet: Hegedüs Péter mind a 10 településen, minden szavazókörben veszített. Balmazújvároson, ahol polgármester, Tiba István több mint kétszer annyi szavazatot (60, 63 százalék, szemben az ellenzéki jelölt 29, 60 százalékával) szerzett nála. A legszorosabb küzdelem Hajdúnánáson volt kettejük között, ott Tiba 57, 22 százalékot, Hegedüs 32, 73 százalékot szerzett, miközben Újszentmargitán a differencia már 75, 61 százalék – 19, 08 százalék volt Tiba javára. Habár előzetesen ezt lehetett várni, az eredmények ismeretében nem lehet kijelenteni, hogy a Fidesz sokkal erősebb lett volna a községekben, mint a városokban. Debrecen választás 2018. A 30 ezer lakosú Hajdúböszörményben és a bő 2 ezer lakosú Görbeházán is közel 30 százalék volt közöttük a különbség. SM 4-4 szavazókört tudtak megnyerni az ellenzéki összefogás debreceni jelöltjei A választói magatartás szempontjából tehát nem volt hangsúlyos különbség a városok és a községek között, a megyeszékhely, Debrecen esetében azonban más a helyzet.
A téren nemzeti, európai uniós és Árpád-sávos zászlókat lehetett látni. A nap folyamán Brüsszelben is tartottak tüntetést.
A két debreceni választókerületben összesen egyébként 119 olyan szavazókör található, amelyekben az itteni egyéni jelöltekre szavazhattak a választók (a többiben az átjelentkezők voksoltak). Kósa Lajos vagy Varga Zoltán - Hajdú-Bihar 1. A Fidesz csinált egy választási rendszert, amivel nem lenne kétharmada | 24.hu. Mándi László vagy Pósán László - Hajdú-Bihar 2. Salamon Gergő vagy Tasó László - Hajdú-Bihar 3. Szántai László vagy Vitányi István - Hajdú-Bihar 4. Kiss László vagy Bodó Sándor - Hajdú-Bihar 5. Hegedüs Péter vagy Tiba István - Hajdú-Bihar 6.
A szavazókörök bezárása után a szavazatszámláló bizottságok hozzákezdhetnek a voksok szétválogatásához és összeszámlálásához. A szavazatszámláló bizottságoknak először több adminisztratív feladatot el kell végezniük, mielőtt az urnákat felbonthatnák: összecsomagolják az elrontott és fel nem használt szavazólapokat, és jegyzőkönyvben rögzítik a szavazáson megjelentek számát. Csak ezek után bonthatják fel az urnákat. Addig nem kezdik el a szavazókörökből érkező eredményadatok közlését, amíg valamennyi szavazókör be nem zár, az utolsó választópolgár is le nem adta a voksát. Debrecen, 2018. április 8. Debrecen választás 2018 jeep. Urnabontás a debreceni Fazekas Mihály gimnáziumban kialakított szavazókörben az országgyűlési képviselő-választás napján, 2018. április 8-án. MTI Fotó: Czeglédi Zsolt A bizottságoknak ellenőrizniük kell, hogy az urnák sértetlenek-e, ha nem, akkor ezt rögzíteniük kell a rendkívüli események jegyzőkönyvében. (A bizottság dönt arról, hogy - az eset körülményeit is figyelembe véve - az urna sérülését figyelmen kívül hagyva belekeveri annak tartalmát a többi szavazólap közé, vagy a sérült urnát nem bontja fel. )