2. Mennyiség: kis vagy nagy példányszámot nyomtatnál? Kis példányszám esetében mindenképpen a digitális nyomtatás lesz a gazdaságos megoldás, viszont 2-300 darab felett, már érdemes az ofszet technológián gondolkodni. Szem előtt kell tartani azt is, hogy milyen és mennyire egyedi a grafika. Például, ha nagy mennyiségben kell nyomtatnod, viszont a nyomtatandó grafikákon néhány információ eltér, akkor az ofszet technológia nem lesz kifizetődő, mert mindig újabb és újabb mintát kell nyomnod. Digitális fotóeljárások | C-print, giclée print. Tehát az egyedi nyomtatásoknál mindig egy digitális nyomdát kell felkeresned. 3. Anyag: mire nyomtatnál? Egyedi papírra, műanyagra vagy valamilyen különleges felületű anyagra szeretnél nyomtatni? A digitális lehetőségek ebből a szempontból sokkal rugalmasabbak, mint az ofszet alternatívák. 4. Színek: fekete-fehér vagy színes? Fekete-fehér nyomtatás esetén az ofszet technológia a kifizetődő, amennyiben a nyomtatandó mennyiség is elég magas - nem véletlen, hogy a napilapokat is, ezzel a technológiával készítik.
Aki járatlan a nyomtatás világában, annak nem mond sokat az ofszet és a digitális kifejezés közötti különbség. Hiába ugyanaz a tökéletes végeredmény, nem mindegy, milyen gyorsan és mekkora mennyiségben szárad meg a tinta a papíron. Ofszet nyomtatás: amit a nyomdafesték elbír A nyomtatás árak ennél a megoldásnál érdekes módon akkor kedvezőbbek, ha jelentős mennyiséget rendelsz. Minél nagyobb tételben készülnek a nyomatok, az ofszet nyomtatás költsége annál kedvezményesebben alakul. Digitális nyomtatás jelentése rp. A nyomdagép, azaz a nyomólemez sebessége igen nagy, ami sokat rövidít az előállítás idején. Mivel nagy példányszámról van szó, csodát azért ne várj. A digitális nyomtatással szemben itt fix induló költségeid vannak, ezek a nagy sebesség miatt alacsonyabbak, többfelé oszlanak. Mikor válaszd a technológiát? Ha az ügyfélköröd akkora, hogy óriásiak az igények, vagy ha valamilyen saját terméked eléri a többezres, esetleg több tízezres példányszámot, akkor mindenképpen az ofszet nyomtatást ajánljuk. Ennél a megoldásnál közvetett nyomtatási eljárást alkalmazunk.
Az eredeti cikk szerkesztőit annak laptörténete sorolja fel. Ez a jelzés csupán a megfogalmazás eredetét jelzi, nem szolgál a cikkben szereplő információk forrásmegjelöléseként.
Jelentheti tehát a nagyközönségnek elérhető, automata nagyítógépekkel készült fotókat is, de a fotográfiai és művészeti szaknyelvben főként a professzionális kivitelű papírképeket jelöli. (A színes pozitív filmről, azaz a diáról fotokémiai úton papírképet előállító, korábban nagy hírű Cibachrome – későbbi nevén Ilfochrome – eljárás napjainkra eltűnőben van, költséges ritkasággá vált. ) Színes művészi fotográfia - C-print eredeti fotónyomat műalkotás ©Széman Richárd Lambda print – LightJet print – Chromira print A digitális állományból készült professzionális minőségű fotónagyítások (C-printek) legelterjedtebb fajtáit azon nagyítógép márkaneve nyomán szokás emlegetni, amellyel elkészítették őket. Ezeket különböző, egymással versengő nyomda- és fototechnikai vállalatok fejlesztették ki. A Lambda a Durst, a LightJet az Océ, a Chromira pedig a ZBE nevű cég terméke. A digitális nyomtatás forradalmasítja a lakberendezés iparágát - Canon Hungaria. Világszerte egyre kevesebb laborban működnek és már nem mindegyiket gyártják. Az ezekben használt legelterjedtebb képhordozók a Kodak Endura és a Fujifilm Crystal Archive fotópapírok.
Mindenről és mindenkiről ordít a szegénység és a lápvidéki élet kilátástalansága. A szereplők folyamatosan térdig (vagy feljebb) járnak a sárban és többségüknek a lelke sem tisztább a külsejénél. A környezet nagyon ingerszegény. Ami viszont felkeltette a figyelmemet, az a díszlet. Jamaica fogadó sorozat 2021. Tetszett a fogadó belseje, a szépen faragott berakások a durván ácsolt bárpultban. Nem állítanám, hogy Jessica Brown Findlay rossz a főszerepben, de a nagybácsit alakító Sean Harris mindenkin túltesz, és gyakorlatilag egymaga adja el a sorozatot. Már az elejétől kezdve azon kaptam magam, hogy várom a felbukkanását egy-egy jelenetben. (Őt egyébként a Borgias-ban is bírtam. ) Rajtuk kívül meg kell még említeni Joanne Whalley-t, Matthew McNulty-t, Ben Daniels -t, aki a helyi plébánost alakítja, és Shirley Hendersont, aki a plébános nővérét. A mellékszereplők részletes bemutatására nem fektetnék nagy hangsúlyt, inkább a cselekedeteik által ismerhetjük meg őket alaposabban, és még így sem minden az, aminek látszik.
(A korhatáros tartalom miatt gyerekeket viszont nem engednék a közelébe. )
(A korhatáros tartalom miatt gyerekeket viszont nem engednék a közelébe. ) 2014. 04. 08. 10:00 - Írta: winnie Megint egy új sorozat a BBC-n. A Jamaica Inn című dráma Daphne du Maurier (Rebecca – A Manderley-ház asszonya) regénye alapján készült, itthon a könyv A fogadó titka címen jelent meg – a tovább mögött nézhető meg az előzetes. 1820-as évek, Cornwall, Jessica Brown Findlay, Matthew McNulty, Sean Harris, Ben Daniels, Joanne Whalley, Shirley Henderson. Jamaica fogadó teljes filmadatlap | A legjobb filmek és sorozatok sFilm.hu. A készítő pedig Emma Frost. Tovább...
fekete-fehér, magyarul beszélő, angol kalandfilm, 108 perc Az árva Mary Cornwallba kerül nagybátyjához. Joss bácsi a Jamaica nevű fogadót vezeti, ám Mary hamar rájön, hogy a környéken garázdálkodó kalózbandának is nagybátyja a főnöke. rendező: Alfred Hitchcock író: Daphne Du Maurier forgatókönyvíró: Joan Harrison, Sidney Gilliat operatőr: Harry Stradling Sr., Bernard Knowles jelmeztervező: Molly McArthur zene: Eric Fenby producer: Erich Pommer vágó: Robert Hamer szereplő(k): Maureen O'Hara (Mary) Leslie Banks (Joss Merlyn) Charles Laughton (Sir Humphrey Pengallan) Robert Newton (James Trehearne) Emlyn Williams (Harry) Mervyn Johns (Thomas) Horace Hodges (Chadwick)