Az őrület torkában adatfolyam: hol látható online? Folyamatosan próbáljuk új szolgáltatókkal bővíteni a kínálatunkat, de nem találtunk online ajánlatot a(z) "Az őrület torkában" tartalomhoz. Kérjük, térjen vissza hamarosan, és ellenőrizze, hogy megjelent-e valami újdonság.. Hasonló a Az őrület torkában
A film végét értette valaki a moziban miért röhögött 2 féle befejezés lehet vagy egy vagy több is akkor? Sokszor az effektek/bábuk 1995-ös szemmel is eléggé gyengék. Biztos alacsony költségvetés volt. A hangulat nagyon erős a fimen tényleg káosz érzés tölti el az embert olyan mintha egy rémálomba csöppent volna. Azért még A dolog a legjobb Carpenter film amit eddig láttam. (A Dolog 85%) 75% 2009-07-01 21:34:59 Mikkey #3 nagyon rég láttam, már alig emlékeztem rá, így újranéztem. hatalmas klasszikus, igazi horror atmoszféra.. legjobbak közül való. Sam Neil is remek. 2009-06-20 01:00:51 (1) #2 Nekem a halálhajót juttatta eszembe, az se tetszett. (Sam Neil abban is játszott) Nem tudom értékelni az ennyire elrugaszkodott történeteket. A Dolog és a Menenkülés... marad a két legjobb Carpenter film számomra. 2008-05-02 21:55:51 wayage #1 John Carpenter az egyik kedvenc rendezőm, de még nem láttam minden filmjét. Az őrület torkábanról hallotam idáig a legkevesebb információt, szinte azt sem tudtam miről szól.
King vajon nem ettől a filmtől kattant be, és képzelte magát istennek A setét torony sorozat végén? Összességében korrekten összehozott horror, de nálam A sötétség fejedelme jobban működött, még annak ellenére is, hogy annak a vége inkább jó, míg Az őrület torkában egyértelműen az emberi civilizáció végét mutatja. Ráadásnak még érdekesebb kérdéseket is felvet: Mikortól válik egy ember képzelete valósággá, mikortól lesz egy kitalált történetnek annyi hívője, hogy áttörje a képzelet határait, és befolyásolja a valóságot? Hasonlóan kicsit ahhoz, hogy Lovecraftot is túlnőtte a Necronomicon, olyannyira, hogy egyesek még arra is vették a fáradságot, hogy tényleg megírják, és sokan tényleg valóságosnak hiszik. 2013-02-17 21:25:44 Cserrygo (5) #12 Szerintem klassz volt! Pont azért, mert annyira elrugaszkodott! A végén már a néző sem tudja mi a valóság - persze sejti, hogy az övéhez hasonló, amíg ki nem derül, hogy téved. :-) Teljesen Lovecraft-i atmoszféra, kivéve, ha van egy türelmetlen testvéred és egy macskád... Majd újranézem, de ez így is nagy élmény volt!
Kedvencelte 6 Várólistára tette 35 Kiemelt értékelések LoneWolf 2020. augusztus 18., 15:32 Nehezen nézek már végig 2000 előtti filmeket, de a témájánál fogva ez mégis lekötött és magával ragadott. Kevés Cthulhu mítosszal foglalkozó sztorit láttam eddig, viszont azok közül ez mindenképp egy erősebb darab, ha nem is mondanám Carpenter legjobb alkotásának. Kicsit lassan, de kellőképp feszülten (akadnak benne azért kissé bugyutának érződő momentumok) építkezik, rövidségénél fogva mégsem húzza feleslegesen sokáig a nézők agyát, miközben a végére olyan fordulatokat tartogat, melyek mai szemmel is megállják a helyüket. Természetesen látszik rajta az idő, de szerencsére a praktikai effektek mindig szebben öregszenek, mint az elavult CGI, plusz Sam Neill kiváló színészi alakításai is bőven kárpótol bennünket ezért, szóval a klasszikus horror kedvelői még így is simán megtalálják benne a számításaikat. eNNBeus 2020. május 30., 23:10 Nehez ertekelnem, mert jo is volt kozben meg nem is. Ha ugy tekintek ra mint egy kicsit parodiaba hajlo horrort akkor 9pontos, de eselyes hogy nem ez volt a cel.
Elhatárolt veszteség tao bealls center Elhatárolt veszteség tao bealls near me Elhatárolt veszteség tao bealls stores Elhatárolt veszteség tao bealls club Elhatárolt veszteség tao bealls store Elhatárolt veszteség tao bealls resort Elhatárolt veszteség tao bealls coupon Adó alap = 3 500 – 1750 = 1 750 Tovább vihető 2006. évi veszteség 2 000 – 1 750 = 250 A 2010. előtt keletkezett elhatárolt veszteségek esetében szükséges megvizsgálni azt is, hogy kellett-e adóhatósági engedély az adott adóévi negatív adólap elhatárolásához, elhatárolt veszteségkénti kezeléséhez. Az ide vonatkozó szabály: az adóévi negatív adóalap elhatárolásához az adóhatóság engedélye volt szükséges amennyiben a tárgyévi bevételek összege nem érte el a költségek és ráfordítások együttes összegének 50%-át vagy a megelőző két adóévben is negatív volt az adózó adó alapja. Ezt a szabályt az alakulás évét (társasági adóalannyá válás évét) követő negyedik adóévtől kellett alkalmazni. Ezen szabálynak megfelelő elhatárolt veszteség felhasználásához szükséges, hogy az adózó rendelkezzen az adóhatóság engedélyével, ennek hiányában az érintett elhatárolt veszteség elvész, nem használható fel az adózás előtti eredmény csökkentésére.
Ez így helyes? Rozál Szerző: Lacca1 » szer. 03, 2014 1:31 pm Szia! Tao. 17. § (11) "Amennyiben az adózó döntése arra irányul, hogy a fizetendő adója az elhatárolt veszteség (2) bekezdés szerinti teljes körű levonásával kerüljön megállapításra, akkor ezt az önellenőrzés és az adóellenőrzés során is figyelembe kell venni. " Ez egy megengedő szabály, amit én úgy értelmezek, hogy ha a benne foglalt feltétel nem teljesül, akkor nem alkalmazható. Vagyis ha az eredeti bevallásban nem használtad fel a lehetséges legtöbb elhatárolt veszteséget (így döntöttél), akkor ezen az önellenőrzéskor sem változtathatsz. Ha akkor felhasználtad volna az akkor lehetséges maximumot, és az önellenőrzés adóalap növekedéssel jár, akkor most is levonhatnád a most lehetséges maximumot. Én mindig levonom a lehető legtöbb elhatárolt veszteséget, ha van, mert ezeknél soha nem lehet tudni. Üdv Laci Szerző: lavina » szer. 03, 2014 2:10 pm Szia! Köszönöm a segítséget, bár ez számunkra kedvezőtlen, de ahogy leírtad, teljesen érthető, hogy nem tudom érvényesíteni a korábbi veszteséget most önellenőrzéskor.
törvény (a továbbiakban: Tao tv. ) vonatkozó rendelkezéseit kell megvizsgálni. Amennyiben van az önellenőrzéssel módosítani kívánt adózás előtti eredmény vagy adókedvezmény vonatkozásában speciális szabály, akkor azt kell alkalmazni. Amennyiben ilyen speciális szabály nincs, akkor az Art. általános szabályát kell alkalmazni. Ennek megfelelően, ha az önellenőrzéssel módosítani kívánt adózás előtti eredményre vagy adókedvezményre vonatkozó szabályban az olvasható, hogy az adózó "döntése" vagy "választása" szerint, vagy bármi más erre utaló kifejezést találunk, akkor az Art. § (3) bekezdésébe foglalt szabály alapján önellenőrzésre nincs lehetőség. Lássunk néhány példát abban a tekintetben, hogy van-e lehetősége az adózóknak az önellenőrzésre! Elhatárolt veszteség A Tao tv. 7. § (1) bekezdés a) pontja alapján az adózó – a veszteségelhatárolásra vonatkozó egyéb szabályok figyelembevételével – döntése szerinti megosztásban csökkentheti az adózás előtti eredményét a korábbi adóévekben keletkezett veszteség összegével.
Mivel az elhatárolt veszteségek felhasználására vonatkozó Tao. törvényi előírás alapján ezeket a veszteségeket keletkezésük sorrendjében kell felhasználni, a felhasználás menete, módja a következő. Pl. 1. 1999. évi elhatárolt veszteség 1 000 2006. évi elhatárolt veszteség 800 2017. évi adóalap (minden egyéb módosító tétellel korrigált adózás előtti eredmény) 500 1999. évi elhatárolt veszteséggel nullára csökkenthető az adó alap, (500 adólap – 500 1999. évi elhatárolt veszteség = 0 adó alap) így az ebből fennmaradó, továbbvihető elhatárolt veszteség 500 lesz és megmarad a 2006. évi 800 elhatárolt veszteség is. 2. évi elhatárolt veszteség 1 000 2003. évi elhatárolt veszteség 500 2006. évi elhatárolt veszteség 2 000 2017. évi adóalap 5 000 Az 1999. és 2003. évi elhatárolt veszteség 100%-ban felhasználható Adóalap = 5 000 – 1 000 – 500 = 3 500 A 2006. évi elhatárolt veszteségből a fennmaradó adóalap 50%-ig lehet csökkentő tételt érvényesíteni. Maximálisan igénybe vehető elhatárolt veszteség: 3500 X 50% = 1 750, így a 2006. évi elhatárolt veszteségből csak ennyi használható fel 2017. évi adózás előtti eredmény csökkentésére.
Ezzel egyidejűleg célszerű megbizonyosodni róla, hogy a kedvezményezett jogállás alátámasztásául szolgáló körülmények továbbra is fennállnak, a kapcsolódó dokumentációk rendelkezésre állnak. 9. Korábbi adóévekhez kapcsolódó eredménytételek kezelése Amennyiben az adóév során adóellenőrzés, önellenőrzés, számviteli hiba feltárása miatt előző évekhez kapcsolódó eredmény tételek kerülnek elszámolásra, azok jellege és tartalma alapján szükséges megvizsgálni, hogy társasági adó szempontból adóévi tételnek tekinthetőek-e. Visszatérő hibaként tapasztaljuk, hogy a társaságok a szükséges adóalap korrekciós tételek kapcsán egyidejűleg egyáltalán nem, vagy csak késedelmesen teljesítik a kapcsolódó önellenőrzési kötelezettséget. 10. Nyújtott adományok, támogatások Abban az esetben, ha a társaság az adóév során pénzbeli vagy térítés nélkül nyújtott tárgyi támogatást nyújtott valamely szervezet részére, minden esetben meg kell bizonyosodni róla, hogy a juttatás megfelel-e a Tao. szerinti adomány fogalmának.
Ebben a cikkben a különböző adóévekben keletkezett veszteségek időbeli felhasználhatóságára fókuszálunk. 2009 előtt keletkezett veszteségek A 2003 előtt érvényben lévő szabályozásnak megfelelően a keletkezett veszteségeket a következő öt adóévben lehetett felhasználni, így ezek a veszteségek már elévültek, ha nem használta fel őket az adózó. 2004-től a veszteségek korlátlan ideig elhatárolhatóvá váltak, a veszteségelhatárolás azonban bizonyos esetekben engedélyeztetéshez volt kötve. Engedélyre a társaság alapítását követő negyedik adóévben és az utána keletkezett veszteségek esetében volt szükség akkor, ha a következő feltételek közül az egyik teljesült: az adott adóévben az árbevétel nem érte el az elszámolt költségek és ráfordítások 50%-át; a társaság adóalapja a megelőző két adóévben is negatív volt. Amennyiben az adózó esetében a két feltétel egyike sem állt fenn, a keletkezett veszteség elhatárolását engedélyeztetnie sem kellett. 2005-től ez az előírás némiképpen változott. Ezután akkor kellett engedélyeztetni a veszteség elhatárolását, ha az adott évben az adózás előtti eredmény negatív volt és az adott adóévben a bevételek mértéke nem érte el az elszámolt költségek és ráfordítások 50%-át vagy Újabb változások A 2009. év végi adóváltozásokkal egy olyan módosítást fogadott el a törvényalkotó, amelyet már a 2009. évi veszteség elhatárolására is lehetett alkalmazni.