2013. szeptember. 03. 16:50 Vélemény Lényegében lecigányozta Orbánt a Milla Facebook-oldala Orbán Viktort a valódinál barnább bőrrel ábrázolta egy szellemesnek szánt bejegyzés a Milla Facebook-oldalán, majd nem sokkal később a posztot eltávolították – írja az Index blogja, a Képviselő Funky. 2013. március. 17. 15:07 Itthon Ezrek demonstráltak a Milla rendezvényén Ezrek vettek részt a Milla - Azért a víz az úr elnevezésű demonstrációján, amelyet eredetileg március 15-re terveztek, de a rendkívüli időjárás miatt vasárnap délutánra halasztottak. TGM szerint a következő választásokat bojkottálni kellene, népszavazásokat és sztrájkokat kellene szervezni. Majtényi László szerint Magyarország korszakhatárhoz érkezett. 2013. 06. 15:34 A Milla elárulta, hol ünnepel március 15-én A Kálvin téren ünnepel jövő pénteken az Egymillióan a magyar sajtószabadságért csoport, miután korábban megszokott helyszínükön, a Ferenciek terén a felújítási munkálatok miatt erre nem kerülhet sor. 2013. február. 28.
A mozgalom saját honlapja is elindult már. 2012. 19. 16:47 LMP: magánemberként, de menjenek el a szimpatizánsaik a Milla-tüntetésre Magánemberként javasolja az LMP a szimpatizánsainak, hogy részt vegyenek a Milla október 23-i tüntetésén. 2012. 17:33 HVG Ünnep Bajnaival - Egyedülálló úr keresi... A személyiségétől némiképp idegen szerepben készül visszatérni a politikai küzdelmek színpadára Bajnai Gordon, aki október 23-át, az Egymillióan a Sajtószabadságért csoport (Milla) rendezvényét választotta a hosszú ideje lebegtetett "come back" színhelyéül. 2012. 12. 06:30 Dezső András Ángyán fellépésének is örült volna a Milla vezetője Egy elutasított adókedvezmény adta az utolsó lökést a szervezkedésre a Milla vezetőjének. Juhász Péter a adott interjúban elmondta, benne felvetődött, hogy Ángyán József is felszólalhatna október 23-i rendezvényükön, de végül mégsem keresték meg a fideszes politikust. Bajnai szerepléséről nem volt sok egyeztetés, de azért most még csak ismerkedési fázisban vannak.
A 2012. október 23-i millás tüntetésen Bajnai Gordon bejelentette az Együtt 2014 nevű választási mozgalom létrejöttét, aminek az ő alapítványa, a Haza és Haladás, a Magyar Szolidaritás Mozgalom és a Milla Egyesület lettek az alapítói. Ettől kezdve a millások az Együtt 2014 nevében nyilvánultak meg, annak szervezésében vettek részt. A tüntetést megelőzően Tamás Gáspár Miklós (az egyik felszólaló) a HVG hasábjain tiltakozott, [7] jelezve, hogy nem lép fel, ha az ünnepség Bajnai Gordon választási kampánynyitója lesz. Juhász Péter jelezte, hogy erről szó sincs, hiszen Bajnai Gordon csak egy lesz a felszólalók közül. [8] Tamás Gáspár Miklós ezután cikket közölt, [9] amelyben mindenkit a részvételre buzdított, válaszként Bauer Tamás publikációjára, [10] amiben saját távolmaradásáról írt. TGM cikkére Bauer Tamás végül úgy reagált (lásd a cikk alján), hogy távol marad, mondván, hogy elfogadhatatlannak tartja, hogy egyes demokratikus pártokat nem engednek felszólalni a színpadon. Bajnai Gordon azonban nem tudta a Fideszben és az Orbán-kormányban csalódott, elégedetlen vagy bizonytalan választópolgárokat sikeresen megszólítani, így nem tudta maga mögé állítani a nagy baloldali vagy zöld politikai pártokat sem.
chevron_right Vagyoni értékű jog elszámolása 2021. 10. 27., 11:54 0 Tisztelt Szakértő! Egy cég 2019-ben számlázóprogramot vásárolt. Nem online számlázó, hanem számítógépre telepített program, a beszerzési ára 100 000 Ft alatt volt. A beszerzési árat vagyoni értékű jogként, az évenkénti frissítési díjat költségként számoltuk el. Értékcsökkenést nem számoltunk el. A Számviteli tv. 52. § (1) alapján azonban kellett volna, bár a hasznos élettartam ebben az esetben szerintem értelmezhetetlen. Kérdéseim: kötelező-e értékcsökkenést számolni, ha igen, elszámolható-e egyösszegben? 2. A társaság mikrogazdálkodói beszámolót készít, hamarosan elindítja a végelszámolást. A programot a végelszámolás kezdő napjától nem fogja használni. Kivezethetem-e a nyilvántartásból a megelőző nappal, attól függetlenül, hogy a használati joga tulajdonképpen a cég törlésének napjáig fennáll? A folytatáshoz előfizetés szükséges. Szakértőnk válaszát előfizetőink és 14 napos próba-előfizetőink érhetik el! Emellett többek között feliratkozhatnak mások által feltett kérdésekre, és elolvashatják a cikkek teljes szövegét is.
Az egy naptári éven belül megkötött és ezen az időtartamon belül az ingatlanügyi hatósághoz benyújtott ingatlanadásvételi szerződések hatását együttesen kell vizsgálni. Ha az átruházás adómentessége a vevő számára előírt feltételek teljesítésétől függ, akkor az eladónak – legkésőbb a bevallás benyújtásakor – rendelkeznie kell a vevő közjegyző által készített vagy ügyvéd által ellenjegyzett okiratba foglalt nyilatkozatával, amely tartalmazza a vevő természetes azonosító adatait, adóazonosító jelét, valamint a vevő kötelezettségvállalását arra vonatkozóan, hogy az adómentesség feltételeinek megfelel. A vevő nyilatkozatát az eladó köteles az adó megállapításához való jog elévüléséig megőrizni. A valótlan tartalmú nyilatkozat miatt keletkező adóhiányt és jogkövetkezményeit a NAV a vevőre terheli. A magánszemélynek nem kell jövedelmet megállapítani az ingatlan, vagyoni értékű jog átruházásából megszerzett bevétel után, ha azt a magánszemély bíróságon kívüli adósságrendezési megállapodás, bírósági adósságrendezési egyezség vagy adósságtörlesztési határozat alapján teljes egészében a tartozásai megfizetésére fordítja.
Ha a bevételt a magánszemély csak részben fordítja a tartozásai megfizetésére, akkor azt a jövedelemrészt kell megállapítani, amely a tartozások megfizetésére fordított bevétel és a teljes bevétel különbözete alapján meghatározható. Szeretném tájékoztatni, hogy a blogbejegyzés szakmai véleménynek minősül.