Változások az arculati előírásokban és a kedvezményezettek tájékoztatási kötelezettségeiben. 2014. július 11-től "Széchenyi 2020" néven új arculatot kapnak az európai uniós támogatásból megvalósuló programok. Ezzel egyidejűleg a projektekre vonatkozó tájékoztatási kötelezettségek is módosulnak. Az Európai Unió 2014 – 2020 közötti időszakra elfogadott költségvetésének keretében újabb jelentős pénzügyi forráshoz jut Magyarország, mely a különböző európai uniós forrásból megvalósuló fejlesztéseken keresztül megteremti a lehetőséget magyar gazdaság tartós növekedési pályára állítására. Az új programozási időszak fejlesztési programja a "Széchenyi 2020" nevet kapta, melyhez új arculat kerül bevezetésre. Az új arculat bevezetése mellett jelentősen egyszerűsödnek, felhasználóbaráttá válnak a tájékoztatási kötelezettségre vonatkozó szabályok is. Az új kedvezményezetti tájékoztatási kötelezettségek, valamint az új arculati előírások a Széchenyi 2020 Kedvezményezettek Tájékoztatási Kötelezettségei útmutató és arculati kézikönyv "KTK 2020" című dokumentumban találhatóak.
Módosult a kedvezményezettek számára előírt kommunikációs anyagok kötelező arculati megjelenését szabályozó Széchenyi 2020 Kedvezményezetti Arculati Kézikönyv – hívja fel a figyelmet a kormány a hivatalos pályázati portálon. A módosítás a logók szín- és mérethasználatát, valamint a kommunikációs anyagok formai követelményeit érinti. A 2018. március 1-től hatályos kézikönyv alább letölthető. Attachments (6 MB)
Tájékoztatjuk, hogy a korábbiakban hatályos és az új "Kedvezményezettek Tájékoztatási Kötelezettsége" című útmutatók használatára az alábbi szabályozás az irányadó. A projektek megvalósításakor a támogatási szerződés kötésének időpontjában hatályos "Kedvezményezettek Tájékoztatási Kötelezettsége" című útmutató szerint kell eljárni. Így azon projektek esetén, amelyeknél a támogatási szerződés megkötése a jelen útmutató (KTK 2020) hatálybalépése előtt (2014. 07. 11. ) megtörtént, ott a korábbi KTK előírásai az irányadóak. A KTK 2020 megjelenésekor a már benyújtott, értékelés előtt, vagy értékelés alatt álló pályázatok esetében, illetve a már támogatási döntéssel rendelkező (támogatási szerződéskötés előtt álló) projektek esetében – tekintettel a már megtervezett kommunikációs feladatokra és az azokhoz kapcsolódó költségekre -, a korábbi, ÚSZT KTK-ban foglalt feladatok teljesítése kötelező. A fentiektől függetlenül, valamennyi projekt esetében a Széchenyi 2020 arculati előírásait kell betartatni annak megjelenésének időpontjától kezdve.
Településszerkezeti terv Helyi identitás megőrzése Somogy Megyei Önkormányzat KORONAVÍRUS info Időjárás Napi információk 2022. július 12. kedd Izabella, Dalma 05:03 20:49 Holnap Jenő napja lesz. Széchenyi 2020 TOP-3. 2. 1-15-SO1-2016-00029 Ordacsehi Község Önkormányzata Önkormányzati hivatal épületének energetikai korszerűsítése Ordacsehiben Arculati kézikönyv TOP-5. 3. 1-16-SO1-2017-00009 azonosítószámú, "Helyi identitás megerősítése a Pogányvölgyében és a környező településeken" elnevezésű projekt
Kapcsolat Sződ Község Önkormányzata Cím: 2134 Sződ, Dózsa György út 100. Tel. : 30/157-16-80, 30/157-17-50 Email: Ez az e-mail-cím a szpemrobotok elleni védelem alatt áll. Megtekintéséhez engedélyeznie kell a JavaScript használatát. Impresszum | Jogi nyilatkozat | Cookie Policy
a kedvezményezett neve: Gyulai Idegenforgalmi Egyesület a projekt címe: Közös tudás, közös sikerek a szerződött támogatás összege: 3. 000. 000 Ft a támogatás mértéke (%-ban): 100% a projekt tartalmának bemutatása: A projekt célja a szervezeteken belüli és a szervezetek közötti együttműködések megerősítése, mely jelentős többlet humánerőforrást teremt a stratégia megvalósításához. A Helyi Közösségi Fejlesztési Stratégia (a továbbiakban: HKFS) beavatkozási területeivel összhangban ezt szolgálja többek között a partnerszervezetek, akciócsoportok együttműködését, tudás- és tapasztalatcseréjét erősítő rendezvények, tanulmányutak, projektlátogatások, rendezvénysorozatok, események szervezése, megrendezése. Célunk ezen pozitív hatások elérése.
Bár az erdő zsugorodott, de a fák továbbra is a fejszére szavaztak, mert annak a nyele fából volt, és azt hitték, hogy közülük való. Sziasztok! Itt az új hullám! Ma milyen elképesztő atkavédekezési módszert kellett végighallgatnom. Szeptemberben amitrázzal való 7 szeres füstölés! Októberben 2-szer oxálsav szublimálás. Október végén mavrikos csorgatás. Tegnap destruktorral csorgatás! És láss csodát! Élnek a méhek. Gratuláltam a tavaly kezdett méhésznek. Rejtett méreg Mennyire káros az oxálsav AGILA kutyámra. Megkérdeztem tőle kitől hallotta ezeket a védekezési módokat. Azt mondta mindenki mást ajánlott, ő mind kipróbálta. Ő már a jövő generációja, az új hullám. Azért ne tanuljatok tőle. Nagyernyei Attila Üdv:robi Gyúrcsók féle távgyógyító stílusában dolgozott az az OMME vezérürü (IB tag), akinek utasítása szerint köteles volt Tantó Viktor az OMME méhészetében az atkairtást végezni. Az eredmény egyértelműen bukás lett. Tehát ezért a bukásért az Méhészeti Kutatóintézetet nem szabad felelőssé tenni, hanem azt az OMME vezetőt, aki az utasításokat ez ügyben osztogatta és a küldöttgyűlésen a felelősséget a kutatóintézetre és a gödöllői méhegészségügyi felelősre tolta át.
Ii rákóczi ferenc általános iskola paks 12
Amikor 5-6 alkalmas 3 napos közzel végzett sorozatkezelésnél minden alkalommal 100 körüli atka potyog, akkor a nem kezelt 2 napban majdnem ugyan ennyi atka mászik vissza a fiasba. És most itt lehet vitatkozni, hogy mennyi a foretikus idő, de én már kételkedek a 2 napos "kötelező" foretikus időben is. Ezzel kapcsolatban további kísérletek kellenének. Na most rühellem a chek-mite ot a kumafosz idegméreg. Rühellem az amitrázt is. Mitegun2 szublimálás, atka, amitráz, oxálsav, hangyasav, méhész - Szombathely, Vas. De jól látszik, hogy sajnos vagy a fél életem szublimálással fogom tölteni, vagy használom ezeket is, persze minél kevesebbet. Idén nagy különbségek vannak a családok fertőzöttségében, vannak amik alig mások meg nagyon atkásak ugyan azon méhészeten belül. Ilyenkor lenne jó, ha minden család alatt hig alj lenne, és mindet egyénileg lehetne kezelni. Akkor nem rakná be a méhész a teljes állományba a kumafoszt. A kumafosznál még érdekesség, hogy minden számolásnál elég sok mozgó atkát láttam, szóval csak idő kérdése néhány közülük túléli a mérgezést, nem hig aljas kaptárnál visszamászik az aljdeszkán gyalogló méhekre és szaporodni kezd... Jó az oxál, de vannak határai... Kéne a hideg tél, kéne a fumagilin, és mindeki részéről nagy nagy odafigyelés!
Így persze mindenről el lehet hinni hogy fasza. Sorozatkezelésnél többen jártunk úgy a szublimálással hogy először sokat, majd egyre kevesebbet, majd semmit sem hoz. Az ember elhiszi hogy nincs atkája. Majd ráfúj amitrázt és lejön 130!! !, vagy a haveromnak 200!!!. Szóval én hiszem is meg nem is ezeket a legendákat hogy már évek óta csak oxálsavat használ. Persze annak ellenére én sok sikert kívánok neked hozzá, de a helyedben inkább kölcsönkérnék valahonnan egyet kipróbálni (ráellenőrízve! ) és csak utána vennék. Elmondom ha tényleg bebizonyosodik hogy jó nem leszek faszari és veszek egy gyárit én is. Kamikaze:Szóval én hiszem is meg nem is ezeket a legendákat hogy már évek óta csak oxálsavat használ. A Méhészújságban a Veszprém megyei kollega akkor igazat mond, vagy nem? Mert ő csak oxálsavat használ. Ma csináltam a déli órákban két családnál próbafüstölést, furettóval, amitrázzal,. 3óra múltán a lehullott atkák száma 0 volt mindkét családnál, úgyhogy én azt gondolom nem háborgatom őket atka írtás szempontjából a következő szezonig.