Rákóczi utca, Békés, Hungary
#72840 Partner: 2015 Március 1. Cím: Békés, Kinizsi u. és Daru u. sarok Telefonszám: 06 70 582 2993 A város két pontján, hatalmas árukészlettel vár mindenkit Balogh Sándor!
Esztergom, Wesselényi Miklós utca 10 Cre-activ Könyvelőiroda Pécs, Kerényi Károly utca 4/a Sipos Istvánné - Justitia Könyvelőiroda Nagykanizsa, Huszti György tér 5/9 datAdat Bt. Békés rákóczi utc status. - könyvelés, könyvelő, bérszámfejtés, pénzügyi szolgáltatás, adóbevallás készítés Budapest, Jász utca 35 Perszephoné Best Business Solutions - könyvelőiroda, könyvelés, adótanácsadás Budapest, Sopron út 64 Nemzeti Adó- és Vámhivatal (NAV) Somogy Megyei Adó- és Vámigazgatósága Kaposvár, Béke utca 28 HR SYSTEM HUNGARY Zrt. Dabas, B, Bartók Béla út 46 Hajdu Könyvelő Iroda Bt. Miskolc, Feszty Árpád utca 5 Universal Stúdió Kft.
Reagált a Telekom, miután elég megosztóra sikerült anyák napjára készített reklámja, és sokan nekimentek a cégnek, hogy bűntudatkeltő a háromperces anyag. A társaság péntek este kiadott közleményében azt írja, sokféle vélemény és álláspont fogalmazódott meg a filmmel kapcsolatban, de: A film elkészítésével célunk a kérdésfelvetés és elgondolkodtatás volt, semmi esetre sem állt szándékunkban bárkiben bűntudatot vagy rossz érzéseket kelteni – olvasható a közleményben. "Az édesanyákra és az édesapákra egyaránt óriási érzelmi és gondoskodási teher nehezedik, az élet számos területén teljesítenek erő felett. A Telekom abban próbál segíteni, hogy a családtagjainkra, köztük a nagyszülőkre való odafigyelés és a velük való kapcsolattartás ne szenvedjék el ennek a hátrányait" – folytatódik. A videó megjelenése után a Youtube-videó alatt és a Facebookon is kiakadtak a kommentelők, egyikük azt írta: "Az egyébként is szétszakadó, holtfáradt, folyamatos lelkiismeret-furdalással küzdő anyukákban ezen a napon kell erősíteni a szaranya-szargyerek érzést. Telekom reklám 2012 relatif. "
Ehhez azonban szükséges, hogy az összehasonlítás jogszerű en történjen, azaz tartalma, módszere tárgyilagos legyen – mutatott rá a hivatal. Az ajánlathoz kapcsolható bevétel a versenyhivatal megállapítása szerint nem volt jelentős. A GVH bírságcsökkentő tényezőként figyelembe vette, hogy a cég – együttműködési jellegű intézkedésként – elengedte a közvetlenül érintett fogyasztók hűségvállalás miatti kötbérfizetési kötelezettségét. Élet+Stílus: Kilenc országban vetítik a karácsonyi reklámot, amelynek Koltai Róbert a főszereplője | hvg.hu. A kirótt összeget növelő körülmény volt ugyanakkor, hogy a Telekom több alkalommal követett már el a fogyasztók tájékoztatásával összefüggő jogsértést, és a bírságnak visszatartó hatásúnak kell lennie. A Magyar Telekom a bírságra reagálva közölte: a társaság vizsgálja a GVH határozatát, és megfontolja a jogorvoslat kezdeményezését. Bár a vállalat álláspontja szerint a kampány megfelelt az összehasonlító reklámra vonatkozó jogszabályi rendelkezéseknek, a kampányban készüléket vásároló, csekély számú érintett ügyfél részére kompenzációt nyújtott – tették hozzá.
A Gazdasági Versenyhivatal (GVH) döntése szerint a Magyar Telekom Nyrt. "Mennyit fizetnél egy iPhone-ért? " című elektronikus reklámlevelében nem tárgyilagosan hasonlította össze az iPhone 7 készülékajánlatokat saját és versenytársa előfizetői csomagja részeként. A hatóság 12, 5 millió forintos bírságot szabott ki a cégre a jogsértésért. A jogsértőnek minősített, 2017. Telekom reklám 2021. augusztus 17-én szétküldött reklámlevél csak a készülékért fizetendő havidíjat emelte ki. A havonta fizetendő összeg azonban a két szolgáltató esetében közel azonos volt – a készülék mellé szükségszerűen beszerzendő tarifacsomag díját is figyelembe véve. Bár a Telekom nyilvánvalóan vonzóbbnak tüntette fel saját ajánlatát, összességében a fogyasztó nem kapott objektív képet a két szolgáltatásról. A vállalkozás így megsértette a versenytörvény összehasonlító reklámokra vonatkozó szabályait. iPhone 7 – Forrás: AFP Az összehasonlító reklám mentesítheti a fogyasztókat a piaci tájékozódás és mérlegelés egyes terhei alól, így a verseny hasznos eszköze lehet.