De említhetnénk még A holnap határa című Tom Cruise filmet is, mely ugyan nem zsáner film, de az állandó napszak ismétlődés okán mégis párhuzamot mutat Christopher Landon rendező filmjével, a Boldog halálnapot! -tal. És a legszebb az egészben, hogy a film egy percig sem titkolja ezeket, nyíltan kijelenti, sőt, a film végén egy konkrét utalást is találunk az Idétlen időkig című 1993-as filmre, de annyi csavart beletettek az alkotók, hogy a nap végén Tree nem egyszerűen lehunyja a szemét elalvás előtt, hanem áldozata lesz a Sikoly ból az álarcos gyilkosnak. Két dolognak kell érvényesülnie egy mozifilmnél, amit közvetlen a Tűnj el! alkotói árultak el. Mint minden filmnél, itt is elengedhetetlen, hogy egy jó film legyen, amire beülünk. Ha nem teljesül ez, akkor nincs miről beszélni, lesújtó kritikák jelennek meg, következtetésképpen a mozi szerelmesei nem fognak beülni rá, a kasszák pedig kongani fognak az ürességtől. És a marketing, mert ugye a jó bornak is elkel a cégér. Beszélhetünk bármilyen jó filmről, ha nem készül hozzá reklám, az üzenet nem ér el a fogyasztókhoz, és így nincs kinek eladni a terméket.
Tree-t többnyire csak lebökik. A slasher-filmek elmaradhatatlan hajkurászós jelenetei ezúttal mindenféle meglepetést nélkülöző formában, ráadásul a korhatár-besorolásnak köszönhetően vértelenül köszönnek vissza. Előtted! Landon azt nyilatkozta, hogy egy ilyen filmnek az a kulcsa, hogy ne váljon repetitívvé, és ugyan a végkimenetelek lefolyása folyamatosan cserélődik, kellő fantázia híján a gyilkolászás egy idő után valóban monotonná válik, maga a főszereplő, Tree és az ő jellemváltozása pedig nem elég érdekes ahhoz, hogy átsegítsen a film "csendesebb" pillanatain. És azért kell ide az idézőjel, mert a Boldog halálnapot! karakter és cselekmény tekintetében is igen harsány, de ettől még nem kevésbé sablonos. A Boldog halálnapot! című filmet november 16-tól játsszák a magyar mozik. Minden idei bemutatót megtalálhattok a rendszeresen frissülő filmkalendáriumunk ban, az IGN Hungaryn megjelent valamennyi kritikát pedig kritikaösszesítő nkre kattintva böngészhetitek. Pozitívum Jó az alapképlet Babyface kinézete para!
Egy robbanás következtében Tree vissza kerül a múltba, ismételten 18-ára, azaz megint a Születésnapját éli, azonban hamar rájön, hogy nem minden úgy történik ahogy annak kéne, mivel a Multiverzum egy másik idősíkjára került, ahol szobatársa Lori nem süt neki mérgezett muffint, nem akarja megölni, ráadásul ebben a világban a fiatal lány édesanyja sem hunyt el. Ráadásul ebben a valóságban a gyilkos sem Treet üldözi, hanem a "gonosz" szobatársát Lorit. Szóval elsőre minden sokkal jobban tűnik, azonban később kiderül, hogy a lány barátja Carter, Tree legjobb barátnőjével Danelle lel alkot egy párt, így a szőke lánynak választania kell, hogy ebben az idősíkban marad, vagy visszatér az eredeti életébe, és az igaz szerelem győz. A Boldog halálnapot! 2 semmiképpen sem nevezhető horror filmnek a megszokott értelemben. Valóban tartalmaz elemeket a hentelős horror műfajából, azokban ez elenyészik a humor és a szerelmi szál mellett. Nem véletlenül Valentin napra időzítették a film premierjét, mivel egy tipikus randi filmet kapunk, ami elég mély témákat is feszeget rendkívül felszínesen és sablonosan.
A film talán legnagyobb problémája, hogy ha választ kapunk egy kérdésre, akkor rögtön három másik merül fel. Például, ha visszatérünk az első film központi cselekményére, miért pont Tree ragadt bele az időhurokba, mikor neki semmi köze nem volt Ryan gépéhez, sőt nem is ismerte akkor még a srácot, vagy miért pont a Születésnapján történt vele az a sok szörnyűség? Belegondolva, ezek elég érdekes dolgok, amikre a film nem ad választ. Ezek alapján felmerülhet a kérdés, hogy a Boldog halálnapot! 2 egy rossz film lett? Nos, nem, rossznak egyáltalán nem nevezhető, mint ahogy jónak sem. Nem fogja megváltani a világot, és egy év múlva a legnagyobb rajongókon kívül valószínüleg már senki nem fogja tudni felidézni a film pontos cselekményét, viszont akár csak az első rész, ez a film is képes arra, hogy 90 percre elfeledtesse a nézővel a hétköznapi problémákat.
Ezért relatív, hogy jobb-e: túl nagy a kontraszt egy reális összeméréshez. Mert lássuk be: az első egy korrekten kivitelezett, de kiszámítható, csapongásmentes vegyítése volt két tipikus történettípusnak. Ugyan kiszámíthatóság most is van (a két fordulatból az egyik sejthető a trailer alapján, de nem jelentős, a másik meg jelentéktelenné válik, mert már nem a gyilkos kilétén van legnagyobb hangsúly), és csapongunk is, de egyszerűen olyan szerethetően van megcsinálva az egész – és a film önmagával is tisztában van – hogy haragudni csak akkor tudunk rá, ha nem kap el minket az elején. Gyakorlatilag mindenki visszatér, szinte a legjelentéktelenebb mellékszereplők is, és van pár új fontosabb (két diák és picit a Strickland igazgatót idéző dékán), vagy fontossá tett karakter is (pl. maga Ryan), de mindegy is: Jessica Rothe ugyanis még jobb, mint az első részben. Eleve ő volt akkor is az egyik legnagyobb pozitívum, de most direkt rá is játszottak olyan jelenetekkel, amiket már valószínűleg rá írtak.
Ahogy az is, aki nem tud ráhangolódni a film újítónak szánt műfajkeverő hangvételére, hiszen itt még nehezebb belőni a konkrét zsánert, mint az elsőnél, pedig már ott sem volt egyszerű. Nem szokás ugye folytatni sem időhurkos mozikat (a Holnap határa 2 is évek óta csak "készül"), pláne nem megmagyarázni maszlaggal a jelenség kiváltóját, de őszintén: ha nem erre, akkor merre kellett volna folytatni a dolgot önismétlés nélkül? (A nincs folytatás nem opció. ) Így legalább volt egy kissé ugyan kidolgozatlan, sok helyen vérző ötlet, ami viszont nem akart másolni és ez a mai közönségfilmes közegben már kivitelezéstől függetlenül értékelendő. Mivel a humor, a könnyed egyetemi/ifjúsági környezet pedig szórakoztató és működik, a tudományos részt szimplán csak fogadjuk el, legyünk rá nyitottak és akkor nem lesz hiányérzetünk. Már amennyiben persze nem az előd hangulatáért ülünk be rá. Ha teszem azt jobban szeretjük a sci-fiket (bármilyet), mint a slashereket, akkor akár még jobban is tetszhet az elsőnél.
Az utóbbi évek gyakorlata megmutatta, hogy a megfelelő gyógyszeres kezeléssel már nem egyenlő a halálos ítélettel a HIV-fertőzés. L. Krisztiánt, a Retropajzs Egyesület a HIV-vel élőkért egyik vezetőjét kérdeztük a betegséggel kapcsolatban. Milyen gyakori a HIV-fertőzés? Az egyes országokban különböző a gyakorisága. A becslések szerint világszerte körülbelül 38 millió ember él HIV-vel. Magyarországon (2021 II. negyedévet beleértve) eddig 4344 embert szűrtek ki és 433 HIV-fertőzött hunyt el. Hazánkban - a környező országokhoz hasonlóan - még nem annyira elterjedt a HIV-fertőzés. Mi okozza ezt a betegséget? A HIV-fertőzést a Human Immunodeficiency Virus (humán immundeficiencia vírus) okozza. Ebből két verzió van, a HIV-1 és a HIV-2. A HIV már nem egy halálos diagnózis - Blikk. A legelterjedtebb a HIV-1. A HIV-2 főleg csak Nyugat-Afrikában és Portugál i ában van jelen. A HIV egy úgynevezett retr o vírus, ami többek közt az immunrendszer fontos sejttípusát (a T-limfocitákat, azon belül meg a CD4-sejteket) képes megfertőzni. Hogyan állapítják meg a HIV-fertőzést?
A HIV-vírus okozta fertőzésről 1985 óta készülnek itthon statisztikák, az azóta eltelt időszakban összesen 3500 HIV-pozitív személyt regisztráltak, tavaly 223 új fertőzöttet. Jelenleg 36, 9 millió HIV-fertőzött ember él a világon, 2017-ben összesen 1, 8 millió új fertőzöttet regisztráltak. A HIV terjedése | Háttér Társaság. Becslések szerint a fertőzöttek csupán 70%-a tud a betegségéről. Több mint 21 millióan már antiretrovirális terápiában részesülnek, és noha így egy egész életen át tartó gyógyszeres kezelésre van szükségük, mégis van esélyük hosszú, egészséges, produktív életet élni, amennyiben státuszukat korai stádiumban felismerték és pontosan követik a terápiás szabályokat. Forrás: EgészségKalauz
2018. 08. 07. Módosítva: A fesztiválszezonban megugrik a felelőtlen alkalmi együttlétek száma, pedig idehaza, csak az idei év első három hónapjában 58 új HIV-fertőzöttet találtak a szűrések során. A Sziget Fesztiválon idén is ingyenes és anonim a szűrés. Az évente kiszűrt átlagosan 250 hazai HIV-fertőzött több mint 70 százaléka a fiatal korosztályból kerül ki – hívják fel a figyelmet infektológus szakemberek a fesztiválszezon és a nyári utazási időszak derekán. Bár az óvszer sok esetben védelmet nyújt, bizonyos vírusok egy hevesebb csókkal is képesek terjedni, míg orális szex közben szinte az összes nemi betegség elkapható. Hogy zajlik a HIV gyorsszűrés? Hazánkban minden megyében működik szűrőállomás, azonban kevesen szánják rá magukat az egyébként ingyenes, anonim, az új típusú tesztekkel csupán néhány percig tartó vizsgálatra. A gyorstesztet a Sziget Fesztiválon bulizók is kérhetik: a Pozitív Élet Alapítvány szűrőállomása a fesztivál alatt végig, augusztus 8-15. között mindenki számára nyitva áll.
Nem. 2. Anális szex (befogadó): 72-ből 1 A befogadó (vagy "alsó") partner 13-szor nagyobb valószínűséggel fertőződik meg HIV-vel, mint a beillesztő partner a CDC szerint. a vírus – amely megtalálható a vérben, a spermában, a preseminalis folyadékban ("pre-cum") és a rektális folyadékokban – könnyebben bejuthat a befogadó személy testébe a végbél vékony bélésén keresztül. Csökkentse a kockázat. Ha az inszertív partner HIV-vel rendelkezik, az óvszer használata a fogékony anális szex alatt átlagosan 72 százalékkal csökkentheti az átvitel kockázatát a CDC szerint. A víz- vagy szilikon alapú kenőanyagok csökkenthetik az óvszer törésének esélyét. Nem. 3. Anális szex (inszertív): 909-ből 1 Az inszertív (vagy "felső") partner kevésbé valószínű, mint a befogadó partner, hogy HIV-pozitív partnertől kapja meg a fertőzést. A vírust hordozó ember a húgycsövön keresztül (a pénisz hegyén található nyíláson) vagy a hímvesszőn lévő bármilyen vágáson vagy seben keresztül juthat be az inszertív személy testébe.