A várandósok szoptatásra való felkészítéséről Toma Ildikó gyógyszerész, laktációs szaktanácsadó szólt részletesen. A közelmúltban zajlott egy kutatás a szoptatási szokások és a szoptatás támogatás hatékonyságának felméréséről Nógrád megyében. Ennek eredményeit Bóné Veronika egyetemi tanársegéd és Hegedűs Réka szociálpolitikus ismertette a Semmelweis Egyetem Egészségügyi Közszolgálati Kar Mentálhigiéné Intézete részéről. Végül a résztvevők megtekinthették "A szoptatás, anyatejes táplálás fontossága, annak előnyei, hozzátáplálás a szakemberek szerint" című televíziós beszélgetést, melyet az Ipoly Televízió Otthon című magazinműsora készített Dr. Kokavszy Klára házi gyermekorvossal és Omanné Földi Melinda területi védőnővel. Zárszóként Feketéné Dr. Zeke Ildikó megyei tisztifőorvos, a Nógrád Megyei Kormányhivatal Népegészségügyi Főosztályának vezetője hangsúlyozta: együtt kell tenni a témában. Anyatejes táplálás | Tényleg okosabb lesz a gyerekünk?. - Ahogyan a filmben is láttuk: a háziorvos és a védőnő együtt beszél a szoptatás és az anyatejes táplálás fontosságáról.
Gáspár Eszter 34 évvel ezelőtt, a főiskola elvégzése után Mátranovákon kezdte hivatását, 2003-tól Egyházasgerge és Mihálygerge településeken látja el a területi védőnői feladatokat. 2013 óta körzete mellett a megyeszékhelyen működő Anyatejgyűjtő Állomás védőnője is, kiemelt feladatának tekinti ezen intézmény fejlesztését és az anyatejes táplálás fontosságának hangsúlyozását. Paulovics Andrásné 36. éve hivatásaként végzi a védőnői tevékenységet Rétság város egy részében és Bánk község területén. A Nógrád Megyei Kormányhivatal Balassagyarmati Járási Hivatala Népegészségügyi Osztálya illetékességi területén a szoptatási mutatók az ő körzetében a legjobbak. Miért fontos az anyatej és a szoptatás? - Hírdrazsé. A körzetben a szoptatott csecsemők aránya jelentős mértékben meghaladja az országos és a megyei átlagot. (Nógrád Megyei Kormányhivatal)
Különbözőek vagyunk, ezért van az, hogy az egyik anyuka az elejétől képes a kizárólagos anyatejes táplálásra, míg a másiknak még kezdetben kiegészítés kell. A legfontosabb, hogy ne senki ne élje meg kényszernek, ne stresszeljen rá, mert akkor könnyen lehet, hogy a szervezete dacolni fog vele és nem termel elegendő tejet. Az anyatej mennyisége kereslet-kínálat alapon működik, így jó esetben annyi fog termelődni, amennyit a pici igényel. Az orvostudomány szerint nincs olyan nő, amelyik nem képes az anyatejes táplálásra. Csupán olyan létezik, aki az első kudarc vagy nehézség után feladja és inkább a tápszert választja. De kitartással és akaraterővel, leküzdve az adódó nehézségeket és kudarcokat minden nőben ott van a lehetőség, hogy táplálja gyermekét az élete első időszakában. Probléma esetén pedig akár szoptatási tanácsadó segítsége is igényelhető, vagy a védőnőhöz is fordulhatunk tanácsért. HEOL - A kinccsel felér, ha van anyatej. Milyen előnyei vannak az anyatejnek? Hogy miért ne add fel és tarts ki akkor is, ha döcögősen indul?
Egészen pontosan azt, hogy sokkal fontosabb szerepet töltenek be egészségünk fenntartásában, mint azt valaha tudtuk. Több milliárdan élnek bennünk és sokkal nagyobb a génállományuk, mint az emberi génállomány. Sokszor halljuk azt, hogy "minden a bélben dől el" és "az vagy, amit megeszel". De az, hogy hogyan alakul ki az egyensúly, sok tényezős, és már a méhen belüli élet minősége is befolyásolja. Hogyan alakul ki a mikrobiom újszülött babáknál, koraszülötteknél? Az egészséges mikrobiom kialakulását már az egymagában meghatározza, ahogyan egy babát táplálunk az első 1000 napban a fogantatás napjától számítva. Amennyiben ebben az időszakban rossz pályára kerül a táplálás, igen sok területen befolyásolja a gyermek majd a felnőtt egészségi állapotát. Evidenciák szerint a mikrobiális ökoszisztéma a fejlődés kritikus pontjain (elsősorban a csecsemő- és kisgyermekkorban) történő megzavarása hosszantartó károsodásokat eredményezhet, amelyek nem könnyen fordíthatóak vissza, és a későbbiekben a krónikus betegségekre való nagyobb érzékenységben nyilvánulhatnak meg (mint pl.
Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) ajánlása szerint az élet első hat hónapjában az optimális táplálás a kizárólagos szoptatás és annak folytatása a gyermek két éves koráig - vagy azon túl - kellő időben, kornak megfelelő, biztonságos módon elkészített táplálék kiegészítéssel. A WHO ajánlása, valamint az igazolt és jól ismert előnyök ellenére a szoptatás világszerte csökkenő tendenciát mutat. Csökkenő trend az ismert előnyök ellenére Magyarországon a hat hónapos korig kizárólagosan szoptatott, anyatejjel táplált csecsemők arányában 2007-től mutatkozik a folyamatosan csökkenő tendencia. Az elmúlt évben országos szinten, hat hónapos korban a csecsemők 66, 2 százaléka (Nógrád megyében 65, 7 százaléka) már nem volt kizárólagosan anyatejes. 12 hónapos korban a csecsemők 64, 3 százaléka (Nógrád megyében 64, 7 százaléka) már nem kapott - egyéb táplálék mellett - anyatejet. Az alacsony szoptatási aránynak és a korai elválasztásnak számos egészségügyi és társadalmi vonatkozása van. Ezért népegészségügyi szempontból nagyon fontos, hogy a hat hónapos korig tartó kizárólagosan szoptatott csecsemők aránya emelkedjen.
Amikor az éppen világra jött kicsit édesanyja hasára, mellkasára tesszük, szinte azonnal kapaszkodni, kúszni kezd az emlők felé, és amint eléri, belekezd élete első önálló táplálkozásába. Érdemes megjegyezni, hogy azoknál az édesanyáknál, akik pl. altatásban történő császármetszéssel hozzák világra gyermeküket, a babáiknál a kicsi szervezetébe átkerülő gyógyszer egyfajta lassulást, lustaságot okozhat, megnehezítve ezzel az első önálló táplálkozási törekvéseiket. A babák a megszületésüket követő első órákban (aranyóra) rendkívül éberek, így bababarát kórházakban az egészségügyi személyzet mindent elkövet annak érdekében, hogy ezt az időt édesanyjukkal, bőr-bőr kontaktusban tölthessék. Ez a cikk is érdekelheti Önt! Tejtermelést fokozó praktikák A baba etetése a tejbelövellésig Az anyukák nagy félelme, hogy az emlők belövelléséig (ami nem ritkán 2-3, de akár több napot is igénybe vehet) a kicsi éhezik. Megnyugtatásukra a természet válasza, hogy az újszülöttek apró, pár milliliter űrtartalmú (kb.
"Felelőtlenül elvállaltam egy feladatot, amivel a szívem mélyén nem értettem egyet, ennek megfelelően nem is tudtam kivitelezni. Ennyi történt" – ezekkel a szavakkal tudta le a világbotrányt okozó, zsidólistázós parlamenti beszédét Gyöngyösi Márton, a Jobbik jelenlegi elnökhelyettese egy keddi lapinterjúban. A politikus utólag Vona Gábort okolja, hogy a beszéd egyáltalán elhangozhatott, mert személy szerint tiltakozott ellene. Újabb hárítási kísérlet az antiszemita Gyöngyösitől, aki még az őt mentegető Karácsony Gergelyt is meg tudja érteni. Második körös magyarázkodásának futott neki a Válasz Online-ban Gyöngyösi Márton, a Jobbik elnökhelyettese, aki egy 2012-es parlamenti felszólalásában a zsidó származású képviselők listázását követelte. Ahogy beszámoltunk róla, múlt héten egy hosszúra sikeredett posztban próbálta tisztázni magát az antiszemita ügy kapcsán, amelyben "szerencsétlen és rossz kijelentésként", "rossz megfogalmazásként", "szerencsétlen felszólalásként", valamint "rossz emlékű hozzászólásként" jellemezte azt az ötletét, miszerint összeíratta volna a zsidó képviselőket.
Vona Gábor szólt csak bele" – emelte ki a magyarázkodó politikus, aki elárulta, hogy a volt pártvezető azt kérte tőle, a kettős állampolgáros követelés legyen benne mindenképp a felszólalásában. Gyöngyösi Márton úgy emlékszik, azt mondta Vonának, hogy ez nagyon nem vág ide, hiszen két percben rövid felvezetés után egy jól megfogalmazott kérdés, egyetlen gondolat kifejtése fér csak bele. A politikus hozzátette, hogy Vona ragaszkodott hozzá. " Ő volt a pártelnök, a frakcióvezető" – folytatta a felelősség áthárítását Gyöngyösi. Gyöngyösi Márton, a Jobbik elnökhelyettese Vona Gábor korábbi elnökre mutogat a zsidólistázás kapcsán Forrás: Origo Megértő vagyok Karácsony Gergellyel A politikus viszont alaposan túlteljesítette a feladatot a parlamentben, és nem az izraeli-magyar kettős állampolgárokról értekezett, hanem a zsidó származású embereket listázta volna. " Aki akár csak felületesen is ismer, tudja, hogy soha nem különböztetek meg embereket a származásuk szerint" – a jobbikos politikus így válaszolt arra a kérdésre, hogy akkor freudi elszólás volt-e a zsidók emlegetése.
A jobbikos Szilágyi György: Életem túlnyomó részét huligánkánt éltem le - felvétel Korábban az Origo bemutatta, hogy Vona Gábor, Hegedűs Lórántné és Balczó Zoltán vállalhatatlanul zsidózott a Jobbik egyik korábbi frakcióülésén rögzített hanganyagon. Következzen az újabb részlet, amelyen Szilágyi György, a párt frakcióvezető-helyettese arról beszél, hogy életének nagy részét huligánként élte le a Ferencváros ultrái között, és Egyed Zsolt, a párt borsodi politikusa arról számol be, hogy forrnak benne az indulatok, és kinyílik a bicska zsebében, ha Szegedi Csanád vagy Köves Slomó zsidó vallási vezető az eszébe jut. Itt vannak az újabb vállalhatatlan gondolatok, mondatok a Jobbikból! Balczó Zoltán antiszemita, és még büszke is rá - újabb leleplező felvétel a Jobbikról Az Origo hétfőn hozta nyilvánosságra, amint Vona Gábor egykori pártelnök, és Hegedűs Lórántné volt képviselő hangosan zsidózott egy korábbi jobbikos frakcióülésen. Ahogyan azt előrebocsátottuk, nemcsak ők tettek durva antiszemita megnyilvánulásokat az összejövetelen, hanem más vezető jobbikos politikusok is.
(Természetesen azt sem, mert a keresztény politikai pártok és a keresztény vallási felekezetek között nagy különbség van, és miért ne lehetne egy zsidó vallású személy egy keresztény politikai szervezet vezetője? ) De Vona Gábor nem hitről, identitásról, meggyőződésről beszél, hanem származásról. Ha valaki zsidó származású, akkor nem lehet a Jobbik elnöke. Nincs ebben semmi meglepő, az antiszemitizmusra épülő pártokban ezt így szokták gondolni. Eddig is így gondolták, most is így gondolják. De akkor miért beszélnek néppártról és miért írogatnak üdvözlőlapokat? És ami a legfontosabb: miért gondolja a baloldali ellenzék és értelmiség egyre több tagja, hogy ezzel a szervezettel bármilyen jelleggel össze lehet fogni?
Ez a cikk több mint 1 éve frissült utoljára. A benne lévő információk elavultak lehetnek. 2015. aug 31. 12:50 Pénzlehúzós cégnél dolgozott ügynökként Vona Gábor Budapest - 2004 és 2006 között dolgozott a többször büntetett, majd be is tiltott cégnél a politikus. A Jobbik elnöke 2004 és 2006 között volt a 2F Iskola Multi Level Marketing (MLM)-ügynöke. A nyelviskola hátrányos tanfolyamszerződéseket kötött, amit most az ügyfeleik bánnak - írja az Index. Vona Gábor a Jobbik honlapjára kirakott rövid életrajza alapján 2004-től "oktatásszervező" volt egy nemzetközi nyelviskolánál. Az Index azonban kiderítette, hogy a 2F Iskola valójában egy MLM-rendszerrel működő cég, ahol a pártelnök két évig dolgozott ügynökként. A Jobbik elnöke 2004 és 2006 között volt a 2F Iskola Multi Level Marketing (MLM)-ügynöke/Fotó:MTI A portál szerint a 2F nyelviskolát a hatóság is többször büntette, végül pedig be is tiltotta módszerei miatt. Több ember áll velük évek óta tartó perben, néhányuknak pedig rengeteg pénze bánja, hogy az MLM-céggel kötöttek üzletet.
Tehát a helycsere, amiről sokan beszélnek, megtörtént: a Jobbik ma egy felelős néppárt, a Fidesz pedig szélsőséges – mondja Vona. Szerinte a Fidesz is érzi ezt, nem véletlenül változtattak a lejáratás stratégiáján: eleinte azzal kezdték támadni, hogy "buzi", hogy nem is radikális, sőt, Soros-bérenc, mostanra viszont inkább a fasisztázás megy a Fidesz részéről, és óriásplakátjaikon is már inkább Hitler-bajszot rajzolnak neki. Hozzáteszi, úgy tudja: a Fidesz központilag vásárolt permetezőket, amivel elérik a magasabb helyen lévő plakátokat is, hogy le tudják festeni. Új név, új logó? Havas felteszi a kérdést, hogy gondolkodtak-e Vonáék azon, hogy megváltoztatják a párt nevét és logóját. Vona azt mondja: Én már gondolkodtam ezen. Szerintem a Jobbik ma már többet és mást jelent sok szempontból, mint amikor megalakult. Nem könnyű új nevet találni. Valami olyasfajta mixtúrára gondolok, amiben benne van az, hogy új, modern, néppárt, ugyanakkor a Jobbik szónak azért meg kell maradnia. A logó megváltoztatására azt mondja Vona, hogy bár nagyon szereti a mostanit, szép a szimbolikája, de már nem elég friss.
századi sérelmeket". Szerinte rossz és méltatlan irány, ha egy gesztusra az a válasz, hogy nem hiteles. Vona azt írja: "a Jobbik kamaszkorának minden terhe ellenére" az az eltökélt szándéka, hogy a "lövészárkokon" túljussanak, ugyanakkor tudja, hogy ez "innen is, onnan is elutasítással, támadásokkal és értetlenséggel jár", "az egyik oldal továbbra is nácizni fog, a másik továbbra is zsidóbérencezni". De reméli, hogy többen vannak, "akik szintén a XXI. században akarnak élni és nem a múltban". Ha kommentelni, beszélgetni, vitatkozni szeretnél, vagy csak megosztanád a véleményedet másokkal, a Facebook-oldalán teheted meg. Ha bővebben olvasnál az okokról, itt találsz válaszokat.