]. Ha tehát a jogosult rendelkezése vagy a felek megállapodása szerint a fizetett összeget elsősorban a főkövetelés kiegyenlítésére kell fordítani, a fizetett összeg pedig ezen felül a késedelmi kamatokat és a költségeket már nem fedezi, felmerül a kérdés, hogy az önállósult kamatkövetelés mint pénzkövetelés után kamat jár-e, nem ütközik-e ez a kamatos kamat érvényesítésének tilalmába. A Ptk. §-ának (4) bekezdése szerint gazdálkodó szervezetek vonatkozásában a fizetési késedelem jogkövetkezményeiről jogszabály eltérően rendelkezhet. A kamat mértéke tekintetében jelenleg a 86/1990. (XI. 14. ) Korm. rendelet tartalmaz a Ptk. § (1) és (2) bek. -ben meghatározott mértéktől eltérő szabályokat. A gazdálkodó szervezetek vonatkozásában ugyanis a kamat mértékét a mindenkori jegybanki alapkamat kétszeres szorzatában állapítja meg. Mindezeket figyelembevéve a bírói gyakorlat a felvetett kérdéssel kapcsolatban igenlő választ ad, vagyis az önállósult - s ezzel önálló pénzköveteléssé alakult - kamatkövetelés után érvényesített kamat jogosságát elismeri.
Ha azonban a felek külön fizetési határidőben állapodtak meg, az ellenszolgáltatás csak a határidő lejártakor válik esedékessé. Erre a Ptk. már hivatkozott 281. §-ának (1) bekezdése a lehetőséget megadja. Ebben az esetben - illetőleg ha külön jogszabály így rendelkezik - a jogosult részéről történő átadás és a kötelezett részéről fizetendő ellenérték esedékessé válásának időpontja eltérhet egymástól. Az ellenszolgáltatás esedékessé válásának időpontja abból a szempontból is jelentős jogi tény, hogy ettől az időponttól kezdve nyílik meg a jogosult késedelmi kamatigénye követelésének a lehetősége is. Kétségtelen viszont, hogy a kötelezett teljesítéséhez, az ellenszolgáltatás megfizetéséhez - annak technikai lebonyolításához -, a jogosult meghatározott időben teljesítendő előzetes közreműködése - számlázása - szükséges. Egyöntetű a bírói gyakorlat abban, hogy a kötelezett késedelme mindaddig nem következhet be, amíg a jogosult késedelme fennáll [Ptk. 303. §-ának (3) bek. ], a számlázási kötelezettség elmulasztása ilyen jogosulti késedelemnek minősül (Ptk.
A késedelmi kamat a fizetés esedékességétől jár. Költségátalány A Ptk. § (3) bekezdése az irányelv 6. cikkében szereplő "behajtási költségre" vonatkozó fizetési kötelezettséget írja elő a kötelezett késedelme esetére. A késedelembe esett kötelezett - a késedelme kimentésétől és a behajtási költség tényleges felmerülésétől függetlenül - köteles a jogosultnak a követelése behajtásával kapcsolatos költségei fedezésére 40 eurónak - az MNB késedelmi kamatfizetés kezdőnapján érvényes hivatalos deviza-középárfolyama szerint - megfelelő forintösszeget költségátalány címen megfizetni. Késedelem bekövetkezésekor a költségátalány nemcsak belföldi szerződéses kapcsolatban esedékes, hanem a határon átnyúló, az Európai Unió bármely szereplője esetén alkalmazni kell azt, az irányelv 6. cikke alapján. E kötelezettség teljesítése nem mentesít a késedelem egyéb jogkövetkezményei - pl. a késedelmi kamat és a kártérítésként követelhető vagy költségtérítés - teljesítése alól. A 40 eurónyi minimális átalányösszeg megfizetésétől eltérő, azt kizáró szerződési kikötés semmis, kivéve, ha a kötelezett késedelme esetére kötbér fizetésére kötelezett.
Előadás: Dr. Lisznyai Sándor Július 9., Péntek 18:30-19:30 AJAMK terem A pszichológia elefántcsonttornya Az előadás vegigkíséri a pszichológiai segítségnyújtás belső paradoxonait és annak (sikeres vagy nem túl szerencsés sorsú) leleplezőit, Ferenczi, Rogers, Thomas Szász gondolatrendszerein keresztül. Kísérletet teszünk arra, hogy felvázoljuk a mai alkalmazott pszichológia belső ellentmondásait a képzési rendszerekben, gyakorlati munkában egyaránt. Dr lisznyai sándor csányi. Néhány eset-illusztráción keresztül igyekszünk bemutatni a pszichológiai tanácsadás és pszichoterápia mai "gödel tételeit".
Pszichológia mint az objektivitás katalizátora Vajon miért is szeretjük azt, ha valami provokatív és miért unalmas, ha kevésbé az? Ha a nézőben egy adott előadást hallgatva megfogalmazódik valamilyen ellenérzés – de az nem billen át és gyűrűzik egészen addig, hogy abbahagyja a figyelést –, akkor az egy jó előadás. Alapjáraton a gimnáziumi tanároktól kezdve az egyetemi oktatókig mindenki úgy próbál objektív maradni, hogy általánosít és kapargatja a téma felszínét. Ezzel szemben sokkal hatásosabb módszer beemelni pár példát az egyik és a másik oldalról is. Nem csak politikai értelemben, hanem akár egy szexuális bántalmazás ügyét tekintve is. Lisznyai Sándor Archives - Kiss Dániel. Ez kivált a hallgatóságból éppen olyan mértékű elégedettlenséget, hogy jobban odafigyeljen. Borotvaélen táncolás, de olykor bejön. A pszichológia pedig nem is lehetne jobb módszer erre, hiszen az az analitikus szerepben, amiről már szó esett, lehet éppen egy újságíró is.
Tóth Laura Dr. Lisznyai Sándor: A párkapcsolatok privatizálódtak A Mindset megújult Pszicho-Kávéháza hamarosan megnyitja kapuit a fővárosban. Varga Zoltán Ezek voltak 2016 legkedveltebb előadásai A Mindset szakújságírói egész évben előadásról előadásra jártak. mindset Személyiség A párkapcsolatok irracionalitása - 7 tudattalan elakadás Minden barátunk értetlenül áll az előtt, hogy még mindig nem sikerült megállapodnunk? Borbély Lilla Mikor vagyunk "készek"? - Az identitáskrízisek dinamikája "A fiatal felnőttek a legnormálisabb emberek a világon, szeretetteljesek és liberálisak" - mondta Dr. Lisznyai Sándor a XX. Kiss Dániel még több cikk a témában Miben segíthetünk? Ha nehéz élethelyzetbe kerültél és úgy érzed, segítségre lenne szükséged, vagy esetleg csak érdeklődnél szolgáltatásainkkal kapcsolatban, írj nekünk, és mi felvesszük veled a kapcsolatot. Bátran keress minket telefonon is! Jelentkezz be telefonon! Pszinapszis. +36 70 329 8180 impresszum partnerek ászf adatkezelési tájékoztató
Jegyeket itt vásárolhatsz. További rendezvényeinkről pedig mindent megtudhatsz, ha feliratkozol hírlevelünkre. Ha lelki problémákkal szembesülünk az életünkben feltétlenül szükségünk van pszichológusra? Mit tudunk tenni magunkért, és mikor érdemes felkeresni egy szakembert? Vannak bizonyos lelki feladatok: veszteségfeldolgozás, traumafeldolgozás, megküzdés a krízissel, pánikzavarok stb., amelyek megoldása egyedül nagyon nehezen menne, és még a legtradicionálisabb esetben - lásd veszteségfeldolgozás - nem igazán érvényesek a kulturális minták. Azaz lehet, hogy fel lehet dolgozni veszteségeket egyedül is, de az esetek többségében (érvényes ez magukra a pszichológusokra is) az ehhez szükséges tudás és készségek nem állnak rendelkezésre. A pszichológusokkal szemben számos ellenérvet hallottam már. Dolgozóink. "Minek mondjam el a bajomat egy idegennek, ha a barátaimmal is megbeszélhetem? " "Honnan tudhatná a pszichológus, hogy mi a megoldás a problémámra, ha nem is ismer? " "Csak a gyengéknek van szüksége pszichológusra.