Mészáros Lőrinc az első. 479, 4 milliárd forintos egyéni rekorddal lett 2020 leggazdagabb magyarja Mészáros Lőrinc. Íme, a top 10-es lista: Mészáros Lőrinc 479, 4 mrd Csányi Sándor 393, 4 mrd Veres Tibor 258, 6 mrd Rahimkulov Timur 257 mrd Felcsuti Zsolt 246, 1 mrd Gattyán György 245, 6 mrd Rahimkulov Ruszlán 240 mrd Demján Sándorné (örökösök) 214, 3 mrd Szijj László 184, 4 mrd Széles Gábor 146 mrd (Forbes) Megosztás Facebookon Megosztás Twitteren Hírlevél - feliratkozom, mert az jó nekem Email cím Vezetéknév Keresztnév Elfogadom az adatkezelési nyilatkozatot Szólj hozzá Nincs hozzászólás Hozzászólások mutatása Válasz vagy komment írása Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
2. Csányi Sándor: 420 milliárd Ft (nem változott) 3. Felcsuti Zsolt: 345 milliárd Ft (+99 mrd. ) 4. Gattyán György: 317 milliárd Ft (+12 mrd. ) 5. Veres Tibor: 254 milliárd Ft (+24 mrd. ) 6. Jellinek Dániel: 240 milliárd Ft (+70 mrd. ) 7. Bige László: 201 milliárd Ft (nem változott) 8. Szíjj László: 193 milliárd Ft (+16 mrd. ) 9. Széles Gábor: 191 milliárd Ft (+10 mrd. ) 10. Kasza Lajos: 136, 5 milliárd Ft (+15, 5 mrd. ) Látott valami érdekeset, izgalmasat, szokatlant? Írja meg nekünk, vagy küldjön róla fotót. 10 leggazdagabb magyar 2. Akár névtelenül, titkosított üzenetküldő rendszerünkön keresztül itt, vagy facebook messengeren ide kattintva. Esetleg emailben, itt: jelentem_KUKAC_nyugat_PONT_hu
#1 Mészáros Lőrinc #2 Csányi Sándor #3 Gattyán György Item 1 of 50 Részletek a magazinban!
Véleménye szerint ugyanakkor elfogadhatatlan az a gyakorlat, hogy egyes piaci szereplők a megemelkedett humánerőforrás, illetve marketing költségeikre hivatkozva módosítsák egyoldalúan a hitelszerződéseket. Az ilyen működési típusú költségeket ugyanis a bankoknak a kapott és fizetett kamatbevételek különbségéből kell fedezniük. A működési költségek áthárítása helyett, hatékonyságjavító, racionalizáló intézkedéseket kellene végrehajtaniuk. Véleményem szerint nem elsősorban önkorlátozó magatartási kódexre, hanem a hitelesek érdekében hatékonyan fellépő és széles jogkörrel rendelkező, független fogyasztóvédelmi szervezetre lenne szükség. Ennek a független fogyasztóvédelmi szervezetnek kellene elérnie, hogy a hitelintézetek és egyéb pénzügyi vállalkozások a jövőben sokkal alaposabb és közérthetőbb tájékoztatást nyújtsanak az ügyfeleknek, annak érdekében, hogy azok képesek legyenek felmérni saját pénzügyi tehervállalási képességeiket. Szintén a fogyasztóvédelem feladata lenne szabályozni az ügyfelek bankváltási szándékának megkönnyítését: a nehéz helyzetben lévő hiteleseknek sok esetben alternatívát jelenthet, ha egy másik bank, más feltételekkel, átvállalja finanszírozásukat, ám erre jelenleg csak magas felárakkal van lehetőségük - fejti ki Rajné Adamecz Ildikó, a BDO Forte partnere.
"A törvényjavaslat amellett, hogy a magántulajdon sérthetetlenségébe vetett hitet ingatja meg alapjaiban, a rendszer lényeges elemeinek megváltoztatásával visszaveti a társadalom öngondoskodásra való ösztönzésének törekvését is" - emeli ki Rajné Adamecz Ildikó. A magánnyugdíjpénztárak eddig, mint felhalmozó, megtakarító szervezetek fejtették ki tevékenységüket. Tény ugyanakkor, hogy a járadékszolgáltatás kérdése bizonytalan lábakon áll. A járadékfizetés problematikájának megoldására azonban – a pénztárak megszüntetése helyett –, lenne más megoldás is - véli Rajné Adamecz Ildikó. Ilyen lehetne az, hogy a felhalmozási időszakot követően – nyugat-európai mintára –, a magánnyugdíjpénztárakkal együttműködő üzleti biztosítók nyújtanák a nyugdíjjárulék-szolgáltatást, ezek tennének ajánlatot az életjáradék összegére, az egyes tagok felhalmozott megtakarításai és várható élettartama alapján. A magánnyugdíjpénztári rendszer tervezett átalakítása esetén kérdésessé válik a nagyobb munkáltatók – például a MÁV vagy az MVM – mellett működő vállalati pénztárak sorsa - mondja a BDO Forte partnere.
Tény ugyanakkor, hogy a járadékszolgáltatás kérdése bizonytalan lábakon áll. A járadékfizetés problematikájának megoldására azonban - a pénztárak megszüntetése helyett -, lenne más megoldás is" - véli Rajné Adamecz Ildikó. "A felhalmozási időszakot követően - nyugat-európai mintára -, a magánnyugdíjpénztárakkal együttműködő üzleti biztosítók nyújtanák a nyugdíjjárulék-szolgáltatást, ezek tennének ajánlatot az életjáradék összegére, az egyes tagok felhalmozott megtakarításai és várható élettartama alapján. " "A magánnyugdíjpénztári rendszer tervezett átalakítása esetén kérdésessé válik a nagyobb munkáltatók - például a MÁV vagy az MVM - mellett működő vállalati pénztárak sorsa" - mondja a BDO Forte partnere. "Ezek a cégek ugyanis valószínűsíthetően nem tudnak milliárdokat áldozni saját biztosító létrehozására. Ugyanakkor fontos kiemelni, hogy e munkáltatói pénztárak - akárcsak néhány kisebb, független társuk -, alacsonyabb költségekkel és hosszabb távon számottevően magasabb hozamokkal működtek az elmúlt években, mint a biztosítói pénztárak.