Egyes országokban azonban ún. visszatérítéses rendszer működik. Az egyik utazási iroda tanácsadója elmondta: célszerű utasbiztosítás kiegészítéseként kiváltani a kártyát. Az Európai Egészségbiztosítási Kártyát azonnal kézhez kapjuk és bármely szakigazgatási szervnél igényelhető, tehát ha itthon hagyjuk, egy út közbeni irodában igényelhetünk másikat. A kártya három évig érvényes. < Vissza
A Kártyát csak az adott állam társadalombiztosítójával szerződött egészségügyi szolgáltató fogadja el. Ez azt jelenti, hogy ha például Horvátországban nyaralunk és egy magánrendelőben – amely a horvát társadalombiztosítóval nem áll szerződésben – orvosi ellátást szeretnénk kapni, az Európai Egészségbiztosítási Kártya alapján nem látnak el bennünket. Ez esetben a szolgáltatás teljes árát ki kell fizetnünk. Abban az esetben, ha az egészségügyi ellátásra is kiterjedő "magán biztosítást" kötöttünk, akkor ez a "biztosításunk" fedezi a felmerült költségeket. Milyen fizetési kötelezettségünk van, ha az orvosilag szükséges ellátást, társadalombiztosítójával szerződött szolgáltatónál vesszük igénybe? Minden tagállam a saját szabályai szerint nyújtja az egészségügyi ellátásokat. Amennyiben egy ellátásért önrészt kell fizetni, azt állampolgárságtól függetlenül mindenkinek meg kell fizetnie, aki az adott országban egészségügyi szolgáltatást vesz igénybe. Európai egészségbiztositási kártya igénylése hogyan történik?. Például, ha egy fogorvosi kezelésért 10 euró önrészt vagy egy gyógyszerért 15 euró önrészt kell fizetni, akkor ezt a költséget betegnek kell állni, az önrészt a társadalombiztosító nem fizeti ki a betegnek.
Szerintem jobb, ha az apeh-hez szemelyesen bemesz, mert ott eybol felviszik a rendszerbe, es indithatod a masik ugyet. ja, visszamenoleg nem mukodik, azt a datumot ird ra, amikor beadod, onnan kezdodik a levonas-bejelentkezes. rendben. addig is olvaslak. Európai egészségbiztosítási kártya | Expatriates Services Trust. ne add fel... Az e-mail cimem sajnos le lett kodoltatva(amit én magam nem tudok megnyitni)csak aki a kodot ismeri, mindenesetre a levelet folytatom, rendszeresen. Késöbb uj névvel bejelentkezem, akkor majd tudsz irni, ) Változatlanul nem tudok priviben válaszolni, ezért itt írom, hogy várom a történet folytatását! De ha adsz egy email-címet, ott tudok részletesebben is válaszolni... Várom:) Ha akarod, írd meg az email-címedet, ott tudok válaszolni is... Fogok irni, holnapi nap folyamàn, ma sajnos rohanàsokban vagyok, épp hogy benézek ide néha, a mondanivalomat meg nem akarom összecspni! mEGKAPTAM IGY A JELZÉST! kÖSZI! Valami miatt nem tudok Neked levelet küldeni:( lehet, hogy azért, mert nem megfelelő karakter van a nevedben (az ékezet az "á" betűn fordítva van) Ha küldöm a levelet, azt írja, "nincs ilyen nevű felhasználó" Akkor ide írom: várom a folytatását a levelednek!
Be kell menned a helyi adóhivatalba, ott segítenek a kitöltéssel is. Ez engem is nagyon érdekelne. Szerintem először apeh, hogy először is legyen meg a biztosítási jogviszony, és utána lehet a kártyát igényelni a tb-nél. Az lenne az én kérdésem, hogy igazolást kell-e kérni az apehtől, vagy összeköttetésben vannak a tb-vel? Azt sajnos nem tudom! :-((( nÉZTE, OTT LEVAN IRVA, INGYENES, ÖT PERC ALATT ÀTVEHETEM A PAPIROKAT, DE AZ IGAUOLÀS AZ APEH-TÖL AZ NINCS RÉSZLETEZVE SAJNOS. éS ÉN ARRA A RÉSZÉRE LENNÉK KIVÀNCSI, HOGY AZ APEH HOGY JÀRUL EL? öK IS ILYEN GYORSAK, HA AZONNAL FIZETEK? vAGY FELÜLVIZSGÀLAT STB? elnézést a nyag betükért, most vettem észre, és, £r nincs kedvem ujra irni:) Nézd meg a google-ban az egészségbiztosítási pénztár honlapján! Erre lenne szükségem, persze nem fizettem semmi jàrulékot, nnincs jövedelem(otthonrol) Most hovà kell menjek? Tudom hogy apeh-hal kell szerzödést kötni, és havi 4000 valahànyszàz forintot befizetni, de: Egyböl apeh, vagy elöbb az oep? Fizethetek azonnal, vagy csak csekkel?
Kicsit bajban vagyok a Mások élete Oscar díjas rendezőjének, Florian Henckel von Donnersmarck nak az új nagyjátékfilmjével kapcsolatban: a Mű szerző nélkül mondandóját tekintve annyira sokrétegű, hogy úgy érzem, szinte bármelyik irányból elkezdenék valamiféle olvasatot kihámozni belőle, értelmes konklúzióra tudnék jutni. A felszínen a német képzőművész, Gerhard Richter által inspirált fiatal festő, Kurt Bahner ( Tom Schilling) útkeresését követjük végig a történelem viharain keresztül, ahogy két totalitárius rendszert is átvészelve igyekszik kialakítani a saját látásmódját, ami talán nem meglepő módon megköveteli tőle a saját démonaival való szembenézést. Amennyiben nem tesszük itt ki a pontot, a következő megfejtési szint már általánosabb: az elnyomó diktatúrák táptalajában élősködő, vagy épp az alatt elevenen eltemetve fulladozó egyén sorsának tragikuma ugyanis elválaszthatatlan Kurt személyétől. A világégés után az NDK-ban létrejövő társadalmi/politikai berendezkedés tovább görgeti azt a traumát, amibe a fiú gyakorlatilag beleszületett, így felnövésének elengedhetetlen feltételévé válik vagy az önfeloldozás, vagy az igazságtétel.
A Mű szerző nélkül azonban mégsem mű, a szó művészi műalkotás értelmében. Donnersmarck biztos szakmai tudással, mondandóját alaposan átgondolva, a filmkészítés szabályait messzemenőkig tiszteletben tartva (kivéve tán a vetítési időt, de hát nem ez lesz az első háromórás mozi a filmtörténetben…) készítette el filmjét. Tökéletes mestermunka ez, a film műfajának egyik csúcsteljesítménye, a szó szakmai értelmében, mely azonban ezzel együtt, a belépő szintet jóval meghaladva, képes érvényes és általánosítható megállapításokat is tenni művészettörténeti, művészetfilozófiai és művészetelméleti kérdésekben. Élmény volt látni. 10/10
Szereplők: Tom Schilling, Sebastian Koch, Paula Beer Forgatókönyvíró: Florian Henckel von Donnersmarck Operatőr: Caleb Deschanel Vágó: Patricia Rommel, Patrick Sanchez Smith Zene: Max Richter A Mások élete című Oscar-díjas film rendezőjének új filmje a velencei filmfesztivál versenyprogramjában mutatkozott be, számos nemzetközi díjat nyert, két Oscar-díjra jelölték. A német művész, Kurt Barnert két egymást követő diktatúra elnyomásában kezdi meg alkotói útját. A fasiszta Németországban születik, majd az NDK-ban válik fiatal felnőtté. Néhány évvel később megszökik Nyugat-Németországba, de sötét múltját nem képes a háta mögött hagyni. A művészi útkeresés, a meghasonlás, a siker visszásságait bemutató és a 20. századi történelem monumentális tablóját képező film az egyik legnevesebb kortárs festő, Gerhard Richter életén alapul.
Nem kell, hogy újdonságként hasson, hogy az éppen aktuális korszellem a családi kötelékeket mengelei szikével trancsírozza, majd Marx-Engels összesével ütlegeli: láttunk már ilyet korábban a vásznon, a borzalmakkal szembeni kiállás üzenetén túlmutatva azonban ("Sose fordítsd el a fejed"), pusztán az újszerűség szempontjait szem előtt tartva számomra érdekesebb volt a festő eszmélésének személyes üzenete. És ha már a traumát emlegettem korábban, a film első harmada meglehetősen kényelmetlen érzeteket keltett bennem – a gyermek Kurt és családjának nácizmus általi pokolra taszítását nézőként vele együtt kell végigélnünk, de a gonosz ezáltal kap emberi arcot Seeband professzor ( Sebastian Koch) képében, aki a genetikailag alacsonyabb rendűnek ítélt betegek felett hóhérkodó fasiszta orvosként a férfi életútjával párhuzamosan menekíti át magát a szovjet rendszerbe. Fiatal felnőttként később a festő és a professzor sorsközösségbe kényszerülnek, újabb kontextust adva az eseményeknek a gyermeki naivitást gátlástalanul manipuláló, a saját lányán abortuszt végrehajtó pszichopata bemutatásával.
Manturov egyébként pénteken bejelentette: Moszkva nem tervezi az oroszországi külföldi tulajdonú vállalatok államosítását, és azt is hangsúlyozta, hogy Oroszország képes lesz kiépíteni a szükséges gázszállítási infrastruktúrát ahhoz, hogy az egész országot önállóan ellássa földgázzal. Az orosz–ukrán háború pénteki eseményeiről közvetítésünkben írunk bővebben: (Címlapképünkön Dmitrij Rogozin és Vlagyimir Putyin látható. ) Ha máskor is tudni szeretne hasonló dolgokról, lájkolja a HVG Tech rovatának Facebook-oldalát.
A történet főszerelője Kurt Barnert ( Tom Schilling alakítja igen hitelesen) kitalált figura, akit azonban, bevallva-bevallatlanul, a világhírű német festő, Gerhard Richter alakja és művészete ihletett, aki viszont rögtön el is határolódott a filmtől. Ő nyilván tudja, miért, mert e filmbeli Kurt nevű piktor tök szimpatikus figura, akit sorsa a világtörténelem legrettenetesebb córeszén hajtott végig, ám ő ennek ellenére, túlélt mindent tragédiát. Élete tulajdonképpen hihetetlen sikertörténet, azonban nyilvánvaló az is, hogy ez csak apropó Donnersmarcknak arra, hogy a diktatúra, illetve, ez alkalommal diktatúrák és az ún. szabad világ művészetre, valamint az alkotó művészre és magára, az alkotásra, mint teremtő művészetre gyakorolt hatásmechanizmusáról értekezzen. Ahogyan A mások életé ben az értelmiségről, úgy most a művészekről. Mindeközben a film megmarad egy fiktív, de mégis teljesen valóságos és hiteles eseményeken felfejlődő művészéletrajznak is. A végletekig precízre csiszolt, logikusan építkező, epikus cselekmény szinte végigrepít a mintegy negyed évszázadot átfogó történeten, mialatt Kurt Németország elismert festőművészévé válik.