Ezután Gáncs Péter evangélikus elnök-püspök kereste az evangéliumi történet és a reformáció eseménye közötti kapcsolatokat, a felvetett kérdésekre adott válaszokat. Felvetette a kérdést: Kicsoda Jézus Krisztus számomra? Erre adott választ Luther Márton és a Heidelbergi Káté szavaival is. Mészáros Ildikó református lelkész és Magyarkuti Gyuláné Tóth Katalin evangélikus lelkész imádsága után ismét Hafenscher Károly, az evangélikus zsinat lelkészi vezetője és Fekete Károly református püspök liturgiai szolgálata következett, majd sor került a közös úrvacsoravételre. Jézus Krisztus Tegnap Ma És Mindörökké Ugyanaz. A reformátusok kenyérrel, az evangélikusok pedig ostyával vették Jézus Krisztus testét. Az istentisztelet után a testvérek a Budapest-Fasori Evangélikus Gimnázium dísztermében frissültek fel, pogácsát és vizet fogyasztva, hogy ezután közösen vonuljanak át a fasori református templomba, ahol a nap a közös zsinati üléssel folytatódott. Monday, 7 March 2022
Horváth Andrea, 2019-09-17 15:57:33 Ismét az Ótemplom adott otthont a Pápai Református Teológiai Akadémia tanévnyitó közgyűlésének. Az alkalmon igét hirdetett Köntös László főjegyző, gyűjteményi igazgató. A Zsidókhoz írt levél 13. részéből emelte ki, hogy az állandóság Jézus Krisztusban lett nyilvánvaló számunkra, s az Egyháznak is ez az állandóság az alapja. A folyamatosan változó világban az utóbbi évtizedekben még gyorsabban alakul át mindaz, amit stabilnak hittünk. Az időtállónak vélt értékek és mértékek is megrendültek, a nyugati kereszténység hanyatlásnak indult. - Itt nincs más tájékozódási pont, csak a tegnap, ma és mindörökké ugyanaz a Jézus Krisztus. Nincs más. Szabó Attila: "Jézus Krisztus tegnap és ma, ugyanaz mindörökké" - YouTube. Ezzel azt mondjuk ki, hogy nem mérhetjük életünket a korszellemhez, a változó divathoz, a trendi erkölcsi normákhoz. Ez persze nem azt jelenti, hogy bedugjuk a fejünket a homokba, de nem az a kérdés, hogy az Egyház hogyan teheti magát divatossá, hogy megfeleljen a korszellem elvárásainak, hanem az, hogy miként lehetne a Jézus Krisztusban nyilvánvalóvá lett állandóság jele az idő fogságába zárt világban - mondta Köntös László, hozzátéve: - Nincsen ennél nagyobb ígéret és vigasztalás, nem kell beleragadnunk az ittbe és a mostba, követjük őseink hitét, akik Isten igéjét hirdették nekünk.
Magyar Bibliatársulat újfordítású Bibliája (1990) - A zsidókhoz írt levél - Zsid 13, 8 Hit és élet: Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz (DREK) Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz! Hit és élet: Jézus Krisztus tegnap, ma és mindörökké ugyanaz (DREK). Zsidó levél 13, 7-15 - Illyés Sándor lelkipásztor - YouTube Jézus Krisztus tegnap, ma s mindörökké ugyanaz (Zsid 13, 8) – Ünnepi istentisztelettel vette kezdetét a református–evangélikus közös zsinati ülés A webjelzők gyakran a sütikkel együttesen kerülnek alkalmazásra, használatukkal mérhetők és követhetők a felhasználók által a honlapon végzett műveletek, a látogatók statisztikái. A web beacon-ök a felhasználó számítógépén képesek felismerni bizonyos típusú információkat, például a webjelzőt tartalmazó oldal megnevezését, a telepített cookie-kat, az érintett oldal megtekintésének dátumát és időpontját. Amennyiben sütikhez kapcsolódó webjelzők kerülnek elhelyezésre a weboldalon, a felhasználó böngészőjében a cookie-k fogadásának letiltásával megakadályozhatja, hogy a webjelzők nyomon kövessék a weblapon végrehajtott műveleteit.
Töltse el a szívünket hálaadás, hogy ennek mi 500 év múltán is részesei lehetünk. Töltse el a szívünket hálaadás, hogy a támogatásoknak köszönhetően, templomunk az elmúlt egy évben és az azt megelőző években is épülhetett és szépülhetett. Adjunk hálát azért, hogy 500 évvel ezelőtt elindulhatott valami, amit úgy hívunk reformáció, és aminek Isten kegyelméből mi is részesei lehetünk katolikus, evangélikus, baptista vagy éppen református gyülekezeti tagokként, egyszerűen hívő emberként – hangzott el az igehirdetésben. A Reformáció 500. évfordulójára készíttetett emléktábla leleplezését követően Beke László polgármester egy igazán ritkaságnak számító, 1794-ben Hollandiában kiadott Bibliát nyújtott át Nagy Péternek és a gyülekezetnek. A Károli Gáspár fordítású Szent Biblia elején rövid áttekintés olvasható 1794-ig a magyar nyelvű bibliakiadás történetéről Szombathi János, a Sárospataki Kollégium professzorának összegzésében. Az Ószövetség és az Újszövetség után 150 zsoltárt tartalmaz egybekötve, valamint két igazítótáblát: egyik az esztendő minden napjához társuló bibliai részre, a másik a zsoltárokra vonatkozóan.
A bíróság a felek jogvitáját ítélettel dönti el, amellyel szemben fellebbezésnek van helye. Ebben az esetben az ügy másodfokú bíróság elé kerül, amelynek döntése jogerős, az ellen fellebbezni már nem lehet. Másodfokú Bírósági Eljárás Polgári Perben. A jogerős ítélet végrehajtható, és így rendeződik a felek közötti jogvita. A polgári peres eljárásban a felperes, aki természetes és nem természetes személy is lehet, egyéni jogvédelmet kér vagyoni és/vagy személyi jogainak védelme érdekében. A polgári eljárásnak három fő része van: Az első a perindítás, amelyben a felperesnek szabályszerű keresetlevelet kell benyújtania a bírósághoz és tisztázni kell, hogy az eljárás feltételei adottak-e, nincs a pernek akadálya (tartalmi és formai követelményeknek megfelel-e a keresetlevél és annak mellékletei, érvényesíthető-e a követelés bíróság előtt, a felek jog- és cselekvőképessége stb. ). A második a sikeres perindítást követően a perfelvételi szak, amelyben rögzíti a bíróság a felek tény- és jogállításait, jogi érveléseit, a benyújtott bizonyítékokat és bizonyítási indítványokat.
Itt tehát mérlegeléssel döntik el, hogy valóban megállapítható-e az elfogultság, vagy sem. Az eljáró bírák elfogultságát mindig személyükben kell vizsgálni. Azt, hogy mely körülmények miatt elfogult egy bíró, mindig csak az adott ügy összes adata alapján lehet megítélni. Természetesen a bírói gyakorlat pro és kontra kimunkált néhány kapaszkodót. Nem alapozza meg az elfogultság megállapítását például, ha a tanács elnöke korlátozza a jogi képviselőt az ügy szóbeli ismertetésében. Msodfokú bírósági eljárás polgári perben . Az ügyben eljárt bíró és a fél között fennálló munkaviszony - akkor is, ha az másodállásra vagy mellékfoglalkozásra irányul - ezzel szemben olyan függőségi viszonyt keletkeztet, amely elfogultsági kifogás alapjául szolgálhat. Az a körülmény, hogy a felperes lakásfenntartó szövetkezet képviselője a megye területére kijelölt eseti földmérési szakértő, önmagában még nem ad alapot arra a következtetésre, hogy a megyében működő bíróságoktól az ügy tárgyilagos megítélése nem várható. Ugyancsak nem zárható ki elfogultság címén a per elbírálásából az a másodfokú tanács, amely az ügy elrendelt újratárgyalásának szempontjaira nézve utasítást ad az elsőfokú bíróságnak.
72. §-ának (1) bekezdése a jogi képviseletet a törvényszék előtt peres eljárásban kivétel nélkül kötelezővé tette, ezáltal szükségtelenné vált – peres eljárást érintően – az ítélőtábla előtti eljárásra a kötelező jogi képviselet külön szabályozása. Nem-peres eljárásban a 2017. évi CXVIII. törvény (Bpnp. ) 1. § (6) bekezdése értelmében a jogi képviselet nem kötelező, ezért a Bpnp. külön rendelkezik arról – egyezően a korábbi szabályozással –, hogy az ítélőtábla előtti eljárásban az ügy érdemében hozott végzés elleni fellebbezés esetén a jogi képviselet kötelező. A Pp. azonban nem csupán az ítélőtábla előtti perorvoslati eljárásban tette kötelezővé a jogi képviseletet, a kötelező jogi képviselet szabályait a járásbíróság előtt jogi képviselővel eljáró félre is kiterjesztette, ezért a járásbíróság ítélete elleni fellebbezési eljárásban is alkalmazni kell a kötelező jogi képviseletre vonatkozó szabályokat azzal a különbséggel, hogy a fél – ha ezt korábban még nem tette meg – áttérhet a jogi képviselő nélküli eljárásra.