A budapesti Merényi kórház pszichiátriai központjában az elmúlt napokban történt tragikus események ismételten felhívják a figyelmet arra, hogy a kórházi osztályon a körülmények nem felelnek meg a modern pszichiátriai ellátás minimum feltételeinek, és felvetik a kórház fenntartójának felelősségét is, közölte a Magyar Pszichiátriai Társaság elnöke az MTI-vel. Molnár Károly közleményében azt írta: a szervezet vezetését és tagságát megdöbbentették a Szent István Kórház és Intézményei Pszichiátriai Központjában napokban történt tragikus események. Mint az Index beszámolt róla: családtagjai tudta nélkül került át a Merényi Gusztáv kórház pszichiátriájára egy 86 éves férfi, aki egy órája volt az új helyen, amikor kedden megölte egy vele egy szobában lévő szintén idős férfi, aki valószínűleg nem vette be a gyógyszerét éjszakára. Szombat dél körül ugyanebből a szobából, a kórház zárt osztályának második emeletéről ugrott ki egy beteg az ablakon. A pácienst életveszélyes sérülésekkel ápolják a kórház sürgősségi osztályán.
Kiemelt kép: Az Egyesített Szent István és Szent László Kórház-Rendelőintézet Merényi Gusztáv Kórház felújított pszichiátriai osztálya 2016. március 11-én. A 64 ágyas pszichiátriai osztály teljes körű, a 69 ágyas pszichiátriai rehabilitációs osztály pedig részleges felújításon esett át, a beruházás 69 millió forintba került. MTI Fotó: Kovács Tamás
Ahogy arról a média széles körben beszámolt, kedden hajnalban az egyik beteg ágyának vasrácsával agyonverte betegtársát a Merényi Gusztáv Kórház pszichiátriáján. A kórház pszichiátriai osztályának zárt részlege idén már nem először került reflektorfénybe: az Ombudsmani Hivatal kínzásellenes bizottsága lesújtó állapotokat tárt fel ugyanezen a helyen. Egy pszichiátriai visszaélések feltárásával foglalkozó emberi jogi szervezet levélben fordult az Egészségügyért felelős államtitkársághoz. Jelenleg az is tisztázatlan, hogy a pszichiátrián agyonvert férfi hogyan került egyáltalán a Merényibe; a családtagok nyilatkozata szerint a János Kórház neurológiai osztályára vitették az idős embert, akit onnan a család tudomása nélkül és akarata ellenére vittek át a pszichiátriára. Hogy ott azután hogyan történhetett meg, hogy az ápoló személyzetből senki nem vette észre, amint az egyik kezelt szétszedi az ágyát és a vasráccsal agyonveri betegtársát, szintén tisztázandó kérdés, mindenesetre komoly kételyeket vet fel azzal kapcsolatban, érdemes-e egy ilyen osztályt működésben tartani.
A Népszava értesülései szerint a tervek szerint a közeljövőben a Nyírő Gyula Kórház Országos Pszichiátria és Addiktológiai Intézet veszi át a Dél-Pesti Centrum Kórházhoz tartozó Merényi pszichiátria betegeit, dolgozóit, szakemberhiányra hivatkozva. A lap úgy tudja, hogy az osztály dolgozói eddig csak informális tájékoztatást kaptak és arra kérték őket, hogy gondolják át döntésüket és ne meneküljenek pánikszerűen a kórházból. Több dolgozó arról panaszkodik, hogy egyelőre semmilyen konkrét felvilágosítást nem kaptak a kórház vezetésétől, miközben azt hallják, december végén megszűnik az osztályuk. Azt korábban is tudni lehetett, hogy Dél-Pesti Centrum Kórház főigazgatója, Vályi Nagy István 2017 szeptemberében a személyi feltételek hiánya miatt maga kért engedélyt arra, hogy a pszichiátrián 64 ágyból 30-on szüneteltethesse a betegellátást. 2015 nyarán az ombudsman határozottan azt kérte, zárják be a részleget, mert az alkalmatlan a betegellátásra. Az ombudsman jelentése szerint a zsúfolt osztályon a radiátorhoz kötözték ki a betegeket, beáztak a helyiségek, a mosdóból kifolyt szennyvíz több kórtermet elárasztott, orvossal alig találkoztak.
Az adóhatóság határozatával megállapította, hogy a felperes nem alkalmazhatta volna a fordított adózás szabályait, annak nem állnak fenn a törvényi feltételei. A felek megállapodása elsődlegesen nyílászárók legyártására és értékesítésére irányult, a kapcsolódó szállítási és beépítési szolgáltatás csupán a termékértékesítés megvalósulását szolgálta, a fő ügylet a termékértékesítés volt, a szolgáltatásnyújtás ebbe beleolvadt, osztotta annak adójogi sorsát, azaz a számlát áthárított áfatartalommal kellett volna kiállítani. Fordított áfa: ezt elbukta a NAV - Adózóna.hu. A felperes keresete nyomán eljárt elsőfokú bíróság a felperes keresetét elutasította lényegében osztva az alperes jogi álláspontját. A jogerős ítélettel szemben a felperes terjesztett elő felülvizsgálati kérelmet részletesen kifejtve, hogy a jogügylet minden tekintetben megfelelt az áfatörvény releváns rendelkezésének. A felülvizsgálati eljárásban a Kúria az elsőfokú ítélet és az alperes határozatát hatályon kívül helyezte, és az alperest új eljárásra kötelezte. A Kúria rögzítette, hogy nem volt ésszerű indoka adójogi szempontból a szerződés tartalmát másképpen értékelni, mint amire a felek akarata irányult, illetve a döntést nem lehetett fikcióra építeni.
A bevezetése óta eltelt tizenöt évben jelentősen bővült a fordított adózással érintett termékértékesítések és szolgáltatásnyújtások köre, többek között az építőiparban és a mezőgazdaság területén, de 2017 óta a felszámolás alatt álló társaságok 100 ezer forintnak megfelelő pénzösszeget meghaladó értékesítéseire és szolgáltatásaira is kiterjed a mechanizmus. Utóbbi kifejezett előnyei, hogy az eleve nehéz helyzetben lévő társaságokat nem terheli még áfafizetési kötelezettség is, és az állami költségvetést sem éri az adó megfizetésének elmaradásából fakadó bevételkiesés. A fordított adózás alkalmazásának feltétele, hogy az érintett felek mindegyike belföldön nyilvántartásba vett vállalkozásnak minősüljön és egyiküknek se legyen olyan jogállása, amely alapján tőle adó fizetése nem követelhető. A fordított adózás Magyarországon. A fizetendő adó megállapításának is speciális szabályai vannak, itt főszabályként három időpont (a számla kézhezvétele, az ellenérték megtérítése, a teljesítést követő hó 15. napja) közül a legkorábbit kell figyelembe venni.
Fordított adózással értékesített termékeink: cserepeslemez (VTSZ 7216-9110) trapézlemez (VTSZ 7216-9110) síklemez (VTSZ 7210) élhajlított elemek (VTSZ 7216-6190) acél szelemen (VTSZ 7216-6110) Minden egyéb termékünk 27%-os ÁFa kulccsal kerül kiszámlázásra!
nyitva vagy hegesztve, szegecselve vagy hasonlóan zárva) 7314 20 - Rács, sodronyfonat, és kerítésfonat a keresztezéseknél hegesztve, legalább 3 mm keresztmetszetű huzalból, és lyukmérete legalább 100 cm2 (Vagyis ezek a nevek be vannak "égetve" a programba, mert csak ilyen megnevezéseket fogad el az ÁNYK program. ) Kapcsolódó paraméterek ForditottEll KözösségiÉrt
§ (1) bekezdésében említett ügyletnél nem a számla címzettje volt a termék vevője, illetve a szolgáltatás igénybe vevője. Kulcs-Ügyvitel Tudásbázis » Fordított adózás. Ebben az esetben a számla címzettje nyilvánvalóan nem lehet áfa fizetésére kötelezett, hiszen a termék beszerzése, a szolgáltatás igénybevétele nem hozzá köthető. Tehát nem rendelkezik azzal a "jogállással", amely alapján áfa fizetésére kötelezhető lenne. A számla befogadása önmagában adófizetési kötelezettséget nem keletkeztethet terhére, még akkor sem, ha a befogadó tisztában volt azzal, hogy a részére a számla kibocsátásának nem volt jogalapja, mivel a számlázott ügyletben vevői minőségben nem volt érintett. Bonácz Zsolt (2021-09-12)