FEB. 10. Értékelni jöttünk! Nem lehet mobillal parkolni a Vodafone ügyfeleinek a jövő héten | Minap.hu. Szervező: Összellenzéki 2019. 02. 10. 16:00, Budapest Google Naptár Február 10-én összellenzéki tüntetés szerveződik a Szent György téren a miniszterelnök évértékelője kapcsán, ahonnan a Számvevőszék elé vonulnak a tüntetők tiltakozásul az ellenzéki pártok ellehetetlenítése és a magyar demokrácia felszámolása ellen. Budai Vár Demokratikus Koalíció Hadházy Ákos Jobbik Magyarországért Mozgalom Lehet Más a Politika Liberálisok Magyar Szocialista Párt Momentum Összellenzéki Párbeszéd Számvevőszék Szél Bernadett
Most kiderül, Ungár Péter be tudta-e vásárolni magát a választók kegyeibe, vagy inkább bizalmat szavaznak az adócsalással vádolt Czeglédy Csabának. De van olyan vasi induló is, aki társkereső hirdetéssel hekkelte meg a kormánypárti helyi újságot, és olyan szombathelyi nagyvállalkozó is, aki miatt egyszer már elvesztette a Fidesz az irányítást.
Nos, e közös főszólam megtalálásában késett meg az USR. Ebbe beletartozik az is, hogy a "modern jobbközép"-címke ma már nem sokat mond. Nem mond sokat, mert a bal–jobb szembenállás épp egy alapvető változáson megy át: míg a XX. század közepéig meghatározó volt az ipari forradalom nyertesei és vesztesei közötti ellentét, ma már ennek helyébe a globalizmus nyertesei és vesztesei közötti viszony lépett. Az USR-nek ezért e kettő között kell koherens utat találnia. Lehet más a politika (lmp). A PLUS-szal való szövetsége a menedzseri-technokrata és globalista szemléleten át köti az USR-t az európai politikához, amely viszont a baloldali vonásait erősíti (a Dacian Cioloş vezette Renew Europe frakció liberális centrumpárti pozíciója révén). Másrészt a Nemzeti Liberális Párttal (PNL) való koalíciós szövetsége egyben a PNL klientelizmusával való konfrontációt is jelenti, ami viszont – a vállalkozói társadalom szintjén – egyértelműen klasszikus jobboldaliságot jeleníti meg. Az USR ebben az ellentmondásosságban vergődik, ebből erednek az önleszalámizó belső konfliktusai, a belső klikkesedés, a kizárások, Dan Barna vezető szerepének folyamatos megkérdőjelezése.
"Menekült srácokkal riogatsz, kamukerítésről ha bizti írogatsz, mi Mohameddel rúgjuk kint a bőrt, te meg a kerítésednél állhatsz őrt. " A független képviselő szerint a kormány és a fenntartó nem engedi, hogy Fótra kerüljenek a gyerekek. Az aHang aktivistái készítettek kérdőíves felmérést. Az is kiderült, hogy a tárcánál nincs meg a fóti központ bezárásának szakmai terve. Nehéz sorsú gyerekek is vannak közöttük. Közösségi finanszírozásból készített kisfilmet az aHang. Közel háromezer megosztásnál jár a hétfő délutáni poszt, amiben a hozzászólók a lány bátorságát díjazzák. Közoktatás: A fóti Gyermekváros bezárása és eladása ellen tüntetnek délután - EDULINE.hu. A kormány megüzente, hogy bezáratja a fóti gyermekotthont, de sok a kérdőjel az érintett gyerekek áthelyezése körül. A fóti gyermekvárosból kipaterolt gyerekeket itt helyeznék el. Az országgyűlési képviselő szerint az indoklás tele van hazugságokkal. Elromlott a kazán, és nem jut pénz a javítására. Egy rendelet szerint a menekült gyerekek javítóintézetbe kerülnének át. A fóti gyermekotthonból az aszódi javítóintézetbe kerülhetnek a kísérő nélküli menekültek.
Arra a részlegre például, ahol a speciális ellátást igénylőket gondozzák, nem érkezik új gyerek, pedig országszerte sorban állnak az ilyen helyekért. A lovasterápiával semmi gond. HÍRHATÁR ONLINE - Tüntetést szerveznek a fóti Gyermekváros bezárása ellen. Fotó: Depositphotos Szél Bernadett szerint - aki azóta is a szívén viseli a gyermekotthon sorsát - érthetetlen az elrendelt gyermeklétszámstop, amikor az országban többen is várnak arra, hogy speciális otthonokba kerülhessenek. A írása szerint ellentétben a gyerekvárossal, a waldorfos és a református intézmények önszántukból készülnek távozni - legalábbis ez a hivatalos verzió. Marad viszont a gyermekváros területén található, de attól teljesen elválasztott Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat lovasterápiás központja, amely újabb részeket venne birtokba. E történések alapján tehát miért ne lehetne elképzelhető az, hogy az állami támogatási rendszerbe kerülő lovasterápia - és annak fóti központját érintő történések - adnák meg a választ az évek óta húzódó, kérdésekkel teli, hányattatott sorsúvá vált fóti Gyermekváros körüli furcsa eseményekre?
A most meghozott, – immár úgy tűnik, hogy végleges – döntés pedig gyerekek és fiatalok életét érinti. Általában az a helyzet, hogy ha a politika beteszi a lábát valahova, akkor onnantól vagy lábujjhegyen jár mindenki, vagy acélbetétes bakancsot húz. Fót ügyében már régen nem arról beszélünk, amiről a legtöbbet kellene: hogy mi lesz a gyerekekkel, hanem arról, hogy mi lesz az épülettel. Védjük meg a fóti gyermekotthon lakóit és dolgozóit!. Utóbbiról nem sokat tudok, előbbiről azonban van pár fontos információ, ami talán segít eldönteni, hogy a következő lépés megtétele előtt ki akar bakancsot húzni és ki balerina cipőt. Alapesetben egy nagy (és némiképp elszigetelt) ingatlanban, korszerűtlen, eredetileg nem erre a célra szánt épületben működő, nem családias, hanem sok gyereket gondozó gyermekotthon iránt senkinek sem kellene egy könnycseppet sem ejtenie… Fót a szocializmus "terméke" volt. Gigantikus telepe a gyerekvédelemnek, minden "széppel és jóval", amiről az ötvenes–hatvanas években azt gondolták, hogy egy családján kívül nevelkedő gyereknek jobb lesz az élete.
A lap írásából arra azonban fény derült, hogy már 2015-ben részletesen kidolgozott terveket mutattak be a fóti önkormányzatnak, ami szálló, terápiás uszoda, fedett lovarda és istálló kiépítését is tartalmazta. Ám a beruházás akkor nem valósulhatott meg, mert nem sikerült megszerezni a fejlesztéshez szükséges mezőgazdasági ingatlanokat. A lap egy korábbi cikke arról is írt, hogy Edvi Péter, Orbán Viktor régi-jó barátja, a Nemzetközi Gyermekmentő Szolgálat Alapítványának elnöke már a 2016-os éves beszámolójában hangot adott kritikájának, hogy az akkori egészségügyi vezetés nem tartotta jó ötletnek, hogy OEP-finanszírozás alá vonják a lovasterápiát. Nos, úgy tűnik, 5 év eltelte után az állami finanszírozás mégis megvalósulni látszódik azzal, hogy a magyar lovasterápiát a tervezett módosítással beemelnék az egészségügyi törvénybe. Így pedig utólag értelmet nyerhet például az is, hogy Harrach Péter, a KDNP frakcióvezetője már 2017 márciusában benyújtott egy törvényjavaslatot, amely a parlamenti jóváhagyás után elhárított volna minden akadályt a lovasterápiás központ újabb terveinek megvalósításáért, "annak érdekében, hogy az Egyesület a sérült, rászoruló gyermekek lovaglását, lovasterápiás kezelését kiszámítható feltételek között folytathassa" – írja Szél Bernadett blogjában.
Az illetékes tárca sem annak elfogadható magyarázatát nem adta, hogy mi szükség felszámolni a jól működő és a gyerekek speciális helyzetének megfelelő ellátást biztosító intézményt, sem arról nem volt hajlandó nyilatkozni, mi fog a gyerekekkel történni, hova viszik át őket, és milyen körülményekre számíthatnak. A gyerekek jövőjét illető közérdekű adatokat Szél Bernadett független képviselő március elején kérte ki, de a minisztérium megtagadta azok kiadását: csak annyit válaszoltak, hogy döntés-előkészítő adatokról van szó, amelyek 10 évig nem nyilvánosak. Szél innen már a Helsinki segítségével vitte tovább az ügyet, és bírósághoz fordultak. A per során kiderült egy érdekes körülmény is: a tárca nincsen birtokában a fóti központ bezárása szakmai tervének, ezért a bíróság az erre vonatkozó kereseti kérelmet elutasította. A jogvédők úgy fogalmaznak ezzel kapcsolatban: igencsak különös, hogy egy ilyen volumenű változtatásról semmilyen tervvel nem rendelkezik a szaktárca, és minderre csak a per során jön rá.