Kerületünk Június közepén indult Óbuda-Békásmegyeren a belterületi kaszálás harmadik üteme. A munkálatok egészen július közepéig tartanak. Jelenleg belső-Óbudán és a Pók utcai lakótelepen folyik a kaszálás idei harmadik köre. Jövő héttől Békásmegyer nyugati oldala, a Gyógyszergyár utcai lakótelep, valamint a Kaszásdűlői lakótelep következik majd. Július elejétől pedig Békásmegyer keleti oldalán kaszálnak, ahol egészen július közepéig folynak a munkálatok. Forrás: Június 10-én, csütörtökön földi szúnyoggyérítésre kerül sor kerületünkben a napnyugta utáni órákban, az időjárás függvényében. A gyérítés a Római-parton, a Pók utcai lakótelepen, a Békásmegyeri lakótelepen, Kaszásdűlőn és Harsánylejtő környékén történik majd. Amennyiben az időjárási körülmények a június 10-i irtást nem teszik lehetővé, a munkavégzésre június 11-én vagy 12-én kerül sor. A felhasznált irtószer a Az egyik óbudai Facebook-csoportban számoltak be az esetről. "Este 18 órakor ültem a körmös szalonba (PÓK utcai lakótelepen, Amfiteátrum utca), amikor egy idősebb férfi önkielégítést végzett a szalon ablaka előtt (sötétkék színű, piros csíkos kabátban, sötét nadrágban, fekete cipőben volt).
ELADÓ/KIADÓ Ugyan a fiatalabb generációknak már igen távolinak tűnik 1984, de a szocreál panel lakótelepek között mégis a legfiatalabbnak számít a Pók Utcai Lakótelep. A telep hangulata nem igazán hasonlít más nagyobb lakótelepekre, mert sok tekintetben már a mai modern lakóparkok egyes jegyeit hordozza a telep felépítése. Öt éven át, három ütemben épült fel a kilencven darab más-más típusú igen csak szellősen felhúzott társasház. Az épületek között nem csak a távolságok kellően nagyok, de a parkosítás szintje és minősége is jócskán felülmúlja egy klasszikus panel lakótelepét. Sok-sok zöld és sátortető Mivel az építése a rendszerváltáskor fejeződött be, így már sátortetős (cserépfedéses) panelház is igen sok van. Ez utóbbiakban (két-három emeletesek) már a lakások elosztása is sokkal modernebb, élhetőbb, így például a nappalik mérete is nagyobb, mint a tízemeletesekben. Ugyanakkor a modernebb épületekben éppen ezért a további szobáknak kevesebb hely jut. Tehát azonos méret mellett három vagy négy szoba helyett összesen két és fél szobát találunk a nagyobb lakásokban.
"A veresgyűrűsom-cserjéket a közösségi komposztálók árnyékolására és takarására szántuk – folytatja főkertészünk. – A fafajok kiválasztásakor az is szempont volt, hogy jellemzően különböző időpontokban virágozzanak, azaz minél hosszabban gyönyörködhessünk virágzó lombjaikban. "
Hogy miért éppen a válsághelyzet nyitotta ki a korábban zárt, vagy annak érzékelt lehetőségeket? Ezt a környezetpszichológusok nyilván részletesen fogják elemezni. De ha arra gondolunk, hogy mindössze két hónapnyi másként-lét ilyen erővel törte át az évtizedek óta masszívnak látszó gátakat az enyém-tied, illetve a közös tulajdon között, arra jutunk, hogy volna mit tenni ezen a téren. A köztérhasználatot szorgalmazó pályázatok, programok, a civilek erőfeszítései konkrét, gondos elemzéssel definiált helyzetekre vonatkoznak, zárt közösségek cselekvési programjait célozzák meg – esetleg a participáció révén a helyiek képviselőinek bevonásával –, de a COVID-karantén a társadalmi aktivitástól eddig távol maradó városlakókat is megmozdította. A mostani tapasztalatok alapján azt mondanám, óriási szükség lenne a közösségszervezőkre, akik válságállapot nélkül is, hozzáértő és folyamatos munkával ráébreszthetik az egy helyen élőket arra, hogy a köztér nem autóút, hanem – köztér. És ha nyitottság van, lesz más is: lesz közösségi kiskert, komposztáló, esővízgyűjtő, madáretető.
Rendezés: Ár Terület Fotó
Minden vágyad egy saját otthon? Nézzük meg, milyen lehetőségeid vannak! (x) Ahogy korábban bemutattuk, a budapesti ingatlanpiacon 2008 és 2013 volt a két fordulópont: a tíz évvel ezelőtti válság után hosszú pangás kezdődött, öt évig nagyon kevés lakásvásárlás és folyamatosan csökkenő árak jellemezték a piacot. Az utóbbi öt-hat évben viszont hatalmas árrobbanás kezdődött. Ez így volt a paneleknél is, de az egyes kerületekben teljesen máshogyan jelentkeztek a hatások. A józsefvárosi panelek – itt a Szigony és a Práter utca környékére kell gondolni – szenvedték meg a legjobban a gazdasági válságot, viszont, valószínűleg a belvárosi elhelyezkedésnek köszönhetően a fellendülés is itt volt a legnagyobb: már 2017-ben is 2, 5-szer annyit kellett fizetni egy négyzetméterért, mint 2013-ban. Óbudán, Újbudán és Angyalföldön viselte meg a válság a legkevésbé a paneleket, míg az áremelkedés Ferencvárosban, Mátyásföldön és Pesterzsébeten volt a legcsekélyebb – igaz, ez utóbbi kerületekben inkább csak elszórtan vannak panelházak.
Ez a bontás azonban sok finomabb területi különbséget is elfed, főleg a nagyobb, akár több lakótelepet is magukba foglaló kerületek esetében. Érdemes tehát az utcák szintjén is megvizsgálni, hogy mi történt a panellakások piacán. Ezt mutatja a következő animált térkép a 2005 és 2017 közötti időszakban. A lakások adásvétele értelemszerűen ott pörög, ahol a legtöbb a panel. Tehát az újpesti, az újpalotai, a békásmegyeri és az óbudai lakótelep kiemelkedik a megkötött üzletek szempontjából is, a második vonal pedig a Havanna, Káposztásmegyer, Kelenföld, Gazdagrét, a Füredi, és a kispesti lakótelep (de ha együtt számolnánk a rákoskeresztúri panelt Madárdombbal, illetve a számos kisebb XIII. kerületi lakótelepet, akkor azok is beférnének ide). A többi lakótelep már markánsan kisebb. Érdekes módon a ferencvárosi József Attila lakótelepen – Magyarország első panel lakótelepén – nem is regisztrált a KSH elég tranzakciót, ami alapján be tudtunk volna rakni az összeállításba. Megnéztük azt is, hogy a nagyobb lakótelepeknél mekkorák az átlagárak.
Ami szintén. Amennyire könnyű volt ugyanis megtalálni őket, egy véletlennek köszönhetően legalább annyira könnyű volt meggyőződni arról, hogy a családfő – szinte biztosan – igazat mond, legalábbis abban, hogy nem vagyonokért lottózik. Egy ismerősöm ugyanis ismeri őket, és kizártnak tartja, hogy hetente ennyi pénzt költsenek lottóra. A környéken jól ismert, viszonylag átlátható anyagi helyzetű családról van szó. Ha sem a Szerencsejáték Zrt., sem az ismerősöm elmondásában nem kételkedem, és az irdatlan mázlit is kizárom, akkor mégiscsak oda jutunk, hogy a családfő feltehetőleg csak a mítoszt kelti maga körül, amikor a szisztémájáról beszél. Racionális alapon ugyanis csak az a triviális megoldás marad, hogy nagyon sokan lottóznak együtt egy, vagy akár több társaságban párhuzamosan, és a többiek nevében is mindig a család tagjai mennek számhúzónak. Hogy ki hány szelvénnyel játszik, azt a Szerencsejáték Zrt. Lottó kombinációk generálása probléma - Prog.Hu. munkatársai, ha akarják, látják, így azt is tudhatják, ha valaki a statisztikailag indokoltnál gyakrabban sorsolódik ki számhúzójelöltnek.
Még tutibb szisztéma Nem így a Szerencsejáték Zrt., ahol azt írták megkeresésünkre: évek óta ismerik Botos Barnabást, aki rendszeresen jelentkezik náluk verhetetlen szisztémájával. Más játékosoktól nemigen kapnak hasonló típusú leveleket. Azt is írták, hogy "a Botos úr által megadottnál sokkal jobb tuti szisztéma is van. Ebből jön csak egy ki igazán minden sorsoláson. És itt minden csoportban csak egy kombináció van, tehát ez a garantált, tuti szisztéma, nincs kérdés a csoporton belül: 00 000 001: 1, 2, 3, 4, 5. […] 43 949 268: 86, 87, 88, 89, 90. Ötös lottó algoritmus fogalma. Van tuti szisztéma az ötös találathoz, el kell találni az öt számot, amit szombaton kisorsolnak. " Néha megadatik az embernek, hogy megtalálja a Szent Grált, de hogy mindjárt kettőt, az azért ritka, mint kakukk a mezőn. Mielőtt megrendeltem volna az elektromos jachtot, azért megkérdeztem a dologról Gilicze Bálintot, az Origo Tudomány rovatának munkatársát, aki szakállas ember, tehát eleve bölcs, ráadásul matematikus. Ezt mondta, azóta is sírok: Lottóbolygó "A lottóhúzás eredménye minden furfangos magyarázat ellenére tisztán véletlenszerű, vagyis, ha a lottó számötöseit egy bolygó (nevezzük az egyszerűség kedvéért Lottóbolygónak) felszíni pontjainak képzeljük, úgy tekinthetjük a számsorsolást, mint amikor egy meteor valahol, teljesen véletlenszerű helyen becsapódik.
Mandell azonban nem esett kétségbe, volt egy B-terve: az eddigi bevételeinek a segítségével felmérte az Egyesült Államokban a terepet, és kiválogatta belőle azokat, ahol a lehető legnagyobb nyeremény háromszor nagyobb, mint az összes lehetséges kombináció megjátszása kerül. Végül a Virginia Lotteryre esett a választása, ahol csak az 1 és 44 közötti számok szerepelnek, ami azt jelenti, hogy a lehetséges számkombinációkból több millióval kevesebb volt, mint a többi lottón. Létrehozott egy céget, azon belül egy alapot, az International Lotto Fundot. Ötös lottó algoritmus jelentese. Több ezer befektetőt fűzött meg, így több milliónyi pénz sikerült összeszednie. Közben Melbourne-ben egy raktárban 16 főállású embert szerződtetett, akiknek a feladata három hónap alatt a hétmillió szelvény kinyomtatása volt, és amit aztán egy munkatársnak elküldtek az Egyesült Államokba. Természetesen megnyerték az összes lehetséges nyereményt, és noha minden legális volt, négyéves pereskedés indult. Felmentették, de közben a befektetők sokkal több pénzzel szálltak ki, mint ígérték, vagyis Mandelnek nem maradt annyi pénze, mint amire számított.
Amikor kutakodni kezdtem, kiderült, hogy 2009-ben a Délmagyar írt a Szegedi Tudományegyetem egy statisztikus tanáráról, akit 2003 és 2009 között nyolcszor sorsoltak ki számhúzónak az ötös, hatos és a skandináv lottón. Ez persze nagyságrendekkel kevesebb, mint a mostani esetben, de azt gondoltam, ő talán képben lehet, hogy mi folyik itt. Dr. Kovács Péter ma már tanszékvezető egyetemi docens Szegeden. Így lett 14-szer is telitalálata a lottón egy férfinek | 24.hu. A válaszlevelében azt írta, arra gyanakszik, hogy a szelvényszám, amivel pályázni lehet számhúzónak, olyan számjegyet tartalmaz, ami "a jelek szerint" összefüggésben van a vásárlás napjával, a héttel, illetve a játéktípussal. Ebben azonban nem biztos, mert a teljes kód szelvényenkénti, hetenkénti változását még nem vizsgálta meg (mint írta, egy-két éve változott meg a logikája annak, ahogyan a pályázati szelvényszámot generálják). Szerintem az úrnak maximum olyan taktikája lehet, hogy egyszerre vagy különböző napokon, helyeken veszi meg a szelvényét. Azt viszont nem tudja, hogy ez a sorsolást hogyan befolyásolja – írta a konkrét esetről.