Fedezetelvonó szerződés új pedia Dr. Ivanov Márta: A fedezetelvonó szerződés az új Polgári Törvénykönyv tükrében | publikációk | Jogi Fórum Fedezetelvonó szerződés új Az egyik legkellemetlenebb szituáció egy megnyert per után, ha kiderül, a pervesztes fél nem tudja kifizetni a bíróság által megítélt összeget a pernyertesnek, mert nem rendelkezik semmilyen vagyonnal. Az ilyen esetekben is érdemes megvizsgálni az adós korábbi, ismert vagyontárgyait, ugyanis könnyen kiderülhet, hogy a kötelezett fedezetelvonó tevékenysége miatt nem képes kielégíteni a jogos követelést. Elsődlegesen érdemes rögzítenünk, mi is az a fedezetelvonó ügylet, melyik szerződés "fedezetelvonó". A polgári törvénykönyvről szóló 2013. évi V. törvény (Ptk. ) 6:120. §-a szerint a fedezetelvonó szerződés olyan ügylet, amelyet az adós egy harmadik személlyel (más szóval a "Kedvezményezett") azért köt meg, hogy a jogosult követelésének a kielégítési alapját elvonja. Így a fedezetelvonó ügyletnek szükségképpen legalább három szereplője van.
Hol találjuk a fedezetelvonó szerződésekre vonatkozó szabályokat? A Ptk. (2013. évi V. tv. ) 6:120. §-ban és a 1 /2011. (VI. 15. ) PK véleményben, mely az 1/2014. sz. PJE határozat, illetve az 1/2017. PJE határozat értelmében az új Ptk., illetve az új Pp. Alkalmazása során is megfelelően irányadó. Mi a fedezetelvonó szerződés, illetve ügylet? A Ptk. 6:120. § (1) értelmében a z a szerződés, amellyel harmadik személy igényének kielégítési alapját részben vagy eg észben elvonták, e harmadik személy irányában hatálytalan, ha a szerző fél rosszhiszemű volt, vagy rá nézve a szerződésből ingyenes előny származott. Miről is van szó? A kötelezett valamely olyan vagyontárgyát, amely a tartozása kielégítéséhez szükséges, valaki másra átruházza, és így a jogosult a jogos követelését nem tudja rajta behajtani. A Ptk. fedezetelvonás szerződési formáját említi, azonban a 1/2011. ) PK vélemény állásfoglalása szerint egyoldalú jogügylet alapján is bekövetkezhet olyan fedezetelvonás, amely az ügylet relatív hatálytalanságának a megállapításához vezethet.
A polgári jognak olyan választ kell adnia, amellyel a vitathatatlanul meglévő érdek-összeütközést úgy oldja fel, hogy a megoldás méltányos, indokolt rendezést eredményezzen. A vonatkozó szabályokat, azaz a fedezetelvonó szerződés speciális törvényi szabályait és a bírósági jogalkalmazásban kialakult értelmezési elveket következő írásomban részletesebben bemutatom.
Még abban az esetben sem fedezetelvonó egy szerződés, ha e cél egyértelműnek látszik, azonban az adósnak van más olyan vagyona, ami megfelelő fedezetet biztosít a tartozásra. A fedezetelvonó szerződés következménye Ha egy ügyletről beigazolódik, hogy fedezetvonó jellegű volt, akkor ez azzal a következménnyel jár, hogy az ügylettel vagyont szerző fél köteles eltűrni, hogy a követelést az általa rosszhiszeműen megszerzett vagyonból behajtsák (pl.
Bár a PK vélemény nem említi, véleményem – bár kétségkívül vitatható véleményem – szerint ilyen ügylet lehet bizonyos esetekben az is, ha a tartozásokkal terhelt örökös visszautasítja az öröklést, és így helyette pl. az el nem adósodott gyermeke örököl. Milyen vagyontárgy átruházása esetén vizsgálható az ügylet fedezetelvonó jellege? Bármilyen vagyonelem elidegenítése szóba jöhet, a PK vélemény kifejezetten rögzíti, hogy akár egy követelés engedményezése is. Fontos, hogy csak akkor fedezetelvonó a szerződés, ha a kötelezett vagyonának jelentős részét teszi ki, hiszen ha a követelés más vagyontárgyából végrehajtható, akkor fel sem merül ennek a jogintézménynek az alkalmazhatósága. Csak a vagyontárgy átruházása történhet fedezetelvonó jelleggel? Szintén a PK véleményt érdemes elolvasni, amely kifejezetten rögzíti, hogy a vagyontárgy megterhelése (pl. zálogjog alapítása) esetén is lehet hivatkozni erre a jogintézményre. Mi az az igény, aminek a kielégítési alapját elvonják? Fedezetelvonó szerződésről akkor beszélhetünk, ha a szerződés megkötésekor – tehát a kötelezett saját vagyontárgya elidegenítését, megterhelését tartalmazó ügylet megtételekor – a jogosultnak már fennáll valamilyen követelése a kötelezett felé.
203. §-a alapján a meghatározott feltételek fennállása esetén a hitelező irányában hatálytalan. A cégbejegyzés megtörténte tehát nem lehet jogi akadálya annak, hogy a társaság tagjának hitelezője a Ptk. §-ában írt jogcímen keresettel kérhesse a létesítő okirat alapján nyújtott vagyoni hozzájárulás vele szembeni (relatív) hatálytalanságának megállapítását, ha a hozzájárulás igényeinek kielégítési alapját részben vagy egészben elvonta, feltéve, hogy (a) a társaság rosszhiszemű volt vagy (b) reá nézve a szerződésből ingyenes előny származott. A Legfelsőbb Bíróság jogegységi határozatában kimondta azt is, hogy a társasági szerződést visszterhes szerződésnek kell tekinteni, mivel a társaság tagjai a Gt. 12. §-a alapján vagyoni hozzájárulást kötelesek a társaság tulajdonába adni és ennek ellenében a társasággal szemben vagyoni és személyes jogokat szereznek. Ebből következően, a társasági szerződés relatív hatálytalanságának megállapítására csak a vagyoni hozzájárulást megszerző társaság rosszhiszeműsége esetén van lehetőség.
Fedezetelvonó vagyoni hozzájárulás 2002. júniusában a Legfelsőbb Bíróság a fedezetelvonó vagyoni hozzájárulás kérdésében kialakult nem egységes bírói gyakorlat kiküszöbölése érdekében jogegységi határozatot tett közzé. A jogegységi határozatok, amelyek a bíróságokra nézve kötelezőek, a bírói jogalkalmazás egységét szolgálják. Fedezetelvonó vagyoni hozzájárulásról akkor beszélünk, ha a gazdasági társaság tagja (részvényese), a létesítő okirat, illetve ennek módosítása (pl. tőkeemelés) alapján a gazdasági társaság részére úgy nyújt vagyoni hozzájárulást, hogy ennek következtében az apportáló hitelezőjének kielégítési alapja részben vagy egészben elvonásra kerül. A közönséges fedezetlevonó szerződések a fedezetelvonó személy hitelezőjével szemben hatálytalanok, ami annyit jelent, hogy a hitelező nemcsak adósától követelheti vissza az elvont vagyont, hanem akár az azt megszerző harmadik személytől is. Ellentétes bírói gyakorlat annak kapcsán alakult ki, hogy a hitelező érvénytelenségre vagy hatálytalanságra való hivatkozással léphet fel a létesítő okiratba foglalt, őt megkárosító fedezetelvonó vagyonátruházási ügylet ellen.
Telefon: 96/574-600 Fax: 96/574-793 Mentőállomás 9200 Mosonmagyaróvár, Csaba u. 1/a. Segélyhívószám: 104, 215-335 Rendőrség – Mosonmagyaróvár Rendőrkapitányság 9200 Mosonmagyaróvár, Erkel Ferenc út 8. Telefon: 96/215-433 Panaszfelvétel: Hétfő-csütörtök: 8-15. 30, Péntek: 8-13 Kapitányságvezető fogadóórája: minden hónap első szerdája: 10-11 Segélyhívás: 107 Mosonmagyaróvári Katasztrófavédelmi Kirendeltsége Tűzoltóság Városi Tűzoltóság – Mosonmagyaróvár 9200 Mosonmagyaróvár, Alkotmány u. Máriakálnok Község Weblapja : Közérdekű adatok. 16. Telefon: 96/215-633 Segélyhívás: 105
Telefon: 96/215-817 Ügyfélfogadási idő: Hétfő: 8-17 Kedd, szerda, csütörtök: 8-13 Ügyfél tájékoztató telefonszámok: Kék szám: 40/42-42-42 (mobilhálózatokból is hívható) Mobilhálózatokból: 20/33-95-888, 30/33-95-888, 70/33-95-888 Ügyfélkapuval kapcsolatos kérdések esetén kormányzati kék szám: 189 Mosonmagyaróvári Járásbíróság 9200 Mosonmagyaróvár, Városkapu tér 4. Postacím: 9200 Mosonmagyaróvár, Pf. 53. Telefon: 96/566-210 Fax: 96/215-635 e-mail: [email protected] Panasznapi ügyintézés: páratlan hét csütörtök: 8-16 Mosonmagyaróvári Járási Hivatal Járási Földhivatala 9201 Mosonmagyaróvár, Pozsonyi u. 87. Telefon: 96/577-630 Fax: 96/577-639 Ügyfélfogadás: Hétfő: 8-11. 30 és 13-15. 30 Szerda: 8-11. 30 és 13-16. 30 Csütörtök: 8-11. 30 Kedd, péntek: szünnap Mosonmagyaróvári Járási Hivatal Járási Munkaügyi Kirendeltsége 9200 Mosonmagyaróvár, Lucsony u. 4. Telefon: 96/219-852 Fax: 96/219-855 Hétfő, kedd, csütörtök: 8-12 és 13-15 Péntek: 8-12 Szerda: szünnap AQUA Szolgáltató Kft. Nyugat-dunántúli Regionális Munkaügyi Központ Celldömölki Kirendeltség - munkaügy - Cégregiszter. 9200, Mosonmagyaróvár Timföldgyári u.
Részletesebb felvilágosításért kérjük, forduljon az állami foglalkoztatási szervként eljáró járási/kerületi hivatal munkatársaihoz. Tisztelt Érdeklődő! A 2020. március 11-én a 40/2020. Www nyugatrmk hui. (III. 11. ) Korm. rendelettel kihirdetett veszélyhelyzetre való tekintettel új munkaerőpiaci képzések szervezésére, indítására nem kerül sor annak visszavonásáig. További információk: Tisztelt Érdeklődő! A 2020. További információk:
Folyik a gyártási technológiai telepítése a Rheinmetall harcjárműgyár zalaegerszegi üzemében 2022. 06:00 A magyar állam és a németországi (düsseldorfi székhelyű) Rheinmetall közös gyárépítése 2020 végén kezdődött el. A gyárépületet és a három tesztmodult tavasszal adták át, most pedig a 14 tesztpálya-elem is elkészült. Június utolsó hetében elkezdődött a gyártási technológiai telepítése, a tervek szerint 2023 elején a gyártás is megkezdődik. Jó minőségű szőlőtermés várható idén 2022. 6. 17:00 A frontérzékenyeket és a krónikus betegséggel küzdőket megviseli a jelenlegi változékony időjárás, a növények viszont szépen fejlődnek. Www nyugatrmk hu video. A rekkenő hőség után viharokkal kísérve megérkezett az enyhülés Kanizsára is. A megkérdezett borász szerint a zivataroknál jóval nagyobb probléma számukra a vadkár. 8, 5 millió euróval támogatja az EU a Hegyeshalom-Szombathely-Zalaszentiván vasútvonal fejlesztési terveit 2022. 06:56 Magyarországról öt kezdeményezést választottak ki. Három projekt biztonságos és védett kamionparkolók létrehozását célozza, a beruházások egyenként 3, 5, és 7 millió euró közötti támogatással számolhatnak.
Remek hangulatban telt a hosszúvölgyi gyerekek nyári tábora 2022. júl. 8. 18:19 Táborok sokasága zajlik jelenleg is Nagykanizsán és környékén. Hosszúvölgyön a helyi Német Nemzetiségi Önkormányzat szervezte meg ezt a hetet, a falubéli gyermekek legnagyobb megelégedésére. Ötcsillagos Kék Hullám Zászlók kerülnek a legjobb balatoni strandokra 2022. 08:12 A díjkiosztón elhangzottak szerint 28 balatoni strand érdemelte ki a legjobbaknak járó ötcsöllagos Kék Hullám Zászlót, 14 strandra négycsillagos, 1 strandra háromcsillagos és 2 strandra egycsillagos zászlót tűzhetnek ki. Polgármestert választanak Garaboncon vasárnap 2022. 06:00 A tisztségért négy független jelölt - Bogdán Ferenc Elemér, Mezőfi Józsefné, Süslecz Árpád és Takács Zoltán - indul. Negatív hatással van a gombatermésre az elmúlt hetekben tapasztalható tikkasztó meleg 2022. Képzési információk | Vas Megyei Paktum. 7. 18:22 Gál Sándor, a Zalaerdő Zrt. kerületvezető erdésze szerint az évszakos termés el fog maradni a korábbiaktól, ám ez nem jelenti azt, hogy az éves szint is gyengébb lesz.