(Sas József az itteni rendszerváltós vicceit és nótáit 1990-ben egy önálló Lépj be a S. -ba! - albumon is megjelentette. ) Privát-izélek – Nem vetették be Irakban a híres iraki lopakodót! – Iraki lopakodó? Az milyen? – Púpos teve mamuszban. Máig tisztán emlékszem, mekkorát nevettem 9 évesen ezen a poénon, és milyen lelkesen meséltem másnap az iskolában, aztán később már a vasárnapi családi ebédeknél is. A vicc az 1991-es Privát-izélek című kabarékazettáról való – ma már iszonyú furcsa belegondolni, hogy annak idején milyen népszerű dolog volt ez a formátum. Sas József a viccében azt figurázta ki, hogy az év elején lezajlott Öbölháborút Szaddam Husszein azért vesztette el, mert nem használta a hidegháború alatt kapott szovjet "csodafegyvereket". A Magyarországon állomásozó szovjet csapatok egyébként pont 1991-re vonultak ki véglegesen az országból, így Sas nekik is odaszúrt egy kicsit ezzel a 40 évnyi szocializmusért. De persze megkapta a magáét a kabaréban Kupa Mihály, az MDF akkori pénzügyminisztere, a belügyminiszter Horváth Balázs, no és persze a címben kifigurázott, máig szidott privatizálás is.
Sas József kollégái és barátai mindent megtesznek majd, hogy őrizzék az emlékét és ameddig bírják szusszal, tovább vigyék a stafétát. Sas József 1973-ban szerződött a Mikroszkóp színpadhoz, ahol akkoriban egyedülálló módon "elnézték" az odamondogató politikai humort. Így kialakulhatott az azóta is töretlen népszerűségnek örvendő kabaré, amely fénykorát éppen Sas József vezetése alatt élte 1985 és 2009 között. Ezekben az évtizedekben vállt fogalommá a Sas kabaré, melyben mások mellett bérelt helye volt Heller Tamásnak és Beregi Péternek, akik Sas halálával a műfaj utolsó mohikánjai lettek. Ők azok, akik a jövőben színpadra vihetik a legendás komikus hagyatékát… Fotó: Ripost "Az egyszerűen nem lehet, hogy ennek itt vége van! Józsi hagyatékát nem hagyhatjuk a feledésbe merülni és mindent meg is teszünk majd annak érdekében, hogy ez a fajta zenés kabaré visszatérhessen a színpadra" - kezdte lapunknak Beregi Péter, aki reméli, hogy Heller Tamással karöltve, képesek lesznek újra feléleszteni ezt az egyébként nagyon nehéz műfajt.
[6] [7] [8] Könyvei [ szerkesztés] Józsi, hol vagy? Sas az eljárás során mindvégig következetesen tagadta bűnösségét és azt hangoztatta, nem tudott adófizetési kötelezettségéről, illetve amikor arról tudomást szerzett, eleget tett annak: önrevízió keretében a teljes adóhiányt befizette az adóhatóságnak. Május 25-én a Blikk arról adott hírt, hogy hetvenéves Sas József túl sok gyógyszert vett be, és rosszul lett a tárgyaláson, az ájulás kerülgette, le kellett ülnie, ezért nem született ítélet az ügyében. Másodfokon egy év felfüggesztettet és 300 ezer forint bírságot kapott Sas József, ezzel megerősítették az elsőfokú ítéletet. A harmadfokú tárgyalás lehetőségét a bíróság kizárta. A humorista 1998 és 2001 között szerzett 58 milliós jövedelme után nem fizetett adót és tb-járulékot. A Mikroszkóp Színpad igazgatóját a Fővárosi Ítélőtábla szerdán másodfokon egy év felfüggesztett szabadságvesztésre és 300 ezer forint pénzmellékbüntetésre ítélte adócsalásért. Ezzel a bíróság a tavalyi elsőfokú ítéletet megerősítette, illetve a szakértői vizsgálatok után kizárták a fellebbezés lehetőségét.
Süti ("cookie") Információ Weboldalunkon "cookie"-kat (továbbiakban "süti") alkalmazunk. Ezek olyan fájlok, melyek információt tárolnak webes böngészőjében. Ehhez az Ön hozzájárulása szükséges. A "sütiket" az elektronikus hírközlésről szóló 2003. évi C. törvény, az elektronikus kereskedelmi szolgáltatások, az információs társadalommal összefüggő szolgáltatások egyes kérdéseiről szóló 2001. évi CVIII. törvény, valamint az Európai Unió előírásainak megfelelően használjuk. Azon weblapoknak, melyek az Európai Unió országain belül működnek, a "sütik" használatához, és ezeknek a felhasználó számítógépén vagy egyéb eszközén történő tárolásához a felhasználók hozzájárulását kell kérniük. 1. "Sütik" használatának szabályzata Ez a szabályzat a domain név weboldal "sütijeire" vonatkozik. 2. Mik azok a "sütik"? A "sütik" olyan kisméretű fájlok, melyek betűket és számokat tartalmaznak. A "süti" a webszerver és a felhasználó böngészője közötti információcsere eszköze. Ezek az adatfájlok nem futtathatók, nem tartalmaznak kémprogramokat és vírusokat, továbbá nem férhetnek hozzá a felhasználók merevlemez-tartalmához.
Így gondolkodott a BKV, még akkor is, ha ez sokak számára biztosan nem érhető fel józan ésszel – sőt az ombudsman szerint ellentétes az alkotmánnyal is. Amint ugyanis Szabó Máté felhívta a figyelmet, az alaptörvény kategorikusan tiltja a polgárok – köztük a különböző tömegközlekedési járműveken utazók – mindennemű hátrányos megkülönböztetését. Az ombudsman szerint tehát a látszólagos joghézag nyomán keletkezett helyzetet úgy lehet feloldani, ha válogatás nélkül mindenkire az egyéves elévülési idő érvényes. Ezzel azonban az ügy még mindig nem ért a végére. Bkv büntetés elévülés 2019 free. A BKV ugyanis az országgyűlési biztos felszólítására a füle botját sem mozgatta, és megbízásából az ügyvédi iroda továbbra is fizetési felszólítást küld. Amint ugyanis Kováts Sebestyén, illetve a vállalat vezetése az ÜgyvédVilágnak nyilatkozta, elvi álláspontja szerint az elévülés nem a követeléshez való jogot szünteti meg, hanem a bíróság előtti jogérvényesítés lehetőségét zárja ki. Mindezt úgy kell értelmezni, hogy ha a jogszabályokban járatlan állampolgároknak csak egy része – akár félelemből, akár kötelességtudatból – befizeti az összeget, a BKV már nyert a bolton, függetlenül attól, hogy a hatályos jog szerint a büntetés még érvényben volt-e vagy sem.
Mintegy 34 milliárd forintnyi pótdíjat próbál a BKV behajtani a bliccelőktől, akiknek alig 20-30 százaléka fizeti be a bírságot - hangzott el a BKV csütörtöki háttérbeszélgetésén. Bolla Tibor gazdasági vezérigazgató-helyettes szerint az a gond, hogy az ellenőröknek, de még a rendőröknek sincs tekintélye, Magyarországon "iparág" lett a csalás. Siposné Sztankura Julianna pótdíjkezelési osztályvezető azt mondta: az 1-5 éves elévülési időn belül 880 ezer pótdíjazási ügyük van 15 milliárd forint értékben, ennél azonban jóval több, mintegy 19 milliárd forintnyi az elévülési időn túli pótdíjtartozása a BKV-nak. Közlekedj okosan! - Jogászvilág. Az összesen 34 milliárdos kintlévőségből számításaik szerint 15-30 milliárd hajtható be. Az elmúlt évben 366 ezer esetben szabtak ki pótdíjat, becslésük szerint az utasok 20 százaléka fizette ki a kiszabott pótdíjat. Elmondása szerint gondot jelent a pótdíjazásnál, hogy az ellenőrök nem hivatalos személyek, tehát nem kérhetik az utasokat okmányaik átadásra a személyes adatok rögzítése végett.
SZEMÉLYI ALAPJÁN IS MEGKERESNEK. HA BERLETED VOLT NEM ATTOL A NAPTOL MIKOR MEGBUNTETTEK HANEM ELÖBBRÖL AKKOR 2 -3 E TENLEG ha van érvényes bérleted arra az időszakra, akkor menj be az akácfa utcába és mutasd be, törlik a büntetésed, azaz azt hiszem csak valami minimális adminisztrációs díjat kell fizetned. büntetés esetén amúgy nem írat alá veled valamit a bkv? mert nekik kellene bizonyítaniuk, hogy te ott jártál. vagy milyen adatokat írnak fel? ha csak egy nevet és címet (nincs pl igazolványszám, aláírás) akkor én bediktálhatnám akár a szomszédom adatait is, vagy bárkiét, akinek a nevét és címét ismerem.?? 1. BKV: Iparág lett a bliccelés - mfor.hu. Csak rendőr kérheti el a személyit. 2. Ha van a büntetés napjára érvényes bérlet, akkor "csak" 2-3 ezer Ft. Be kell mutatni valami virág az utca neve. Az Etele téren megkérdezik a bérletet árusítók, hogy hányadikától kéred. 12ezer helyett 6ezer és van bérleted is:D és ha mondjuk van bérletem? és tudom bizonyítani h akkor is volt, mégis megbüntetett??? akkor mit csinál? ott a bizonyíték a kezemben... Többektől hallottam h évekkel ezelőtt büntették meg őket és semmi hir azóta sem... perre mennek, te meg nem tudod bizonyítani, hogy mi történt valójában így hogy nem tudod bizonyítani, hogy mi történt, nem sokat Nemrég érvényes jegy mellett(lyukasztott volt, csak a gép nem nyomta rá a számot) büntetett meg a népligetben az ellenővette a kezemből a jegyetmondván h SAZERINTE hamis, és összeté személyit kért, és mivel nagyon siettem, odaadtam, de ugye azon nincs lakcím.
drbjozsef 2019. 19:56 Ildy02, Ez a büntetőjog csoport, van külön végrehajtási jog fórum csoport, kismillió végrehajtási kérdésre szolgáló topikkal. Ha már jogerős végrehajtás indult ellened, akkor már nemigen számít, hogy elévült a követelés (ami egyébként jó eséllyel egyébként valóban elévülHETETT). Ha önhibádon kívül nem kaptad meg az okiratot, ami alapján elindult a végrehajtás (például fizetési meghagyás), akkor még van egy halvány esélyed, hogy megakaszd azt. Kérdezz valamelyik végrehajtási topikban, és ott el fogják mondani mit nézzél meg pontosan a kapott levélen. Például hogy hogyan emelkedett jogerőre ellened a végrehajtási eljárás. József:laikus paraszt, dilettáns hozzászóló. Bkv büntetés elévülés 2019 film. Fórumból való jogi tájékozódás kockázatokat és mellékhatásokat rejthet. Ildy02 2019. 18:55 Üdvözlöm, Kérem segítsen. Egy önálló bírósági végrehajtótól kaptuk azt a levelet amely mostani keltezésű és 2013as illetve egy 2014. 06. havi büntetés szerepel. Tudtommal 5 év az elévülés, Kérem segítsen mit tudok tenni ebben az esetben?
Szerinte motiválni kell az utasokat a jegyvásárlásra és ehhez szankciórendszer kell, ezért emelték meg jelentősen a pótdíjakat. Kérdésre válaszolva közölte: ha az ellenőröktől is lehetne jegyet venni, akkor mindenki tőlük venne és a bérletpénztárakban senki, mondván, csak akkor vesznek jegyet, ha az ellenőr "elkapja" őket. Adataik szerint a metrón 8, a felszíni közlekedési eszközökön pedig átlagosan 16 százalék a bliccelők aránya. Nem fenyeget az elévülés veszélye az Alstom-ügyben - PestiSrácok. Bolla Tibor gazdasági vezérigazgató-helyettes szerint az a gond, hogy az ellenőröknek, de még a rendőröknek sincs tekintélye, Magyarországon "iparág" lett a csalás. Szerinte részben megoldást jelenthet, ha a metróknál bevezetnék az úgynevezett e-ticket (elektromos jegyrendszer) rendszert. Erre több koncepció is volt, jelenleg is folynak a tárgyalások a bevezetésről, ehhez azonban tízmilliárdos nagyságrendű beruházásra lenne szükség a BKV részéről - mondta. MTI/ Menedzsment Fórum
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Több milliárd forintra rúg a BKV-nak be nem fizetett büntetések összege. A közlekedési vállalat különösebbnél különösebb módon próbálja meg behajtani a bliccelőktől a tartozást – ezek között az állampolgári jogok országgyűlési biztosa szerint tisztességtelen és alkotmányellenes eszköz is akad. "Kellemes karácsonyi ünnepeket és boldog új évet kívánunk minden kedves fizető utasunknak" – tavaly karácsonykor ezzel a közleménnyel kedveskedett a Budapesti Közlekedési Vállalat a szolgáltatásait térítés ellenében igénybe vevő fővárosi és máshonnan érkező polgároknak. Bkv büntetés elévülés 2019 ford. Az utóbbi időben a BKV minden más reklámjában és megnyilvánulásában "paradigmaváltás" érhető tetten. A cég, bizonyos szempontból üdvözlendő módon, ezzel is azt akarja tudatosítani mindenkiben, hogy a tömegközlekedés igénybevétele nem alanyi jogon járó állampolgári jog, hanem olyan szolgáltatás, melynek bizony ára van, amelyet jegy, illetve bérlet vásárlásával lehet megfizetni.