Nem csitulnak a kedélyek. Hónapok óta áll a bál az ellenzéki vezetésű Göd városában, ahol az egyik oldalon Balogh Csaba polgármester (Momentum), a másikon pedig lényegében az összes többi párt feszül egymásnak. A legfrissebb fejlemény, hogy a város képviselő-testülete fegyelmi eljárást indított a polgármester ellen, a vizsgálat idejére pedig megszavazták, hogy a polgármestert felfüggesszék tisztségéből. Emlékezetes, hogy Balogh korábban a veszélyhelyzet utolsó óráit kihasználva meghozta azt az egyszemélyi döntést, miszerint Vajda Viktória momentumos önkormányzati képviselő – aki egyébként a felesége – körzetében újítsák fel a Berzsenyi Dániel utcát, a többi párt szerint gyanúsan drágán. Balogh csaba göd in love. A Berzsenyi utca mindössze 95 méter hosszú és 2, 5 méter széles, egysávos, ma is aszfaltos utca, a felújítás pedig nettó 52 millió, bruttó 65 millió forintba került volna. A gödi Berzsenyi Dániel utca / fotó: Google StreetView A képviselő-testület ezután Balogh Csaba valamennyi, a járvány idején egyszemélyben meghozott döntését felülvizsgálta, és azok döntő többségét visszavonta.
Elmondása szerint még a konzultáció alatt kikerült a polgármester közösségi oldalára a bejelentés leváltásukról. Arra, hogy kíván-e jogorvoslattal élni, azt felelte, megvárja a döntésről szóló hivatalos határozatot. Balogh Csaba a Magyar Hangnak azzal magyarázta a felmentést, hogy elveszett a bizalom a két korábbi alpolgármesterrel szemben. Megjegyezte, hogy korábban a testületen keresztül is megpróbálta leváltani Fülöp Zoltánt és Lőrincz Lászlót, de nem járt sikerrel. Indoklása szerint a Facebookra azért írta ki döntését, mert azt szerette volna, hogy az ő narratívája jusson el az emberekhez. Idén nyáron a DK, az LMP, a Jobbik és a Fidesz képviselőiből álló többség július 31-én két hétre felfüggesztette Baloghot hivatalából. Fegyelmi eljárás indult a gödi polgármester ellen, felfüggeszthetik Balogh Csabát – Független hírek. A felfüggesztés lejártakor augusztus 12-én a testület újabb 30 nappal meghosszabbította azt. Balogh Csaba bírósághoz fordult, amely megsemmisítette a testület döntését.
Ha pedig Baloghot felfüggesztik, akkor a döntést a polgármester annak közlésétől számított nyolc napon belül megtámadhatja, ezt követően a bíróság nyolc napon belül dönt. (via) | forrás Segítsd fennmaradásunk! Csatlakozz hozzánk!
Mindettől függetlenül Balogh most gratulált Tuzson Bencének. "mélem, rengeteg munkája mellett azért mégiscsak időt szán majd a városunkat érintő beszélgetésekre. Én felül tudok emelkedni nézeteltéréseinken, ha Göd és az itt élők érdekei ezt kívánják" – írta a polgármester.
2) A Képviselő-testület a fegyelmi eljárás lefolytatására tagjai sorából három tagú vizsgálóbizottságot bíz meg. A vizsgáló bizottság elnökének: Szilágyi László képviselőt, további két tagjának: Hlavács Judit és Lenkei György képviselőket választja meg. 3) A vizsgálóbizottság feladata annak megvizsgálása, hogy a polgármester az 1) pontban megjelölt foglakoztatási jogviszonyából eredő kötelezettségét vétkesen megszegte-e, tehát a polgármester által tanúsított magatartás fegyelmi vétségnek minősül-e; amennyiben igen, úgy a törvényben előírt fegyelmi büntetések közül mely(ek) kiszabása indokolt. 4) A Képviselő-testület kötelezi a vizsgálóbizottságot a megbízását követő harminc napon belül a vizsgálat lefolytatására, illetve ennek keretében a polgármester meghallgatására. Balogh csaba göd in bible. A Képviselő-testület felhívja a vizsgálóbizottság figyelmét, hogy vizsgálat során esetlegesen felmerülő további szabálytalanságok gyanúját is foglalja be jelentésébe. A vizsgálóbizottság a vizsgálat lezárását követő nyolc napon belül elkészíti a jelentését és a vizsgálóbizottság elnöke soron kívül, a jelentés elkészítését követő 15 napon belüli időpontra – a jelentés egyidejű megküldésével – kezdeményezi a képviselő-testület ülését.
Mára ez az értelmezés megdőlt, az adóhatóság álláspontja letisztult, és egységessé vált. Az elfogadott, egységes álláspont alapján már nem a kamat összegével növelt tőke minősül ügyleti értéknek, hanem kizárólag a kamat! Fontos hangsúlyozni, hogy annak vizsgálatakor, vajon egy adott kölcsönügyletről kell-e transzferár dokumentációt készítenünk, vagy sem, nem elégséges azt megvizsgálnunk, hogy a szerződéskötéstől az adóév utolsó napjáig felszámított kamat meghaladja-e az 50 millió forintot! Azt is meg kell néznünk, hogy az általunk alkalmazott kamatmérték szokásos piaci mértékű volt-e. Amennyiben nem, akkor e tekintetben nem a ténylegesen alkalmazott kamat, hanem a szokásos piaci mértékű kamat képzi a vizsgálat tárgyát. Transzferár dokumentáció készítési kötelezettség alóli felmentés. Érdemes erre figyelni, mivel a transzferár dokumentáció elkészítésének elmulasztása, amint azt korábbi bejegyzésemben is jeleztem, jelentős mulasztási bírságot vonhat maga után! RSM Hírlevél Iratkozzon fel hírlevelünkre, és értesüljön az adóváltozásokról! Iratkozzon fel hírlevelünkre, és értesüljön az adóváltozásokról!
Adókalkulációk elvégzése és kapcsolódó könyvelési tételek rögzítése. 6. Transzferár nyilvántartások összeállítása (Local File) Árképzések helyességének visszatesztelése, transzferár nyilvántartások (Local file) összeállítása. Transzferár dokumentáció készítési kötelezettség 2021. (készítési határidő: az adott üzleti évet érintő Tao bevallás benyújtásának dátuma). 7. Masterfile felülvizsgálata Anyavállalat által készített Masterfile felülvizsgálata, "testreszabása" a hazai transzferár szabályozási specialitások alapján. 8. Országonkénti (Country-by-Country Riporting) jelentéstételi kötelezettség Országonkénti (Country-by-Country Riporting) jelentéstételi kötelezettség ellenőrzése, riportálási vagy bejelentési kötelezettségről való meggyőződés, ehhez kapcsolódó kötelezettségek teljesítése. Habár a fenti szempontok megfelelő támpontot nyújthatnak a transzferárazással kapcsolatok feladatok feltérképezésében, szeretnénk megjegyezni, hogy minden vállalkozásnál célszerű rugalmasan, a cégre szabottan, saját szempontok (és költség/idő-hatékonysági érvek) mentén kialakítani a folyamatot.
adóalap módosításának elmulasztása miatt adóhiány keletkezik (szokásos piaci ár és alkalmazott ár különbözete). Ez az adóhiány minimum 50 százalékától maximum 200 százalékáig terjedő adóbírságot eredményezhet. Továbbá a jegybanki alapkamat kétszeresének megfelelő késedelmi kamatfizetendő. Transzferár dokumentáció készítési kötelezettség elmulasztása. Transzferár-nyilvántartás készítési kötelezettség elmulasztása, Transzferár-nyilvántartás hiányos elkészítése esetén nyilvántartásonként felmerülhet: – 2 millió forintig terjedő mulasztási bírság (első mulasztás esetén), – 4 millió forintig terjedő mulasztási bírság (ismételt mulasztás esetén), – 8 millió forintig terjedő mulasztási bírság (további ismételt mulasztás esetén) Country-by-Country report készítési/bejelentési kötelezettség elmulasztása, határidőn túli teljesítése esetén 20 millió forintig terjedő mulasztási bírság lehetséges / jelentéskészítés vagy bejelentés. Reméljük hasznosnak találta összefoglalónkat. Ha segítségre van szüksége a transzferár-dokumentáció elkészítésében, keresse bizalommal a BPION tanácsadóit!