Dicsőség az Úrnak, hiszen a filmek nagyon fontos üzeneteket tartalmaznak mindenki számára. Legyél te is áldott! KERESZTÉNY FILMEK MAGYARUL! Keresztény filmek 2017 kyiv. Ingyenesen nézhető online filmek. Teljes filmek, mozifilmek, játékfilmek, bibliai filmek, rövidfilmek, videó klipek, Ha támogatni szeretnétek a keresztény filmeket, támogassátok a KMA alapítványt. A KMA állandóan azon munkálkodik, hogy a nem-hívőket elérje, bárhol is vannak. Bankszámlaszám OTP: 11705060-20000370 a KMA nevére.
És miért?
Valóban, amikor valaki megismeri Jézust, akkor örökre elhiszi és megvallja, azt hogy Isten feltámasztotta Jézust a halálból, éppen azért, hogy őt megváltsa. Azzal lehet vitatkozni, hogy hosszú volt Jézus haja vagy sem, viszont azzal már kevésbé, hogy annyian látták és annyian beszámoltak a Feltámadottról, hogy azt - történetileg is - tudatlanság lenne megkérdőjelezni. Márk evangéliumának van egy roppant érdekes része: tudjátok-e azt, hogy ki az, aki először kimondja Jézusról azt, hogy "Isten, Fia volt"? Nem a tanítványok, nem azok, akik meggyógyultak az érintésétől, hanem a pogány, a hitetlen százados, akinek semmi köze nem volt az egészhez! Valójában a " Feltámadás " című film, ezt az egyetlen hitvalló momentumot (Márk 15, 39) mondja el 107 percben. Kívánok egy pihentető vasárnap délutánt a "Feltámadás" című film társaságában. Békesség Istentől! Főoldal. (Ha valaki jobb minőségben szeretné megnézni, s nem tudja megszerezni, annak odaadhatom egy USB sticken, vagy átküldhetem a torrent fájlt, amiről majd le lehet tölteni HD minőségben) Önnek melyik a kedvenc 'Jézus filmje'?
Mindegy is, hiszen nem az a lényeg, hogy ki hogyan ünnepel, hanem az, hogy ünnepel, örül annak, hogy Krisztus az ő életének is része lett. Olyanok is vannak, akik ilyenkor évről - évre megnézik kedvenc keresztyén filmüket. Általában azt lehet elmondani, hogy a film nem egy keresztény szereplő szemszögből közelíti meg a témát, hanem egy Római katona "nyomózó" szeme által, aki az igazságot keresi. Keresztény filmek 2017 videa. A produkció az evangélium igazságát akarja bemutatni, nem meghökkenteni kívánja az embert, a döntést pedig ránk hagyja, bár az érzékelhető, hogy inkább Jézus és a kereszténység mellett teszi le voksát a rendező. "Látván pedig a százados, aki vele átellenben áll vala, hogy ekként kiáltva bocsátotta ki lelkét, monda: Bizony, ez az ember Isten Fia vala! " (Márk 15, 39) Azt is mondhatnánk, hogy a film végigviszi a nézőt egy olyan úton, amelyet a római százados megélt. Nem azzal foglalkozik, hogy bemutassa Jézus életét, hanem azt mutatja be, hogy ez az ember, hogyan látja a feltámadás körüli eseményeket.
Minden jog fenntartva © Etalon Film Kft. A weblapon található információk közzétételéhez, másolásához a működtetők írásbeli beleegyezése szükséges.
Értékelés: 471 szavazatból Asher elnök (Aaron Eckhart) válság megoldó találkozóra készül a dél-koreai miniszterrel. Azonban a Fehér Ház ellen indított totális légitámadás mindenkit az elnök földalatti bunkerébe kényszerít, ahol végül a terroristák fogságába esnek. Mike Banning (Gerard Butler), az elnök egykori testőre és jó barátja azonnal a tettek mezejére lép. Míg a dél-koreai terroristák az amerikai katonák visszavonulását követelik, és egy veszélyes nukleáris fegyver bevetésével fenyegetőznek, Benning egyenként számol le az ellenséggel. Bemutató dátuma: 2013. április 4. Támadás a Fehér Ház ellen 3. - A védangyal bukása (2019) | Mozipremierek.hu. Forgalmazó: Pro Video Film & Distribution Kft. Stáblista: Linkek:
A Támadás a Fehér Ház ellen 3. az antagonisták szájába adja az Oroszország-kritikus és a határokon kívüli katonai intervenciót támogató érveket, miközben végül az alapvetően pacifista elnök is pálforduláson megy keresztül a kérdésben. A filmben kiemelt szerepet kapó családi vitákban pedig mindeközben egyértelműen és kimondva a főhős háborúpárti álláspontja győz az apja háborúkat értelmetlennek tituláló attitűdjével szemben. Érthető, hogy az alkotók az amerikai polgárok széles rétegeihez kívántak szólni, hiszen a tengerentúlon még az akciómozik sem minősülnek tisztán republikánus szórakozásnak, a film különböző politikai állításai azonban teljesen összeegyeztethetetlenek egymással. Gyakorlatilag hiába várunk konklúziót, nincs koherens és világos üzenete a filmnek. Hollywoodban, akárcsak a fizikai akció és a melodráma, általában a humor is alapvető részét képezi a műveknek. Az akció zsáner humorforrását a májer, sokszor trágár beszólások, az abszurdba hajlóan durva küzdelmek és a szinte már hihetetlen mutatványok képezik.
A verekedések elkenése mellett a történet gyengesége és a megvalósítás bénaságai idegesítik az embert legjobban. A főgonosz, akinek a kilétét kábé az ötödik percben ki lehetett találni, az alelnökkel olyan torzított hangon beszél, mint az oknyomozó riportokban a besúgók, ami oké, egészen addig, míg ki nem derül, hogy az alelnök hangja is torzított, és az, hogy EZEK KETTEN ISMERIK EGYMÁST, SŐT PONTOSAN TUDJÁK, ÉPPEN KIVEL BESZÉLNEK. Aztán ott van az a fegyverrendszer, amivel a merényletet elkövetik és nyírnak ki vagy húsz embert. Miért nem ezt a cuccot veszik elő később is??? A színészekkel nincs gond, az első két filmben nem szereplő Piper Perabo (Mike feleségét Radha Mitchell alakította eddig), Nolte, Freeman, Butler, Lance Reddick, Tim Blake Nelson és Danny Huston is hozza, amit lehet, de azért nem Marlon Brando-i magasságokról beszélünk. A film egyébként szépen termeli a pénzt (Butlernek ez az első listavezető filmje a 300 óta), összességében 70 millió dollárnál tart, így a folytatás borítékolható.