Követhető ez a megoldás? Nekem úgy lenne logikus, hogy mindent, amit készpénzben fizetnek, be kell ütni, de a NAV-állásfoglalás, mintha ellentmondana ennek. További kérdés: hitelkártyás fizetést be kell-e ütni? Postai utánvétes bevételt be kell-e ütni? Köszönettel. Vigyázzon, hogyan kérdez a NAV-tól! Nav Állásfoglalás Kérése. Így kaphat rossz tanácsot Hogyan ne kérdezzünk az adóhatóságtól? – ezt példázza az alább ismertetendő, megtörtént eset. {{ ticleTitle}} {{ ticleLead}} Eladó ház hirdetések Zomba településen - Lg uf680v teszt Zara | Cipők, Kiegészítők, Ruházat & Webshop (Webáruház) | A Divatod Office csomag ára Jó kezekben vannak az idősek a Pápa környéki református szeretetotthonokban | VEOL Nav tól állásfoglalás kérése Elizabeth Hotel - hotel Gyulán - gyula szállás Debrecen híd utca 10 12 9 Black friday üzletek listája 2019 season Zambia autok jelzese online Irányjelzés elmulasztása bírság
Nav állásfoglalás keresés Minisztériumi állásfoglalás a MÉK-MMK egyszerű bejelentés szabályzatával kapcsolatosan - Fejér Megyei Építészek Kamarája - Fejér Megyei Építészek Kamarája chevron_right Vigyázzon, hogyan kérdez a NAV-tól! Így kaphat rossz tanácsot hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt 2014. 03. 27., 06:13 Frissítve: 2014. 27., 06:46 Hogyan ne kérdezzünk az adóhatóságtól? – ezt példázza az alább ismertetendő, megtörtént eset. Az adózó, mivel bizonytalan volt a helyes adóügyi megítélésben, ezért megkérdezte az illetékes adóhatóságtól, jól gondolja-e, hogy akkor, amikor raktározási szolgáltatást nyújt különféle vállalkozásoknak, az általános forgalmi adóról szóló 2007. Nav adóigazolás kérése. évi CXXVII. törvénynek (Áfa tv. ) a teljesítés helyére vonatkozó rendelkezései közül nem az általánost (37. § (1) bekezdése), hanem az ingatlanhoz kapcsolt különös szabályt (39. §) kell alkalmaznia.
De ez nem tudom mitől többes jóváhagyás, mivel a benyújtó és a jóváhagyó is ugyanaz a személy. Szóval csodák-csodájára így elfogadták, és már meg is érkezett a nyugta. Volt valakinek ilyen tapasztalata, vagy tudjátok erre a magyarázatot? Üzenetek: 3, 492 Témák: 31 Csatlakozott: 2006 Oct Nem járt le! Másnak is én adom le és az megy rendesen! Erika Üzenetek: 51 Csatlakozott: 2008 Jan Szia Lilla! Lehetséges lejárt az ügyfélkapus belépésének a határideje. Kata Egyik szünetelő ev-nak kértem a gyermeke kollégiumi elhelyezéséhez jövedelemigazolást, és elutasító nyugtát kaptam azzal, hogy "a beküldő személyét nem tudjuk beazonosítani". Nem igazán értem, de most megpróbálom beadni a változásbejelentőt 13T180-t, mert ő már régi ügyfél és lehet, hogy nem lennék jogosult jöv. ig. kérésére? Vagy az lehet a baj, hogy tavaly egész évben szünetelt? Üzenetek: 5, 399 Témák: 10 Csatlakozott: 2006 Sep Tamás! Én is nevem alatt adom a bevallásokat, de az nem jogosít átvételre. "Ne veszitsétek el a fejeteket.
Have you been on holiday this year? – Voltál már nyaralni ebben az évben? (még tart az év, ha nem volt nyaralni, még mehet) Have you seen Tom this morning? – Láttad Tomot ma reggel? (még reggel van, ha nem látta Tomot, még láthatja) 5. Tipikus Present Perfect Simple mondattípus az, amikor valahányadszorra csinálunk valamit. Itt is egy le nem zárt időszakról van szó (hiszen még élünk), és az a cselekvés, amit éppen valahányadszorra csinálunk most, később újra bekövetkezhet. This is the first time I have won anything! – Először nyerten valamit! This is the third time I have been to Egypt. – Harmadszorra vagyok Egyiptomban.
Ez úgy értendő, hogy míg a múlt idővel lezárult eseményeket ("történelmi tényeket") fejezünk ki, míg jelen idővel értelemszerűen jelenbeli (vagy teljesen általános) cselekvésekről vagy történésekről beszélünk, egy űr tátong a két "idősík" között, amit a Present Perfect hidal át. Hadd világítsuk ezt meg néhány pofonegyszerű mondattal: I am at home. = Otthon vagyok. (jelen idő) I was at home yesterday. = Tegnap otthon voltam. (múlt idő) → I have been at home since yesterday. = Tegnap óta otthon vagyok. (Present Perfect) Jól látható, hogy a Present Perfect igeidejű mondat magyarul jelen időben áll. (Aminek elég nyilvánvaló a magyarázata: nincs több igeidő, amit használhatnánk, hiszen múlt időnek fordítva múlt idejű értelme lenne a mondatnak, de az "óta" időhatározó és a jelen idő kombinációja egyértelművé teszi a mondat jelentését. ) Ez pedig maga a fő probléma ezzel az igeidővel: a puszta fordítás nem segít meglátni a különbséget a jelen idő ("otthon vagyok") és a Present Perfect (szintén "otthon vagyok") között.
6, So far Az eddig/ez idáig kifejezéséhez sis a present perfect igeidőt használjuk. I haven't found Mr. Big so far. Eddig még nem találtam meg a Nagy Ő-t. 7, Until now / up to now' etc. I have never really cared about my grades until now. Eddig nem igazán érdekeltek a jegyeim. Érdekel, hogy még mikor használjuk a present perfect igeidőt? Nézd meg a videónkat!
The Present Perfect Tense (a befejezett jelen idő) FORM (forma) Állítás: I have broken the cup. (Eltörtem a csészét. ) You have broken the cup. (Eltörted a csészét. ) He has broken the cup. (Eltörte a csészét. ) She has broken the cup. ) It has broken the cup. ) We have broken the cup. (Eltörtük a csészét. (Eltörtétek a csészét. ) They have broken the cup. (Eltörték a csészét. ) Láthatjuk, hogy a Present Perfect igeidőt úgy képezzük, hogy a "have" segédige megfelelő alakjához illesztjük a főige befejezett melléknévi igenévi (Past Participle), azaz V3 alakját. Lehetséges összevont alakokat is használnunk: I've, you've, he's, she's, it's, we've, they've Tagadás: I have not broken the cup. You have not broken the cup. He has not broken the cup. She has not broken the cup. It has not broken the cup. We have not broken the cup. They have not broken the cup. Láthatjuk, hogy a "not" tagadószót a segédigéhez illesztjük, amellyel össze is vonható: haven't, hasn't. Kérdés: Have I broken a cup? Have you broken a cup?
Akkor is ezt használjuk, amikor valami a múltban kezdődött, de még a jelenben is és azután is fennáll. I have recently joined the club. – Nem rég léptem be a klubba. He has been a firefighter for a year. – Már egy éve tűzoltó. Tehát a beszélő a múltban lépett be a klubba, a beszéd pillanatában is klubtag és azután is az lesz. A tűzoltó pedig egy éve dolgozik tűzoltóként, most is az és az is lesz. Az is előfordulhat, hogy valami a múltban kezdődött és éppen a beszéd pillanatában fejeződik be. It is good you eat something at last. You haven't eaten anything all day. – Jó, hogy végre eszel valamit. Egész nap nem ettél semmit. az anya aggódik a gyermeke rossz étvágya miatt és örül, hogy végre enni látja. Fontos még tudni, hogy olyan eseményeknél is használhatjuk, amik jóval régebben történtek, mint a "nem rég" vagy a közelmúlt, ha van a jelennel kapcsolata, és az esemény akár meg is ismétlődhet a jelenben. Először is, ennek az igeidőnek a megértése és használatának elsajátítása okozza a legnagyobb problémát az angol nyelvtanulók körében.
= Has she not watched it? – Nem nézte meg? Haven't I checked it? = Have I not checked it? – Nem ellenőriztem? Szóval kérdve tagadó mondatban a szórend: haven't/hasn't + alany + mondat többi része. De nem összevont alakkal: have/has + alany + not + mondat többi része. Befejezett jelen - Egyéb tudnivalók Just használata Leginkább kijelentő módban használatos, kérdésben is előfordulhat, de tagadásban soha. A just a segédige (have, has) és a befejezett melléknévi igenév közé megy (past participle). Nem rég véget ért cselekvéseknél használjuk: We have just finished. – Éppen végeztünk. Befejezetlen periódusok Befejezetlen periódus alatt érthetjük például a reggelt, de akár egy hetet is. A lényeg, hogy a cselekvés akkor történik, amikor az adott periódusnak még nincs vége. Nézzünk egy példát: I haven't met him this afternoon. – Nem találkoztam vele délután. Ez a mondat valamikor délután hangzik el és nagyjából azt fejezi ki, hogy még nem találkoztam az illetővel, de a délutánnak nincsen vége, még találkozhatok vele délután.