Álomszerűen rajtolt a Szeged: a nyolcadik percben Haruna labdaszerzése után Gajdos vette be a vendégek kapuját a tizenhatoson belülről. Félórányi játék után Gajdos oldalról beívelt szabadrúgását követően Germán elé került a labda, a csapatkapitány pedig könyörtelenül a hálóba bombázott. A szünet előtt még két komoly lehetőség is adódott a házigazda előtt, de sem Pejovics, sem pedig Germán nem talált a kapuba. Szomszédvári rangadót nyert a Szeged-Csanád GA | Szeged Ma. A fordulás után kis híján szépített a Kecskemét, de Molnár-Farkas hatalmas bravúrral hárította a Tóth közeli fejesét. A hajrában két kiállítás is borzolta a kedélyeket: először Belényesi második sárga lap árán buktatta Kóródit, majd Farkas elcsúszva fejen találta Szuhodovszkit, így egyből piros lapot kapott. Az eredmény a továbbiakban már nem változott, így a Szeged-Csanád Grosics Akadémia győzelemmel vonulhat a válogatott szünetre. Merkantil Bank Liga, 15. forduló Szeged-Csanád Grosics Akadémia–Kecskeméti TE 2–0 (2-0) Szeged, Szent Gellért Fórum, 1000 néző. Vezette: Zierkelbach Péter (Szilágyi, Punyi).
A mérkőzést a televízió közvetíti az M4 Sport csatornáján. Kondás Elemér szokásos meccs előtti nyilatkozatában többek között az alábbiakat mondta: - Ahogy közeledünk a bajnokság végéhez, már minden mérkőzés rangadóvá válik. Az élcsapatok szeretnének feljutni, a többiek pedig minden követ megmozgatnak a bennmaradásért, ezért egyre kiélezettebbek a meccsek. Minek köszönheti a Szeged-Csanád Grosics Akadémia, hogy 29 fordulót követően 53 pontot gyűjtöttek, és a harmadik helyen állnak? - A szegediek lendületes, gólra törő játékot játszanak, védekezésben pedig masszívak, az eredményeiken is látszik, hogy sok gólt lőnek, és keveset kapnak - mutatta be az ellenfelet a diósgyőri vezetőedző. - Jól ismerem Dragan Vukmirt, hiszen Debrecenben a játékosunk volt, aki jó csapatot rakott össze Szegeden. Színvonalas találkozóra számítok, ahol nekünk kell jobbnak lenni, de minimum eredményesebbnek. Szeged csanád grosics akadémia. Ősszel a Tisza partján is számtalan helyzetet alakítottunk ki, most is hasonló számú helyzetet szeretnénk kidolgozni, de a befejezés terén sokkal nagyobb hatékonyságot várok.
Szeged-Csanád GA: Molnár-Farkas – Ódor, Pejovics, Temesvári, Kővári – Simon Á. (Farkas A., 68. ), Kovács M. – Gajdos, Horváth K. (Lestyán, 68., Dobronoky, 90. ), Germán (Dobos, 68. ) – Haruna (Kóródi, 82. ). Vezetőedző: Dragan Vukmir. Kecskeméti TE: Varga B. – Tóth D. (Lukács, a szünetben), Szabó A. (Gál, 59. ), Belényesi, Szalai G., Grünvald – Katona (Szalai, 70. ), Vágó (Marsa, a szünetben), Nagy K. (Szuhodovszki, a szünetben), Bartha – Tóth B. Vezetőedző: Szabó István. Gól: Gajdos (8. SZEGED-CSANÁD GROSICS AKADÉMIA - MLSZ adatbank. ), Germán (31. Kiállítva: Farkas A. (93. ), ill. Belényesi (88. ). Kiemelt kép: Szeged-Csanád GA/Gémes Sándor
Edzői értékelések Kondás Elemér: - Nagyon szégyellem magamat, a szurkolóknak köszönöm, hogy végig biztatták a csapatot. A magam és a csapat nevében is elnézést kérek tőlük a produkcióért! Nehéz ilyenkor bármit mondani, megvertek minket, nagyon kellemetlenül éreztem magam a kispadon. Azt terveztük, hogy hazai pályán dominálni fogunk, és jól is kezdtük a találkozót, majd érthetetlen módon engedtünk az ellenfélnek két gólt. Az első támadásukból odafejeltük az ellenfélnek a labdát, ők belerúgtak, és gól. A következő szituációban pedig lemaradtunk... Szeged grosics akademia. Rendre figyelmetlenek vagyunk, pedig a pontrúgásoknál ki vannak osztva az emberek, de nem figyelünk. Hiába megyünk előre, ha hátul könnyű gólokat engedünk az ellenfélnek, annak ez az eredménye. És sajnos a tavasz folyamán sok ilyen könnyű gólt ajándékoztunk. Az utóbbi két mérkőzésen 9 gólt kaptunk, ilyet nem lehet... így nem lehet nyerni. Ellenfelünk az előny birtokában még masszívabban védekezett, és gyors játékosaikkal kontrára tudtak játszani.
2022. 07. 08. 12:22 NB II: MTK-Szeged és Gyirmót-Szentlőrinc meccsel indul az idény Elkészítették a fordulók párosításait. 2022. 02. 21:18 Felkészülés: győzött a Szeged, döntetlent játszott a DVTK NB III-as ellenfelet vert az Ajka. 2022. 06. 24. 13:25 Szeged: megvan a klublegenda új posztja Hivatalos bejelentés. 2022. 17. 14:39 Megvan Aczél Zoltán utódja, hat távozóról számolt be a DVTK Erősített a Gyirmót és a Szeged. 2022. 05. 26. 18:14 Szeged: Szerbiából érkezett az új vezetőedző – reakció 2022. 11. 16:38 Visszavonul a Szeged ikonja De marad a klubnál. 2022. 04. 27. Szeged 2011 grosics akadémia. 13:21 Szeged: szerződéshosszabbítás - reakció 2022. 25. 12:08 Feljuthat a Vasas: hatalmas rangadó lesz - reakciók Fontos kérdés dőlhet el. 2022. 20. 16:44 30 éves lett az Ultras Szeged – képek Ünnep a vereség ellenére. 2022. 09. 20:20 Probléma Szegeden: ezért távozott Diósgyőrbe a vezetőedző Szárnyaló csapat ellen bizonyíthat először. 2022. 16:02 Hatalmas rangadó Angyalföldön, Diósgyőrben debütál az új vezetőedző Fontos kérdések dőlhetnek el.
Ez a weboldal sütiket (cookie-kat) használ a jobb felhasználói élmény érdekében, a közösségi funkciók biztosításához, valamint weboldalforgalmunk elemzéséhez. Ezenkívül közösségi média-, hirdető- és elemező partnereinkkel megosztjuk az weboldalhasználatodra vonatkozó adataidat, akik kombinálhatják az adatokat más olyan adatokkal, amelyeket te adtál meg számukra vagy a te általad használt más szolgáltatásokból gyűjtöttek. SZEGED-CSANÁD GROSICS AKADÉMIA U13 - MTK U13 | A Sándor Károly Labdarúgó Akadémia hivatalos honlapja. A weboldalon való böngészés folytatásával hozzájárulsz a sütik használatához. Elengedhetetlen Statisztikai
2021. 08. 28. 10:00 Gyulai Grosics Gyula Akadémia SZ-CS. GROSICS AKADÉMIA MERCEDES KLC 2021. 09. 05. 12:00 Törökszentmiklósi FC Sporttelep TÖRÖKSZENTMIKLÓSI FC 2021. 11. 10:00 DAFC SZEGED 2021. 18. 12:00 Szeged-Kiskundorozsma Sportpálya SZEOL SC KFT. 2021. 22. 15:30 HÓDMEZŐVÁSÁRHELYI FC 2021. 10. 02. 10:00 Tiszakécske Városi Sportcentrum TISZAKÉCSKE VSE 2021. 12:00 OMTK-ULE 1913 2021. 16. 10:00 Zsengellér Gyula Sporttelep (Cegléd) CEGLÉDI VSE 2021. 16:00 BÉKÉSCSABA UFC 2021. 14:00 KISKUNHALASI SZILÁDY RFC 2021. 13. 10:00 SZOLNOKI MÁV UFC KFT. 2021. 21. 13:00 Gyulai id. Christián László Városi Sporttelep GYULASPORT NONPROFIT KFT. 2022. 03. 12:00 Kecskeméti Széktói Stadion 2022. 12. 10:00 2022. 18:00 Szent Gellért Fórum 2022. 27. 04. 01. 16:30 Hódmezővásárhelyi Városi Stadion 2022. 17:00 2022. 23. 30. 12:00 Békéscsabai Kórház utcai Stadion 2022. 07. 12:00 Kiskunhalas Bundzsák Dezső Városi Sportközpont 2022. 12:00 Szászberek SE 2022. 10:00 GYULASPORT NONPROFIT KFT.
A közlemény idézte Balog Lajost, a Trenkwalder rehabilitációs üzletágának vezetőjét, aki kifejtette, további ösztönzést jelenthetne, ha rugalmassá tennék a rokkantsági vagy rehabilitációs ellátás mellett végzett munka 223 500 forintos jövedelemkorlátját. A felszólalást követően az elnöklő Jakab István lezárta az általános vitát. Megváltozott munkaképességűek ellátása törvény 142. Korábban a munkanélküliség helyett rokkantságot állapítottak meg minden olyan munkanélkülinél, akinek valamilyen krónikus betegségről orvosi papírja volt. Ezen változtatott egy 2012-es miniszteri rendelet. Az 1989-es rendszerváltást követően emberek százezrei vesztették el munkahelyüket. Az akkori kormány úgy döntött, hogy – ellentétben a többi posztszocialista országgal – a munkanélküliség helyett rokkantságot állapít meg minden olyan munkanélkülinél, akinek valamilyen krónikus betegségről orvosi papírja volt. A porckorongsérv, a depresszió, a magas vérnyomás vagy a cukorbetegség nem okoznak rokkantságot, hiszen megfelelő kezelés mellett a betegek munkaképesek.
Kapcsolódó cikkek: Mindemellett pedig külön szépsége a dolognak, hogy az ellátás megszűnik abban az esetben, ha az igénylő három egymást követő hónapban olyan keresőtevékenységet végez, amely meghaladja a minimálbér 150 százalékát. Ez a jelenlegi 138 ezres minimálbér mellett azt jelenti, hogy az ellátott nem végezhet olyan munkát, ami 207 ezer forint bevételt jelent. És a rokkantsági ellátás után még nyugdíj sem jár. Az ATV riportot készített két érintettel, a férfi születése óta mozgássérült, két bottal tud járni, a feleségének, Annamáriának pedig izomsorvadása van. Évek óta kerekesszéket használ, kilenc éve olyan súlyos az állapota, hogy már nem tud dolgozni. Megváltozott munkaképességűek ellátása törvény vhr. "Nem tudtam kimenni a mosdóba, a vécébe, nagyon-nagyon nagy nehézséget okozott mozgásban is, illetve többször olyan baleset ért, többször kificamodott a térdem, ami a továbbiakban lehetetlenné tette a munkavégzést anélkül, hogy az állapotom ne romlott volna jelentősen tovább" – mondta Annamária. Kettejük rokkantsági ellátása alig több mint amennyi Annamária fizetése volt, amikor még tudott dolgozni.
A 2018. évi költségvetési törvény megalapozásáról szóló törvényjavaslat (T/15429. ) a megváltozott munkaképességű személyek ellátásáról szóló 2011. évi CXCI. (Mm. ) törvényt két pontban is módosíthatja - amennyiben a javaslat megszavazásra kerül. A javasolt változások egyike a jogszabály 7. § (6) bekezdését írná át. A jelenleg hatályos szabályozás alapján rehabilitációs ellátás abban az esetben állapítható meg egy újbóli felülvizsgálat során, amennyiben a kérelmező a korábbi komplex minősítés során figyelembe nem vett, azaz azt követően bekövetkezett egészségkárosodásáról számot tud adni (természetesen az egyéb jogosultsági feltételek fennállása mellett). Ez azt jelenti, hogy rehabilitációs ellátás a folyósítás 36 hónapjának lejártát követően csak a korábbi komplex minősítés során figyelembe nem vett egészségkárosodás esetén állapítható meg újra. A megváltozott munkaképességű személyek ellátásairól és egyes törvények módosításáról szóló 2011. törvény 7. REHABJOB.HU Állás és Információs portál /. § (6) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép: "(6) A rehabilitációs ellátás - a rehabilitációs hatóság komplex minősítésében foglalt körülményekre tekintettel - a jogosultsági feltételek fennállása esetén ismételten megállapítható. "
A fenti jogszabályváltozás az ellátás megállapíthatóságára kedvezőleg hatna, hiszen így az ellátás "a rehabilitációs hatóság komplex minősítésében foglalt körülményekre tekintettel" ismét megállapíthatóvá válhatna. Ha a komplex minősítés során a rehabilitálhatóság szociális és foglalkozási szempontú vizsgálatakor a rehabilitációs bizottság arra a következtetésre jut, hogy a rehabilitációs szolgáltatások továbbra is szükségesek az érintettek tartós munkaerő-piaci integrációjához, akkor a kérelmezők bárminemű egészségügyi állapotváltozás nélkül is jogosultságot szerezhetnek az ellátásra. A javaslatcsomag 75-79. Megváltozott munkaképességűek ellátása törvény az. paragrafusai továbbá egy kivételes rokkantsági ellátás megállapítására vonatkozó rendszert írnak le: a rendszer azon egészségkárosodott emberek részére javasol ellátást, akik hosszú ideje tartó betegségük miatt, vagy más méltányolható okból nem szerezték meg az ellátáshoz szükséges teljes biztosítási időt, de az előírt biztosítási idő legalább felével rendelkeznek. Kivételes rokkantsági ellátásra jogosultságot szerezhet az: akinek egészségi állapota 50 százalékos vagy kisebb mértékű, a komplex minősítés alapján a rehabilitációja nem javasolt, vagy rehabilitálható, de az ellátás iránti kérelem benyújtásának időpontjában az öregségi nyugdíjkorhatár betöltéséig hátralevő időtartam az 5 évet nem haladja meg, rendelkezik az ellátás megállapításához szükséges biztosítási idő legalább felével, keresőtevékenységet nem folytat, és rendszeres pénzellátásban sem részesül.
Ugyanígy jártak azok is, akik évekig olyan ellátást kaptak – például ápolási díj, aktív korúak ellátása -, amelyből nem vonnak egészségbiztosítási járulékot – fűzték hozzá. A korábban ápolási díjban részesültek aránya magas azok között, akik nem jogosultak az új törvény szerinti ellátásra. Székely László jelezte: az Emberi Erőforrások Minisztériuma végrehajtott ugyan kisebb korrekciókat a feltételrendszerben, de ezek nem voltak elégségesek a helyzet megfelelő rendezésére. Ez súlyos hiányosság, hiszen így előfordulhat, hogy egy hozzátartozóját évtizedeken keresztül ápoló ember megrokkan, és az ápolást nem tudja tovább végezni, viszont az ellátásra sem számíthat. Megváltozott Munkaképességűek Ellátása Törvény. Az alapjogi biztos jelentésében rámutatott arra, hogy a törvény szerint – a korábbi szabályozással ellentétben – nincs lehetőség kivételes méltányosság gyakorlására. Az emberi méltósághoz való jog oldaláról nem lehet figyelmen kívül hagyni, hogy a nyugdíjszerű rendszer egészségbiztosítási alapokra helyezése részben vagy egészben önhibájukon kívül zárta ki az ellátásból a rászorulók ezreit – hangsúlyozta.