Kérném mielőbbi válaszáz! Köszönettel Csontosné Kulcsár Julianna Törökszentmiklós 2016. márc 18. Legfrissebb cikkek a témában Dr. Kerekes Éva válasza szédülés témában tisztelt Érdeklődő! a lumbalis gerinc biztos nem okoz szédülést. De nem kizárt (a kifejezett izületi és gerincbetegsége alapján), hogy a nyaki gerincen hasonlan töbkrementek a porckorongok, esetleg ott is gerinccsúszás van, és az viszont okozhatja az ön által leirt átmeneti agyi keringési zavarokat. Ezek a panaszok változo intenzitással vissza-visszatérhetnek, ezért érdemes megtanulni velük együtt élni. A sok vizsgálatra járás, kezelés követkeeztében úgy tűnik, a betegségei uralják az életét. Ne engedje. Szédülés, rossz közérzet, ájulásérzés oka mi lehet, leleteim alapján - Neurológiai betegségek. más egyebet nem tudok tanácsolni- probáljon meg a betegségeivel együtt élni. Figyelem! A válasz nem helyettesíti az orvosi vizsgálatot, diagnózist és terápiát. A kérdésben megfogalmazottakért portálunk nem vállal felelősséget. Kérdés: 2016. március 18., 13:17; Megválaszolva: 2016. március 18., 18:53 Kérdések és válaszok: Neurológiai betegségek MR vizsgálat eredménye Tisztelt Doktor Úr!
Figyelt kérdés Üdv, kb 3 hete lehetett, hogy elszéldültem a munkahelyemen, csak úgy a semmiből jött az érzés. Azóta is szédülök. Kórházba vittek, majd még aznap elengedtek. Vér, vizelet okés volt. Hazamentem, majd elhatalmasodott rajtam a félele. Pánikoltam a szédülés miatt, úgy érzetem mintha a lelkem elhagyná a testemet. Neurológián semmi CT, MRI, csak monsták, hogy vegyes szorongással kevert depi. Soha nem volt, senkinek a családban. Nem drogoztam, no cigi, no alkohol. Viszont sajna a kis cuccosom meg olyan, mintha lidokainnal lenne bekenve, alig érzem (fiu cuccos). Fáradtság, émelygés, szédülés, rossz közérzet? Van magyarázat! - Hírnavigátor. Mi lehet ez? 1/12 anonim válasza: 100% bocsáss meg, de az utolsó mondatodat nem értem a fejtenéd világosabban, talán tudnák segíteni. 2009. ápr. 1. 13:49 Hasznos számodra ez a válasz? 2/12 anonim válasza: 100% Ha a vizsgálatok nem mutattak ki semmit, és nem szedsz gyógyszereket sem, akkor minden bizonnyal pánikroham volt. Előfordulhat idegi túlterheltségtől, depresszió "kísérőjeként" is, de ha rendszeresen ismétlődik, akkor már pánikbetegségről beszélünk, ami gyógyszeres kezelést igényel (pszichiáter).
Az MR vizsgálat véleményében szereplő zkémiás jelleg és az encephalopathia mit jelent? Lehetnek ettől a mai napi is... Szédülés rohamok mitől lehetnek? Tisztelt Doktor úr! Tanácsért fordulok önhöz mert nem tudom merrr menjek tovább.. Három hónapja szültem, azóta zúg a fülem.. Ezzel nem is lett... Koponya MR Kedves Doktornő! Mellékelten küldöm Önnek kontrasztanyagos koponya MR vizsgálatom leletét. Szédülés, rossz közérzet, nem önmagam vagyok, mi lehet?. Magas vérnyomással élek 15 éve, mely kezelve van az... Szédüléses panasz Tisztelt Doktor Úr! Panaszom a következő lenne... 34 éves nő vagyok és 18 éves korom óta pánikbeteg ezt fontosnak tartom leírni Bár úgy érzem a...
a nerűurológus adott gyógyszert, remélem segit majd. Depakine chromo. De te miért pánikoltál be? attól h szédülsz? kérlek válaszolj 2009. 14:47 Hasznos számodra ez a válasz? 5/12 A kérdező kommentje: Sziasztok. Nem hittem volna, hogy ilyen gyorsan válaszoltok. Valszeg pánikroham volt, kaptam Aurorixet meg rivotrilt, mert mondták, hogy depis vagyok és szorongok. Frankó, nekem ilyen nem volt soha. A cuccos meg, az az, hogy kicsit érzéketlen érintésre a makkom. Viszont rendesen működik, bár a pánik alatt totál potenciazavar és rémálom esténként, olyan érzet, mintha befecskendeztek volna lidokaint a testembe, szinte nem éreztem magamat. Nagyon rossz volt, most kicsit jobb már a bogyók után, de még esténkét nyugatatók kell szedjek, hogy lenyugodjak. Csak ez a szédüléses bizonytalanságérzet a xar. Mi lehet? Fogytam 86 ról 81 2 hét alatt. Valszeg az étvágytalanságtól. Semmi sem dob fel, minden olyan üres, nem érdekel semmi sem, totál szürke minden. Előtte meg minden frankó volt, vidám voltam, ittam a fincsi vodkákat (nem alkesz), gitároztam nagyfaterékkal, táncoltam és most itt tartok.
Kedves Doktornő, kicsit több, mint egy hete kezdődött, hogy egy nagyon feszített tempójú munka után, (és még rengeteg tennivaló előtt, munkahelyváltás közben) elkezdett a bal fülem zúgni és olyan érzés, mintha be lenne dugulva, feszítő érzés, a fejemben is nyomás érzés van. Ezzel párhuzamosan enyhe szédülést érzek szinte állandóan, kezeim lábaim bizseregnek. Két napon sokkal rosszabbul is voltam. Émelygek és nem nagyon van étvágyam. A kellemetlen közérzettől pedig szorongás is van rajtam, remegek, sóhajtozom, nyom a mellkasom, erősen dobog a szívem... Tegnap egymás után kétszer megmértük a vérnyomásomat, először 141/90/80 volt aztán 129/84/80. Lehet, hogy a kimerültség okozza, vagy komolyabb ok is lehet? Tanácsát várva köszönettel! Bianka Legfrissebb cikkek a témában Dr. Szabó Zsuzsanna válasza magas vérnyomás témában Tisztelt Kérdező! Javasolom hogy panaszaival mielőbb keresse fel haziorvosát, aki a szédülés, fülzúgás, mellkasi panaszok miatt megkezdi az ön szükséges fizikális kivizsgálását.
gyermeknevelési támogatásban részesült vagy részesül. Változott továbbá a szabadságra való jogosultság szabályrendszere is, amelynek következtében a keresőképtelenség teljes tartamára jár a munkavállalónak szabadság, nem csak a naptári évenként harminc napot meg nem haladó tartamra. A módosításoknak megfelelően a vezető munkavállalók munkaszerződése nem térhet el az Mt. 65. § (3) bekezdés a), b) és e) pontjában foglaltaktól, azaz amennyiben egy vezető az Mt. § (3) e) pontja szerinti emberi reprodukciós kezelés alatt áll, de legfeljebb annak megkezdésétől számított hat hónapig, az általános szabályoknak megfelelően felmondási védelemben részesül, és ettől a felek a munkaszerződésben megállapodásukkal sem térhetnek el. Amennyiben a fentiekkel kapcsolatban további kérdése merülne fel, kérjük, forduljon hozzánk bizalommal: Dr. Csabai Marianna Dr. Kricskovics-Béli Boglárka Dr. Óváry-Papp Nóra CLV Partners hírek
A tervezett változások lényege az alábbiak szerint foglalható össze. Munkaidőkeret: egy év helyett maximum három? A módosítás értelmében a munkaidőkeret törvényi maximuma – amely a hatályos szabályozás szerint jelenleg 12 hónap vagy 52 hét – kollektív szerződés alapján akár 36 hónap is lehet, amennyiben ezt objektív; műszaki vagy munkaszervezéssel kapcsolatos okok indokolják. Némi garanciát jelent a munkavállalók számára, hogy a beosztott heti munkaidő 12 hónapnál hosszabb munkaidő-keret esetén sem haladhatja meg 12 havi átlagban a heti 48 órát. A munkaidőkeret elrendelése kapcsán új tájékoztatási kötelezettséggel is bővülnének a munkáltató feladatai: a tervek szerint a munkaidőkeretben teljesítendő munkaidő tartamáról a munkavállalót írásban tájékoztatni kellene. Így a munkavállaló is könnyebben tudja számon tartani a munkaidőkeret időtartamán belül beosztott ill. beosztható munkaóráit. Annak érdekében, hogy egy 4 hónapnál hosszabb időtartamú munkaidőkeret esetén az órabéres munkavállaló munkabére ne ingadozzon a beosztott munkaidővel együtt, a módosítás előírná, hogy a munkáltató az órabéres munkavállaló munkabérét köteles az adott hónapban irányadó általános munkarend szerinti munkanapok számának és a napi munkaidőnek az alapulvételével elszámolni és kifizetni.
A szakszervezetek fel nem használt munkaidőkedvezményének pénzbeni kifizetése ügyében a munkavállalói érdekképviseletek engedtek. A kormányzati és munkaadói oldal elfogadta a tárgyaláson, hogy a Munka törvénykönyvében továbbra se kapjanak kollektív szerződés-kötési jogot az üzemi tanácsok. Azt is elfogadták, hogy a munkaügyi jogviták esetén továbbra is maradjon kötelező az egyeztetés a bírósági tárgyalás előtt. A leltárfelelősség érvényesítésénél olyan szakmai megoldást próbálnak keresni, amely elfogadható a munkáltatóknak és a szakszervezeteknek egyaránt. A munkaviszonyukat jogellenes megszüntető dolgozók esetében a szakszervezeteknek sikerült elérni, hogy a munkáltatók legfeljebb 12 havi átlagkeresetnek megfelelő kártérítési igényt érvényesíthessenek. Abban az esetben, ha a munkáltató mondott fel jogellenesen a dolgozónak és a bíróság nem tartja célszerűnek az eredeti munkakörbe történő visszahelyezést, valamint a dolgozó megközelítette a nyugdíjkorhatárt, akkor részére az eredeti törvénymódosítási javaslatban szereplő maximálisan egy évi kereset helyett másfél évi mérték fizethető majd ki ellentételezésként.
A munkaadói érdekképviseletek kezdetben eleve elutasították az éves korlát fenntartását. Érvelésük szerint a jogharmonizáció révén bevezetett változtatások, így a napi és a heti munkaidő túlórával együtt számított 12, illetve 48 órában történő maximálása elegendő korlátot jelent az elrendelhető túlóra mértékére is. A további egyeztetésen viszont már elfogadták volna egy általános 300 órás éves korlát bevezetését, ha ezt a kollektív szerződésekkel 400 órára lehet emelni. A szakszervezetek más alkutémákkal összefüggésben belementek volna a 200-300 órás éves korlátba. Végül a kormány által a parlament elé terjesztett javaslatban a 300-400 órás éves korlát szerepel. (MTI)