Egész pontosan mit csinál egy dúla? Egyfajta asszonytársi segítő, laikus támogatója a várandós és a szülő nőnek. Segíthet a szülésfelkészítésben, mégpedig emberközelibb módon, ami nem csak a kötelező várandósgondozási vizsgálatokról szól. Nem mér vérnyomást, nem állít fel diagnózist, ez mind a nőgyógyásznál történik. A szülésfelkészítés alatt az anya érzéseivel, a lelki folyamatokkal, a félelmekkel foglalkozik. A dúla felismeri, ha szakemberre van szükség, legyen az akár pszichológus, pszichiáter. Az anyát támogatja, meghallgatja. Mi a különbség a pszichológus és pszichiáter között az ördög kényszerített. Szüléskíséréshez is lehet dúlát kérni. Ilyenkor a terhesség 37. hetétől készenléti állapotot vállalunk, tehát nonstop ugraszthatóak vagyunk. A természetes fájdalomcsillapítási módszereket is megmutatjuk, mint például az aromaterápia, a masszázs, az akupresszúra. Ami a legfontosabb, az a támogató jelenlét. Gyermekágyi látogatást is vállalhat egy dúla. Ez egy komplex szolgáltatás, amely egészen a fogantatástól a gyermekágyig végigkísérheti az anyukákat. Vannak specializációk, szóval nem vállal mindenki mindent.
Én például a kismamajógában bontogatom a szárnyaim, elvégeztem egy képzést, és egyéniben oktatom is. Kedvelt eszköz még a rebozó kendő is, mellyel a szülésnél szétnyílt csontok zárását tudjuk elősegíteni, de ez egy igazi csodakellék, rengeteg dologra használható. Mi a különbség a dúla, a bába és a szülésznő között? Kinek meddig terjed a kompetenciája? A sz ülésznőt nálunk a szülőszobán általában nővérkének szólítjuk, de egy szülésznőnek több kompetenciája van, mint egy nővérnek, ő akár élettani vajúdást és szülést is végigkísérhet egyedül, sőt elvégezhet közben vizsgálatokat (pl. CTG, szívhanghallgatás, hüvelyi vizsgálat). Csehországban például gyakran csak szülésznővel szülnek a nők, n álunk ez nem szokás, mindig ott van az orvos is, de a szülésznő konkrétan azt tanulja, hogyan tevékenykedhet a szülő nő körül. A bába ugyanúgy szülésznő, csak ő otthonszüléseket kísér. Mi a különbség a pszichológus és a pszichiáter között?. A dúla pedig a nem egészségügyi végzetséggel rendelkező, asszonytársi, laikus segítő. A dúlák egyébként folyamatosan képezik magukat, csak nem egészségügyi vonatkozásban.
Harminc évvel ezelőtt még sokkal kisebb volt az érintett gyerekek aránya, de ebben nyilván az is benne van, hogy akkoriban még kevésbé ismerték fel a fejlődési zavarok tüneteit. Sok szülő érzi úgy, attól, hogy felcímkézték a gyerekét, másodrendűvé fokozták le, a családjával együtt… Nem a címkézés a lényeg, hanem a diagnózis. Azt kell megértetni az emberekkel, hogy ha valamiről tudjuk, hogy mi, azaz megértjük a fejlődési zavar lényegét, elfogadóbban tudunk viszonyulni hozzá, és ezzel segítünk a gyereken. Az lenne jó, ha a társadalom minél több információval rendelkezne ezekről a gyakran előforduló gyerekkori problémákról, és arról is, hova fordulhatnak a családok segítségért. Ezt célozza a manapság nagy erőkkel folyó pszichoedukáció, az előadások, kurzusok, médiaszereplések. Mi a különbség a pszichológus és pszichiáter között hasonlítsa össze. Emlékszem, a kilencvenes évek közepén még hozzáférhető magyar nyelvű szakirodalom sem állt rendelkezésre a Tourette-szindrómáról! Azóta sokat változott a helyzet. Tovább olvasnál? Ha érdekel a cikk folytatása, fizess elő csak 500 forintért, vagy regisztrálj, és 1 héten keresztül minden előfizetői tartalmat megnézhetsz.
A blokádot feloldjuk, de felhívjuk mindenki figyelmét: addig fogunk küzdeni Budaházy György és társai szabadságáért, amíg nem szolgáltatnak nekik igazságot. Ezt kívánja a magyar nemzet igazságérzete. Akciónkat Wittner Mária '56-os szabadságharcos erkölcsileg támogatja. szabadon engedés tüntetés lezárás Budapest erzsébet híd Budaházy György
2022. június 27., hétfő – Nem látogathatom meg többé a börtönben Budaházy Györgyöt úgy, mint a képviselői mandátumomról való 2016-os lemondásom előtt még megtehettem, mert a Fidesz törvényt módosított az efféle képviselői jogok korlátozására. Emlékszem, Gyurinak milyen jól esett korábban a látogatásom, de a legutóbbi letartóztatása után márciusban Dúró Dóra már hiába kérte a börtönparancsnokot, hogy engedélyezze a belépését hozzá, illetve egy hatgyermekes vádlott-társa is hiába szerette volna akkor képviselőnk látogatását – fogalmaz Facebook-posztjában Novák Előd, a Mi Hazánk országgyűlési képviselője. -Júniusban én is személyes tájékozódási lehetőséget kértem Budaházy György fogvatartási körülményeivel kapcsolatban, mivel az Ogytv. szerint "Az állami szervek kötelesek a képviselőket megbízatásuk ellátásában támogatni, és részükre a munkájukhoz szükséges felvilágosítást megadni. A képviselő valamennyi közigazgatási szerv, közintézet és közintézmény vezetőjétől előzetesen egyeztetett módon tájékoztatást kérhet.
Céljuk az volt, hogy az őszödi beszéd nyilvánosságra kerülése, illetve a 2006-os ősz után tovább szítsák a feszültséget. A perben összesen 17 vádlott volt, Budaházy Györggyel együtt. A Fővárosi Törvényszék első alkalommal, 2016. augusztus 30-án Budaházyt és 14 vádlott társát bűnösnek találta – egyéb, kisebb súlyú, járulékos bűncselekmények elbírálása mellett – a legsúlyosabb vádpontban, terrorcselekmény bűntettében. Ám eljárási és bírói hibák miatt az ügyészség és a védői oldal is fellebbezett az ítélet ellen. Ezután került az ügy a Fővárosi Ítélőtábla elé, amely végül azt a döntést hozta meg 2018 áprilisában, hogy hatályon kívül helyezi az eredeti elsőfokú ítéletet, és új eljárásra kötelezi a törvényszéket. Ebben az új, megismételt eljárásban született meg a mostani ítélet – számolt be a. Budaházy György Hunnia Fővárosi Törvényszék ÍTÉLET
Még 2015-ben történt, hogy először beleütköztem a Facebook-cenzúrába. Az akkor már évek óta működő "Budaházy György" nevű oldalamat törölte a Facebook. Kitettem egy közleményt, melyben – jogilag támadhatatlan módon – kritizáltam a Pride-ot. Erre a bejegyzést törölték. Mivel már akkor is felháborított, hogy miként veszi a bátorságot magának bármilyen szolgáltató, hogy jogerős bírósági végzés nélkül csak úgy törölgessen bejegyzéseket, ezért egy új bejegyzésben újra kitettem ugyanazt. Erre – vérlázító módon – törölték az egész oldalamat. Viszont akkor még elsőre csak az általuk konkrétan meg is jelölt bejegyzést vették le. Lehetett legalább panaszt tenni, érvelni, vitázni velük a kérdésről. Ez után évekig nem is volt Facebook-oldalam, annyira elegem lett belőlük. Aztán tavaly mégiscsak csináltam újból egy "Budaházy György" nevű oldalt, hogy a Trianon felülvizsgálatáért folyó aláírásgyűjtési akcióinkról meg az egyéb velem kapcsolatos ügyekről minél szélesebb körben tudjam tájékoztatni az érdeklődő közönséget.