Közös lónak túros a háta – tartja a mondás, bizonyára nem véletlenül. A közös tulajdon tartalmával kapcsolatban azonban számos tévhit és félreértés kering a köztudatban. Sokak számára zavaros az osztatlanság fogalma, és sok félreértés adódik az elővásárlási joggal és a költségviseléssel kapcsolatban is. A közös tulajdonjog egyfajta eszmei jogosultság: minden tulajdonostárs az egész dolog tulajdonosa, de csak meghatározott eszmei hányad (az úgynevezett tulajdoni hányad) erejéig. A tulajdonosi jogok (úgymint birtoklás, használat, rendelkezés) valamennyi tulajdonostársat megilletik. E jogokat a tulajdonostársak csak egymásra tekintettel gyakorolhatják. Ennek rendező elve pedig elsősorban a tulajdoni hányad. Az egyik leggyakoribb tévhit, hogy a tulajdonostársak mindegyike a hányadrészének megfelelő nagyságú területet használhat az ingatlanból. Ez az elgondolás alapvetően téves, mivel a közös tulajdon osztatlanságából ered, hogy mindegyik tulajdonostárs jogosult az egész ingatlan használatára.
Ha a jogosult nem nyilatkozott, annak nyilatkozattételre való írásbeli felszólítását és a kapott vételi ajánlat közlését a kérelmező az átvételt igazoló irattal (tértivevény, átvételi elismervény) köteles igazolni. Amennyiben a nyilatkozat beszerzése a jogosult tartózkodási helye vagy más körülményei miatt rendkívüli nehézséggel vagy számottevő késedelemmel járna, a bejegyzéshez elegendő a szerződő felek együttes nyilatkozata, amelyben elő kell adni a rendkívüli nehézséget vagy a számottevő késedelmet valószínűsítő tényeket. A gyakorlatban nem jelent problémát, ha 1-2 elővásárlási jogosulttól kell csak beszerezni a lemondó nyilatkozatot, azonban könnyen nehézségekbe ütközhetünk (például egy társasházi tulajdoni hányad értékesítése esetén), ha akár több száz elővásárlásra jogosult tulajdonostárssal kell közölni a vételi ajánlatot. Közlési kötelezettség alakulása nagyszámú elővásárlási jogra jogosult esetén A Kúria egy nemrég közzétett eseti döntésében ezzel a problémakörrel foglalkozott.
Itt is van azonban kiskapu: Ha a vevő csak résztulajdont kap ajándékba, akkor természetesen a résztulajdon után kell illetéket fizetni. Igaz, hogy a kulcs magas lehet, de ha csak 10%-ot szerez a tulajdonos, akkor már tulajdonos és csak az illeték 10%át kell megfizetni. A maradék 90%-ra már neki is keletkezik elővásárlási joga. Ha többen nyújtják be egymással egyenrangú elővásárlási szándékukat, akkor az eladó dönti el, hogy kinek adja. Az elővásárlási szándék csak akkor megfelelően komoly, ha az elővásárlásra felajánlott ésszerű határidőn belül vagy ügyvédi, vagy bírói letétbe helyezik a teljes vételárat. Ami büntetendő: Ha fiktív ajándékozási szerződés születik, vagyis papíron ajándékozási szerződést kötnek, de készpénzben elszámolnak egymással, akkor ez csalás. Ha valakinek ilyen gyanúja támad, hogy valaki ilyen módon visszaélt az elővásárlási joggal, kérjen ügyvédi segítséget ezen a honlapon.
Az ajándékozás a Fiai nem gátolhatják meg, nekik csak adásvétel esetén van elővásárlási joguk. Osztatlan közös tulajdonú ingatlanunk van, négy tulajdonossal, melynek kizárólagos használatát a három tulajdonos szavazati többséggel szabályozta. A szavazati többséget szabályozó tulajdonosok el akarják adni a használattal szabályozott tulajdonrészüket. Megtehetik? A vásárló OTP hitelből vásárolna. Mind a négy tulajdonos beleegyezése szükséges, vagy elég a negyedik tulajdonos elővásárlási jogának lemondása? A közös tulajdon feljogosítja a tulajdoni hányadát eladni nem kívánó tulajdonost, hogy ugyanazon áron, ugyanazon feltételekkel, ahogy harmadik személy vevő vásárolna, éljen elővásárlási jogával. Ha él ezen jogával, az ingatan kizárólagos tulajdonosa lesz és kizárólagos használója. Ha nem él ezen jogával a Vevő mint Eladók jogutóda a már kialakult esetleg okiratban is rögzített használati rend, vázrajz szerint használhatja adásvétel tárgyát. Gyermekeim visszautasították az édesapjuk halála alkalmával az öröklést, így az ingatlanom, melyben én lakom 1/2 része a Magyar Állam tulajdonába került.
Közlési kötelezettség alakulása nagyszámú elővásárlási jogra jogosult tulajdonostárs esetén A törvényen alapuló elővásárlási jog Közös tulajdonban álló ingatlan adásvétele során mindig figyelemmel kell lenni az elővásárlási jogra, illetve az abból eredő kötelezettségekre, hiszen akár az egész adásvételi szerződést meghiúsíthatja az, ha figyelmen kívül hagyjuk a tulajdonostársakat megillető többletjogokat. Közös tulajdon ban álló ingatlan tulajdoni hányadának értékesítése esetén a többi tulajdonostársat harmadik személlyel szemben elővásárlási jog illeti meg. Ha a tulajdonos harmadik személytől olyan vételi ajánlatot kap, amelyet el kíván fogadni, az ajánlat elfogadása előtt köteles az ajánlatot teljes terjedelemben közölni az elővásárlásra jogosulttal. Közlési kötelezettség igazolása Amennyiben adásvételi szerződés alapján kérjük a földhivataltól a tulajdoni hányadra a tulajdonjog bejegyzését, és a tulajdonjog bejegyzését vétel jogcímén nem az elővásárlási jog jogosultja javára kérjük, csatolni kell a jogosult nyilatkozatát arról, hogy az elővásárlás jogával nem kíván élni.
Polüneikész Argoszba került, ahol egy jóslatnak köszönhetően elnyerte a király egyik leányának kezét. Apósa, Adrasztosz ígéretet tett, hogy segít trónja visszaszerzésében. Összehívta az argoszi törzsfőket, majd Polüneikésszel együtt Thébai ellen vonult. (Erről szól Aiszkhülosz Heten Thébai ellen című drámája. ) A hét vezér azonban nem tudta bevenni a várost. Végül Polüneikész a további vérontás elkerülése végett párviadalt javasolt Eteoklésznek, döntsön ez a királyi trónról. A küzdelemben mindkét királyfi életét vesztette. Thébai trónját Iokaszté testvére, Kreón foglalta el. Itt veszi kezdetét az Antigoné című tragédia cselekménye. Szphinx: oroszlántestű, leányarcú, kígyófarkú, szárnyas emberevő szörnyeteg
Antigoné szerint viszont az isteni törvényt még a király sem változtathatja meg, így a végső tisztelet mindenkinek kijár. Szerinte testvért eltemetni szégyen nem lehet, ezért büszkén vállalja tettét. "Az én vezérem a szeretet, s nem a gyűlölet. " Antigoné ↔ Iszméné Antigoné és Iszméné között is konfliktus keletkezik, hiszen Iszméné inkább Kreón mellett áll, fejet hajt a zsarnok előtt, bár nem ért egyet vele. Iszméné félti a saját bőrét, és Antigonét is próbálja lebeszélni arról, hogy a király parancsát megszegje. Antigoné viszont hajthatatlan, Iszménére nem hallgat, és haragszik is rá egy kicsit, amiért ő nem akar kiállni Polüneikész mellett. Kisebb konfliktusok: Haimón ↔ Kreón Teiresziász ↔ Kreón Iszméné ↔ Kreón Néhány szereplő jellemzése Antigoné: Antigoné egy fiatal királylány. Pozitív személyiség. Családszerető, fontosak számára a szokások, a hagyományok. Érzékeny, érzelmekkel teli ember. Egy határozott, magabiztos lány, aki tulajdonképp túl makacs, megrendíthetetlen, de bátran vállalja tetteinek következményeit.