ERASMUS 35 SZÍNPAD – EGYETEM TÉR 15:00 Egyetem tér / beszélgetések, előadások 16:00 Kugler & Szalay duó 22:00 Csorba Lóci szóló 00:30 Dal- és nótaest. Közreműködnek: Horváth Béla és népi zenekara, énekel: Gáspár Anni A DE Könnyűzenei Intézet diákjai bemutatják: Call Me Back zenekar Vajda István bárzongorista 20:45 Léhárt Míra – Polgár Patrik duó Kodachrome (Simon and Garfunkel dalok) Felefánt (Szendrői-Tóth duó) Ohnody + O'Sullivan akusztik Szakács Gergő akusztik Szilárd Piano Projekt (Balanyi Szilárd + Galambos Dorina + Kiss Flóra) 14:00 Debreceni Citerazenekar Szalai Anna és Dorozsmai Gergő / Nagyvárosi sanzonok Hozzál Fogkefét! A Campus dalszövegíró táborának záró gálakoncertje PEPSI MUSIC HALL A Petőfi Electric bemutatja: DJ Gozth A Petőfi Electric bemutatja: Izil 23:30 A Petőfi Electric bemutatja: Yeromos 01:30 A Petőfi Electric bemutatja: Jumo Daddy 03:30 A Petőfi Electric bemutatja: Sikztah Next Level Night: Gemcamp, B'Andre & Skrude, Dublic, Myamo Bejegyzés navigáció
Ahogy a nyolcvanas években Csengey és Cseh, úgy napjainkban Beck és Szűcs is megemlékeznek Radnóti Miklósról, Jancsó Miklós születésnapjáról, vagy épp aggódnak Leonard Cohen egészségéért. (A sors fintora, hogy az amerikai zenész Csengeyt és Cseh Tamást is túlélte. ) Érdekes állapotba kerül a néző az előadás közben: már az is furcsa kicsit, hogy nem egy szál gitárral áll előttünk valaki a színpadon (mint Cseh Tamás annak idején), hanem ketten énekelnek. A játék kedvéért van rá magyarázat; az előadó tulajdonképpen egy, csak többszörös személyiséggel. Néha még vitatkoznak is, hogy melyik dal következzen, vagy, hogy kinek mi a kedvence. Mindezzel párhuzamosan pedig – ha akarjuk, ha nem – mintha Cseh Tamást is folyamatosan hallanánk; talán csak agyunk legtávolabbi zugából. De lehet, hogy azért is, mert egy kivetített, sötét képen végig előttünk van Csengey és Cseh kissé elmosódott alakja. Alestorm's Piratefest Budapest @ Barba Negra, 2022. július 3. - RockStation. Vagy, mert utóbbit már sokszor láttuk azzal a bizonyos gitárral; a hangulat és a közérzet pedig nagyon ismerős.
A helyettes államtitkár felhívta a figyelmet arra, hogy fontos a biztonságos internethasználat és a megfelelő adatkezelés tanítása. Ezeket például rövid, online tananyagokkal, a gyerekek által ismert online szereplők segítségével mutatják be – fűzte hozzá, hangsúlyozva: ebben hatalmas a pedagógusok felelőssége és fontos a szülők együttműködése is. Demokrata hu digitalis lanata. Kisfaludy László a Kossuth rádió Jó reggelt, Magyarország! című műsorában arról beszélt: az OECD és magyarországi felmérések eredményei is azt mutatják, hogy a gyerekek döntő többsége rendelkezik megfelelő internettel és eszközzel, de vannak területi egyenlőtlenségek. A magyar oktatás a digitális tartalmakkal is jól áll – 2020 márciusában a koronavírus-járvány miatt tovább gyorsították az ilyen tartalmak elkészítését – és a pedagógusok is megkapják azokat a képzéseket, amelyek lehetővé teszik a digitális módszerek alkalmazását az oktatásban – mondta a helyettes államtitkár.
A közlemény szerint a két villamosjáraton a papírjegyekhez hasonlóan a BudapestGO alkalmazásban digitálisan megvásárolt, eseti utazásra szóló jegyek is érvényesíthetők a járművek utasterében található matricák beolvasásával. Az utastérben az ajtók jobb oldalánál és a vezetőfülkénél is megtalálhatók az érvényesítéshez szükséges matricák. Az eseti jegyeket azonnal érvényesíteni kell – tették hozzá. A 4-es és 6-os villamosok utasterében is érvényesíthetők a digitális jegyek | Demokrata. Megjegyezték: a nagykörúti Combino villamosokat hétvégén és a nem tanítási napokon átirányítják az 1-es villamos vonalára is, így a tesztidőszakban a mobiljegyek érvényesítése az 1-es villamos vonalán is működik. Ezzel párhuzamosan a BKK vizsgálja az NFC technológia bevezetésének lehetőségét is. Ezzel a módszerrel egyetlen érintéssel beolvashatóvá válna a digitális jegy vagy bérlet, hasonlóan egy bankkártyás fizetéshez. Felhívták a figyelmet arra, hogy az eseti digitális jegyek, a napijegyek és a bérletek használata eltérő. Csak a digitális vonaljegyet és az időalapú jegyeket szükséges a kódmatrica beolvasásával érvényesíteni.
Az ügy jelenleg a legfelsőbb bíróságon (SCOTUS) jár, és a döntésre várhatóan még közel két hónapig várni kell majd, a felháborodás azonban már most óriási. Egy, a Politico által megszerzett véleménytervezet ugyanis azt mutatja, hogy az erősen republikánus többségű (6-3) testület Mississipi államnak ad igazat, és hatályon kívül helyezné a Roe-t és a Casey-t, ezzel megszüntetve az abortuszhoz való jog szövetségi szintű védelmét, a döntést az egyes államokra bízva. Demokrata hu digitalis g. Az abortusz betiltása ellen tüntetnek New Yorkban. Fotó: EPA/JUSTIN LANE Az biztos, hogy nem tiltják be az abortuszt egész Amerikában Az olyan hagyományosan kék államokban, mint például Kalifornia, Vermont, New Jersey, vagy New York az abortuszhoz való jog a lokális törvényekben is szerepel, így 16 állam már biztosan van, ahol továbbra is legális marad az abortusz. A terhességmegszakítás így továbbra is elérhető marad minden olyan érintett számára, aki ezekben az államokban él, vagy megengedheti magának, hogy az eljárás céljából egy ilyen államba utazzon.
1973-ban az egyébként konzervatív irányba húzó amerikai legfelsőbb bíróság kilenc tagja 7-2 arányban arról döntött, hogy a terhesség első három hónapjában a terhesség elvetetésének kérdése csak a nőkön és orvosaikon múlik, az abortusz alkotmányos jog - írja a Sky News. Ez az a szabályozás, amely az USA minden államában jelenleg is legalizálja a terhességmegszakítást. Az 1992-es 'Planned Parenthood v. Casey' amellett, hogy megerősítette a 'Roe v. Wade' legalitását, tovább finomított az abortusztörvényen, és a trimeszterek helyett némileg máshogy határozta meg azt az időszakot, amikor elvetethető egy magzat: a felső korlát jellemzően 24 hétre módosult - írja az NPR. Mi történik most? A jelenleg folyamatban lévő ügy a 'Dobbs v. Jackson Women's Health Organization', amely egy Mississippi állami törvény alkotmányosságát vitatja a CNA cikke szerint. A 2018-as szigorítás a terhesség 15. hete után megtiltaná annak megszakítását. Az alsóbb szintű bíróságok visszadobták a törvénytervezetet a 'Planned Parenthood v. Direkt Digitális Demokrácia Pártja. Casey'-ügyre hivatkozva, hiszen ez a döntés 24 hétben határozta meg az abortusz végrehajtásának legkésőbbi időpontját.