A sima Huawei P30-ra 230 ezer forintos árcédula került, ami a teljesítményét tekintve bőven nevezhető korrekt ár/érték aránynak, miközben a P30 Prón 300 ezer forinttal megspékelt cédula lóg. Bár első kézből akár ijesztőnek is tűnhet ez a különbség, azt azért ne feledjük, hogy a többlet ár ellenében jókora teljesítmény növekedést is kapunk, merthogy míg a P30 korrekt módon helytáll a középkategória felső ligájában, addig a P30 Pro makulátlanul tör utat magának a nagykutyák között. Sokáig - több mint negyed évig - nyúztuk a Huawei P30 és a Huawei P30 Pro készülékeket, ezek után pedig bátran kijelenthetjük, hogy hosszabb távon is megbízható készülékről van szó. Kérdéses volt az utóbbi időben, hogy mi lesz a gyártó jövője az Androidos piacon, de miután újra biztosított a gyártó jövője, így az ár / érték arány is nagyszerű. Értékelésünk a P30 Pro készülékhez készült.
Említésre méltó még, hogy az RYYB színszűrés helyett RGGB-t használ a kamerarendszer, így jobban képes befogadni a fényeket, mint a korábbi modellek esetében, ennek elnevezése SuperSpectrum. EMUI 9. 1 felület fut mindkét modellen, ami kapcsán annyi az újítás mindössze, hogy most már gyorsabb működést kapunk egy, a felület által létrehozott fájlrendszernek, az EROFS-nak köszönhetően, valamint a rendszerfájlok sem foglalnak túlzottan sokat a tárhelyből. A Huawei P30 Próval készült fotókból néhányat módosítás és méretváltoztatás nélkül ebben a Google Drive mappában lehet megtalálni. Minden autamata beállításon készült, a fotók eredeti méretben vannak fent. Talán már érzékelhető az iménti felsorolás által, hogy miben leledzik a Pro verzió egyik legnagyobb erőssége a másik tesztalanyhoz képest. Nem győzzük hangsúlyozni, hogy mennyire üdvözölendő tény az erősebb akkumulátor, ami már a tavalyi Huawe Mate 20 Próban is visszaköszönt, teljesítményén pedig azóta sem esett csorba, sőt mi több, erre dob egy lapáttal a gyorstöltés, miáltal konkrétan fél óra (!!! )
alatt közel teljesen fel tudjuk tölteni a totálisan lemerült telefont. Ugyanerre a P30 is képes, viszont ott értelemszerűen az alap üzemidő némileg kevesebb, mint a Prónál. Szokásos rituálénkat most is megejtettük az akkumulátor tesztelése terén, azaz igyekeztünk mindent megtenni, hogy a lehető leggyorsabban lemerítsük a telefonokat, ám alaposan meggyűlt vele a bajunk, ugyanis brutálisan sokáig tartott a folyamat. Az átlagnál jóval több mindenre használtuk fel a telefont, így nemcsak a közösségi felületek és az emailek bújásával facsartuk ki a maximumot az aksiból, hanem bizony bőséges videónézésre, zenehallgatásra és a kamera aktív használatára is sor került. Ám így sem tudtunk egyhamar kifogni rajta, konkrétan napokba is beletelt, mire lemerítettük végre valahára. Példánk jól mutatja, hogy bármire készüljük használni az eszközt, masszív élettartamra számíthatunk egy töltést követően. A P30 Pro 8 GB RAM-ja elősegíti, hogy akár megannyi folyamat is egyszerre fusson, de a P30-nek sem kell túlzottan szégyenkeznie a maga 6 GB-jával.
Ami még szembeötlő tényező hardveres tekintetben, a hangkimenet portjának eltérése. A P30-ra egy hagyományos 3. 5mm-es jack csatlakozó került, ellenben a Prón egy USB Type-C csatlakozó díszeleg erre a célra. Valamennyivel nehezebb is a Pro, lévén 192 grammot nyom, míg a P30 165 grammot. Bár nem valószínű, hogy sokakat zavarni fog, ám itt érdemes kiemelni, hogy a beépített hangszóró szokásosan nem túl erős, ergo felesleges egy mennyei hangzásvilágban reménykedni. A kijelző fényereje és minősége is eltérő, ez közös fotókon szembeötlő igazán, ha csak magát a P30-at tartjuk kézben egyáltalán nem lehet panasz arra. No de mi az, ami azonos mindkét készülékben? 40 MP-es főkamerára esett a választás a széria mindkét modelljéhez, valamint Dual SIM-es telefonokról beszélhetünk. Octa core-os HiSilicon Kirin 980 lapka lapul meg mindkét a hardver szívében, tárhely tekintetében pedig szintén mindkettő bővíthető, egészen 256 GB-ig, a szelfi kamerák pedig 32 MP-esek. A legalsó egy telefotó kamera, mely esetében ötszörös zoommal és optikai képstabilizációra számíthatunk, ergo kiemelkedően jó ráközelítéssel számolhatunk.
A hírekből kapott információk alapján 2015. január 1-től változhat a nyugdíjtörvény. Kérdésem, ha december 1-vel kérem a felmentésem és megváltozik a törvény januártól, kérhetem-e a felmentés megszakítását, vagy munkanélküli leszek? Teljes cikk...
5 éve Ismerősöm gyermeke Írországban nappali tagozaton egyetemi tanulmányokat folytat. Állandó lakcíme Magyarországon van, de évente mindössze 2-3 hetet tartózkodik itt. A NAV kötelezte őt, hogy fizessen visszamenőleg kb. 18 hónapra egészségbiztosítási járulékot. Rokonai tandíjat fizetnek, hogy ő tanulhasson (pontosabban családi kölcsönökből finanszírozott a tandíja). A fogadó országban ingyenes az eü. ellátás a nappali tagozatos egyetemistáknak - de ő azt sem veszi igénybe, mert a campuson van teljes körű eü. Gyermek után járó pótszabadság | Munkaügyi Levelek. ellátás. E tényre hivatkozva az ír hatóságok nem tudnak igazolást adni. A NAV - a nappali tagozatos hallgatói jogviszony igazolásának benyújtása ellenére - követeli az "elmaradt" járulék megfizetését, de nem tudják jogszabályi rendelkezéssel alátámasztani azt, hogy miért nem vonatkozik pont erre a nappali tagozatos (egyébként uniós tagállamban tanuló, uniós tagállami állampolgár) hallgatóra a törvényi mentesség. (Tudomásunk szerint a magyar törvényi szabályozás alapján a magyarországi felsőoktatásban tanuló nappali tagozatos magyar, vagy EGT tagállamainak állampolgárait, stb.
A munkáltató a pótszabadság igénybevételéről köteles nyilvántartást vezetni. A nyilvántartásnak tartalmaznia kell: - az igénybe vevő nevét, - a ténylegesen igénybe vett napok számát, - időpontját, - a távolléti díj kiszámításának módját, - összegét és - a számított közterheket. A számviteli bizonylatokra vonatkozó előírások szerint meg kell őrizni a munkavállalói nyilatkozatot, valamint az igénybevételi jogosultság dokumentációit. További részleteket az alábbi kormány rendeletben olvashatsz: 420/2012. (XII. 29. ) Korm. Gyermekek után járó pótszabadság – Jogi Fórum. rendelet a gyermek születése esetén az apát megillető pótszabadsággal összefüggő költségek megtérítéséről Amennyiben kérdésed van az apákat megillető pótszabadság költségtérítésével kapcsolatban, ne habozz - kérdezz a Fórumban vagy válasz e-mailben. További szép napot kívánok neked, és ne feledd, mindig ott állok melletted! Erzse Tibor munkaügyi szakértő, tanácsadó
chevron_right Gyermekek utáni ellátások visszamenőleg: meddig lehet igényelni? hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt 2019. 10. 01., 12:58 Frissítve: 2019. 01., 12:59 Számos olyan nehézség merülhet el gyermek születésekor, amely megakadályozza az ellátások időben történő igénylését, illetve igénybevételét. Cikkünkben sorra vesszük, hogy meddig visszamenőleg tudják igényelni a szülők a családtámogatási ellátásokat. A kötelező egészségbiztosítás ellátásairól a 1997. évi LXXXIII. törvény rendelkezik. A szülő a csecsemőgondozási díjjal (csed) találkozik először a gyermek születésekor. A csed a gyermek születésétől (illetve legkorábban 28 nappal a szülés várható időpontjától) kezdődően 168 napig jár. Mivel az ellátás igényléséhez szükségesek a gyermek adatai, egyebek mellett a taj száma, így általában a szülést követően, a taj szám megérkezése után szokás leadni az igénylést.