Nagykőrös polgármestere még múlt év decemberében arról tájékoztatta a lakosságot, hogy dr. Pocsai Klára felnőtt háziorvos 2020. december 31. napjáig látja el az I. számú háziorvosi körzet betegeit, 2021. január 1-jétől az ellátás helyettesítés útján, dr. Szabó László István felnőtt háziorvos közreműködésével biztosított. (Fontos tudni, hogy a rendelés nem a rendelőintézetben folyik, hanem az Eszperantó u. 1. szám alatt, hétfőn, szerdán, és pénteken 12 – 16 óra, kedden, csütörtökön 8 – 12 óra között. A rendelő elérhetősége: 53/351-258. ) Dr. Pocsai Klárával a nagykőrösi önkormányzat 2016. október 27-én kötött feladatellátási szerződést és 2017. január 1-től vette át néhai dr. Bozlék Mihály körzetében a betegek ellátását. A mostani orvoscsere oka, hogy a doktornő 2020. június 29-én a várossal kötött szerződését felmondta azzal, hogy 2020. napjáig változatlan formában gyógyítja a körzet lakosait. Amennyiben a praxist nem tudja addig értékesíteni, 2021. január 1-jétől az önkormányzatnak kell biztosítania a betegek ellátását.
Dr. Szabó László Pál háziorvos Cím: 8660, Tab Kossuth u. 56. Telefonszám: (84)525-706
25 éves ügyvédi gyakorlat Gazdasági-büntetőjogi szakjogász képesítés Nagyvállalatnál szerzett vezetői tapasztalat Minisztérium képviseletének ellátása Országos hatáskörű részvénytársaság jogtanácsosi munkakör "C" típusú angol szakmai nyelvvizsga Multinacionális cégek, állami társaságok, pénzintézetek ellen nyert jogerős perek Eredményes védelem gazdasági büntető ügyekben Süti (cookie) beállítások Ez a weboldal sütiket használ a kényelmesebb böngészés érdekében. A honlap használatával Ön elfogadja, hogy az oldal sütiket használ. Kérjük, olvassa el Süti tájékoztatónkat, amelyben további információkat olvashat a sütikről és azt is megtudhatja, hogyan tudja kikapcsolni vagy törölni őket. Süti (cookie) beállítások ELFOGADOM
Megszoktuk már, hogy a cégek által kötött szerződéseken pecsét, bélyegző van. De vajon mindig kötelező? Mi történik, ha lemarad? Pecsét nélkül is érvényes lehet egy szerződés? Mit mond erről a jog? Ügyvédi pályám során sokszor sokféle szerződéssel találkoztam már. Volt ahol gyönyörű céges pecsét hívta fel magára a figyelmet, jelezvén, hogy a szerződő fél a cég. Olyan is volt azonban, ahol nem volt pecsét az aláírásnál. Mi helyes és miért? Ahhoz, hogy a választ megértsük, meg kell néznünk, hogy mi a jogszabályi, törvényi előírás, ha egy cég nevében ír alá valaki egy szerződést, vagy hivatalos dokumentumot. A cégjegyzés Cégjegyzésnek hívjuk a cég írásbeli képviseletére vonatkozó jogot, az aláírási jogosultságot. A cégjegyzésnek, vagyis a cég nevében történő aláírásnak olyan módon és formában kell megtörténnie, ahogyan az a hiteles aláírási címpéldányban, vagy aláírás-mintában szerepel. Az aláírási címpéldányt közjegyző jogosult elkészíteni, az aláírás-mintát ügyvéd. A kettő azonban ugyanazt a célt szolgálja, hitelesen tanúsítja, hogy ki és milyen módon írhat alá a cég nevében.
Az aláírási-minta tanúsítja, hogy az ügyvezető az okiratot az ügyvéd előtt írta alá, illetőleg az adott aláírás hozzá tartozik és a cég ügyeiben eljárhat. Az aláírás-minta tehát teljes bizonyító erejű magánokirat. A cégalapítás ügymenetének gyorsítása érdekében vezették be, hogy az aláírási címpéldány helyett az aláírási mintát is elfogadják, hiszen így már akár 1 nap alatt megalapítható a cég és a cégírósághoz beadható a cégbejegyzési kérelem. Az aláírás mintát azonban nem mindig fogadják el az aláírási címpéldány helyett. Céges bankszámlanyitáshoz sok bank elfogadja az aláírási mintát, de hitelfelvételhez már nem elegendő, ugyanúgy, ahogy közbeszerzési eljáráshoz és európai uniós pályázathoz sem. A LOGOSZ irodáiban cégalapítás és módosítás esetén 5 aláírás mintát automatikusan kiállítunk ügyfeleink számára, hogy ügyfeleinknek minél kevesebb ügyben kelljen közjegyzőt felkeresniük és címpéldány kiállításáért fizetniük. Forrás:,,
Hogyan érvényes az aláírás? Az aláírási címpéldány, vagy aláírás-minta pontosan tartalmazza, hogy a cég aláírása milyen formában történhet. Ez például így nézhet ki: "Gipsz Jakab a Mindig Nyereséges Kft-t akként jegyzem, hogy a cég kézzel, géppel előírt, előnyomott vagy nyomtatott teljes vagy rövidített cégneve alá vagy fölé nevemet önállóan az alábbi minta szerint írom. " A kulcs tehát az, hogy a fenti példa szerint a cég teljes vagy rövidített neve az aláíráskor fel legyen tüntetve. Lehet ez kézírással, vagy nyomtatva, vagy akár pecsét formájában is. Amennyiben olyan okiratot írunk alá a cég nevében, melyre előre nem nyomtatták rá a cég nevét, akkor a hiányzó cégnevet egy bélyegzővel pótolhatjuk. Megtehetjük ezt azonban akár kézírással is, ha a hivatalos aláírási címpéldányunk, vagy aláírás-mintánk megengedi, mint a fenti példában. Nem a pecsét, a bélyegző az, ami kötelező! A lényeg, hogy a cégnév a hivatalos cégjegyzés alapján feltüntetésre kerüljön. Inkább többször, mint egyszer sem Abból azonban baj nem lehet, ha rendszeresen használunk bélyegzőt is az aláíráskor.
Ausztráliában 5 nap alatt jegyeznek be egy céget... the big cat 2005. 03:22 Kell magyar címpéldány mindenképpen, de azt nem feltétlenül kell magyar közjegyző előtt elkészíteni, megtehetik külföldön is, aztán a konzulátuson igazoltani kell. Sokkal bonyolultabb, mint eljönni Mo-ra egy napra és itt közjegyzőnél megcsináltatni a papírokat. János- 2005. 03:11 Köszi a választ. Az ügyvezető elérhető lesz itthon, de a cég vásárlás idején még külföldön tartózkodik. Így is következik a 3-as? ObudaFan 2005. 11. 30. 21:04 A magyar cégjog szerint nem lehet cég székhelyét úgy külföldre helyezni, hogy a cég jogi személyisége megmaradjon. Vagyis előbb meg kell szünteti a magyar kft-t, majd lehet ebből a pénzből, eszközökkel, stb. alapítani külföldön másikat. Vannak EU-s jog alapján létrejövő társaságok (európai rt., európai gazd. egyesülés), ahol ezt lehet, de kft-nél nem. Ebből következően a székhely itthon lesz, vagyis itthon lesz a központi ügyintézés helye. Így tehát az ügyvezetőt is el kell tudni érni itthon, amikor meg nem, akkor kézb.
Kovács Jozsi 2005. 15:13 Esetleg meg kellene nézni, hogy a Magyarország illetve az érintett ország között van-e valamilyen egyezmény az ilyen esetekre nézve. Üdv: Két Lotti 2005. 15:07 Ilyet én sem hallottam!! Mármint, hogy a külföldi áp ne írhatna alá magyar konzul előtt.. utána lehetne nézni, hogy tulajdonképpen melyik jogszabályból is faakd a konzul hitelesítői jogosítványa, talán abban benne van a válasz. Egyébként izraeli konzul előtt aláírt címpéldányt az én esetemben elfogadott a cégbíró! Ügyvéd - Társasági szakjogász 2005. 09:27 A kérdés az ügyvezető személye. Éppen két éve történt velem, hogy a cégbíróság nem fogadta el a főkonzul előtt aláírt iratokat. Az volt a kifogása, hogy a magyar konzul vagy nagykövet a magyar állampolgárokat képviseli. Az ügyvezetőm pedig amerikai állampolgár volt és a los angelesi magyar főkonzulátuson írt alá (egy rakás pénzért). Számomra érthetetlen volt a helyzet, de nem tudtunk mást tenni, mint, hogy idejött és aláírt egy itteni közjegyző előtt. Off.
A Magyar Országos Közjegyzői Kamara által végzett hitelesítésért közjegyzői, illetve fordítói aláírásonként 5000 forint igazgatási szolgáltatási díjat kell megfizetni. Az apostille kiállítása iránti kérelmeket személyesen vagy meghatalmazott, illetve képviselő útján a Magyar Országos Közjegyzői Kamara székhelyén lehet ügyfélfogadási időben benyújtani, vagy a hitelesítés iránti kérelem postai úton is elküldhető; ebben az esetben meg kell jelölni, hogy a hitelesítésre kerülő iratot a kérelmező melyik országban kívánja felhasználni. A bíróságok, valamint az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium (IRM Céginformációs és Elektronikus Cégeljárásban Közreműködő Szolgálata) által kiállított iratok hitelesítését továbbra is az Igazságügyi és Rendészeti Minisztérium végzi. A Külügyminisztérium végzi a Nemzeti Adó- és Vámhivatal által kiállított, valamint egyéb közokiratok hitelesítését. Fogalmak, meghatározások