chevron_right Megbízási díj után fizetendő adók és járulékok hourglass_empty Ez a cikk több mint 30 napja íródott, ezért előfordulhat, hogy a benne lévő információk már nem aktuálisak! Témába vágó friss cikkekért használja a keresőt 2020. 10. 10., 06:32 Frissítve: 2020. 09., 20:48 2 A kisösszegű (minimálbér 30 százalékát el nem érő) havi megbízási díj után milyen adó- és járulékfizetési kötelezettség terheli a kifizetőt, illetve a megbízottat 2020. július 1. előtt és július 1. után? – kérdezte olvasónk. Horváthné Szabó Beáta adószakértő válaszolt. Minden, amit a megbízási díjról tudni érdemes - HyperCortex. A kérdésből nem derül ki, hogy pontosan milyen megbízási szerződésről van szó, és kik között jött létre, ezért azt feltételezzük, hogy magyar kifizetőről van szó – kezdte válaszát szakértőnk. A megbízási szerződés alapján kifizetett jövedelem a személyi jövedelemadóról szóló törvény rendszerében többnyire az önálló tevékenységből származó jövedelmek közé tartozik. Ebben az esetben a magánszemély részére kifizetett jövedelem (a bevétel és a költségek különbözete, vagy a bevétel 90 százaléka) összegéből 15 százalék szja-előleget köteles megállapítani és levonni a kifizető.
10%-os költséghányad elszámolás esetén a bevétel 10%-ával csökkentett összeg lesz a jövedelem, ekkor viszont nincs szükség a költségek alátámasztására. Ha a megbízott nem nyilatkozik, akkor automatikusan a 10 százalékos költségelszámolással kell számolni. A megszerzett jövedelemből minden esetben 15 százalékos személyi jövedelemadót kell fizetni. Kell-e járulékot fizetni? Járulékfizetési kötelezettség akkor keletkezik, hogy ha létrejön a biztosítottság. A biztosítottság pedig akkor jön létre, ha a tevékenységből származó jövedelem eléri a minimálbér 30 százalékát, illetve naptári napokra annak harmincad részét. A következőkben egy-egy példával szemléltetjük a biztosítottság létrejöttét. A megbízó megbízási szerződést köt a megbízottal egy feladat ellátására, amelynek elvégzésére a megbízott 40 napot kap. Megbízási szerződés alapján fizetett díj járulékai. A megbízási díj bruttó 100. 000 Ft. A megbízott nem nyilatkozott költségelszámolásról. Mivel a megbízott napi jövedelme meghaladja az előírt minimum értéket, ezért biztosítottá válik. A megbízó megbízási szerződést köt a megbízottal egy feladat ellátására, amelynek elvégzésére a megbízott 75 napot kap.
amy1 2010. 08:16 Üdv! Sajnos nagyon nagyot koppantam fizetés ügyben, szeretném a segítségeteket kérni. Elvállaltam egy melót megbízási szerződéssel, bruttó 80. 000 Ft-ért. (4 órás) Számítottam rá, hogy kb. 60-62. 000-et kézhez kapok. Erre 50. 000 Ft-ot hittem, elrontottak valamit, ennyit nem vonhatnak azt mondták, hogy a megbízási szerződésnél több adót jesen kétségbe vagyok esve, mivel a meló nem helyben van, és nem fizetik a bejárást (így már abszolút nem éri meg) Legyetek szívesek elmagyarázni, hogy mit tudnak 80. 000-ből 30. 000-et levonni?! A férjem 100. 000 bruttójából is csak 24-et vonnak le! (igaz az sima szerződés) Köszi előre is! 2010. 15:17 Miért ne lehetne? doby 2010. 11:21 x 2010. A megbízási szerzõdés adó-és járulékvonzatai. 11:20 Üdv Mindenkinek! Kérdésem az lenne, hogy nappali tagozatos hallgató dolgozhat-e munkaszerződéssel, ha a munkaidő úgy van meghatározva, hogy heti 8 óra. A munkaidő nincs meghatározva. Jelenleg megbízási szerződéssel foglalkoztatnak a 650Ft órabéremből vonnak mindenféle járulékot és SZJAt is.
A gazdasági társaságoknál egy adott munka elvégzése kapcsán gyakran kérdésként merül fel, hogy milyen jogviszonyban is történjen a foglalkoztatás? Munkaviszony, megbízási vagy vállalkozási jogviszony, egyéb jogviszony stb.? A foglalkoztatási jogviszony helyes megválasztása nagyon fontos, hiszen alapvetõen meghatározza az adó- és járulékfizetési terheket. A foglalkoztatás során a megbízási szerzõdés elterjedt forma. Fontos tudni, hogy a megbízási szerzõdésre nem a Munka Törvénykönyve, hanem a Polgári Törvénykönyv 474-483. §-ai meghatározóak. Ez a foglalkoztatási forma a munkaviszonynál kötetlenebb, s az adó- és járulék terhei is kedvezõbbek. A megbízási szerzõdés alapján a megbízott köteles a megbízó utasítása szerint és érdekében a rábízott ügyet ellátni. A megbízó díj fizetésére köteles, kivéve, ha a felek közötti viszonyból, illetve az ügy természetébõl arra lehet következtetni, hogy a megbízott az ügyellátást ingyenesen vállalta. Nyugdíjas megbízási szerződés járulékai 2021. A megbízás díja a szerzõdés megszûnésekor esedékes, de a megbízott a díjra abban az esetben is igényt tarthat, ha eljárása nem vezetett eredményre.
Mivel a megbízott napi jövedelme nem haladja meg az előírt minimum értéket, ezért nem válik biztosítottá. Megbízási szerződés járulékai 2021. A fenti példák alapján, ha létrejön a biztosítottság, akkor a 15%-os személyi jövedelemadó mellett fizetni kell az egészségbiztosítási- és a nyugdíjjárulékot, míg a megbízónak szociális hozzájárulási adó, valamint szakképzési hozzájárulás fizetési kötelezettsége keletkezik, a T1041-es nyomtatványon pedig be kell jelenteni a biztosított személyt. Mivel a biztosítás létrejöttét csak kifizetéskor tudjuk megállapítani, ezért a munkaviszonnyal ellentétben itt a bejelentés utólag is lehetséges. Ha nem jön létre biztosítottság, akkor a megbízási díjból csak személyi jövedelemadót kell fizetni, azonban ekkor is fennáll szociális hozzájárulási adó, valamint szakképzési hozzájárulás fizetési kötelezettség. Amennyiben nyugdíjas személyt bízunk meg a feladat ellátásával, akkor is ezen szabályok szerint kell elbírálni a biztosítottságát, annyi különbséggel, hogy ha létrejön a biztosítás, akkor tőle 3% pénzbeli egészségbiztosítási járulékot nem vonunk.
A járulékfizetési kötelezettség elbírálásánál azt kell elõször tisztázni, hogy a magánszemély a kifizetés által biztosítottá válik-e vagy sem. Ehhez a megbízási szerzõdés alapján meg kell nézni, hogy a kifizetett összeg a minimálbér 30 százalékát eléri vagy sem. (Jelenleg ez az összeg 19. 650 Ft/hónap). Amennyiben a megbízási díj összege ezt meghaladja, akkor a kifizetõnek 29% Tb járulékot kell fizetnie, a magánszemélytõl pedig 8, 5% nyugdíjjárulékot kell levonni a járulékplafonig, valamint 4+3% egészségbiztosítási járulékot. Abban az esetben, ha a megbízott máshol is rendelkezik foglalkoztatási jogviszonnyal, abban esetben csak 4% természetbeni egészségbiztosítási járulékot kell levonni, 3% pénzbeni ellátás fedezetére szolgáló összeget nem, hiszen csak egy jogviszonyában lesz jogosult táppénzre a magánszemély. Olyan esetben viszont, ha a kifizetett összeg nem éri el a minimálbér 30%-át, akkor a magánszemély nem válik biztosítottá, így a 29% Tb járulék-fizetési kötelezettség helyett, 11%-os eho fizetési kötelezettség keletkezik.
Főszabályként a biztosítást havonta kell elbírálni. Olyan esetben, amikor a kifizetés nem havi rendszerességgel történik, akkor a biztosítottságot a díj kifizetésekor kell megállapítani, illetve szükség esetén a bejelentést is akkor kell megtenni. Munkaviszony és megbízási jogviszony egyszerre A Munka Törvénykönyve nem tiltja a munkaviszony és megbízási jogviszony együttes fennállását ugyanazon foglalkoztatónál sem. Viszont fontos figyelni arra, hogy a két jogviszonyt teljesen külön lehessen választani.
1241. április 11–12-én Muhi mellett a mongolok döntő vereséget mértek IV. Béla király seregére. Bár a magyar sereg csatát vesztett, de igen érzékeny veszteséget okozott az ellenségnek is. A mongolok nem érték el kívánt céljukat, mert a csatában nem sikerült elfogniuk Béla magyar királyt és a vereség ellenére sem szűnt meg a magyarok ellenállása. A várakba bezárkózott csapatok az ostromok során sikeresen védtek meg több erősséget, köztük Székesfehérvárt is. A muhi csata a magyar középkor egyik legteljesebben dokumentált ütközete, melyet a magyar, az európai és a távol-keleti hadászati irodalom is gazdagon feldolgozott. A középkori csataszínház történész szakértője dr. Veszprémy László, sakk-szakértője Fehérvári István volt. A zenei vezető Cserta Balázs, a harcművészeti instruktor Kellner László, a Tóparti Gimnázium és Művészeti Szakgimnázium diákja, az előadás írója és rendezője Matuz János. 2020-ban a tópartisok felkérést kaptak, hogy ismételjék meg a nagy sikerű produkciójukat a Nemzeti Emlékhelyen, a bemutató eredeti helyszínén.
A kutatócsoport ezért kifejezetten interdiszciplináris: a szűkebb értelemben vett középkorászok és a régészek mellett például a numizmatika (éremtan) vagy az orientalisztika művelői sem hiányozhatnak tagjaik közül. A muhi csata feltételezett helyszíne ma (forrás: A tatárjárás Magyarországon és a mongol hódítás eurázsiai összefüggései Facebook-oldal) Egy 10–11. századi temető sírjai, egy Árpád-kori falu, egy 1640-re elhagyott késő középkori mezőváros – ezek a régészeti rétegek tevődnek egymásra az egykori muhi csatatéren, a mai szántóföldön, pusztaságon. Pusztai Tamás a múltnak e széles horizontjáról egy pillanatképet merevített ki az előadás során: egy 1241-es metszet et mutatott be a csata területét magába foglaló régészeti lelőhelyről. Ezt illetően a régészek azzal a módszertani nehézséggel szembesülnek, hogy egy-egy középkori réteg pusztulását nem lehet automatikusan a tatárjárás pusztításaihoz kötni, ugyanis más, megsemmisüléssel járó eseményekkel is számolni kell. Lehet azonban néhány fogódzója a régészeknek, amelyek segítségével viszonylag nagy bizonyossággal kapcsolhatják a feltárt leleteket konkrétan a mongol invázió történéseihez: ilyen például, ha hirtelen, extrém módú, kegyetlen pusztítást tapasztalnak, vagy ha idegen hódítókhoz kapcsolható fegyvereket találnak.
A területen a középkorban két település állt: Mohi mezőváros és Poga falu. A csata a később kialakuló Mohi mezőváros területén folyt – amelynek egyhatod része azóta aszfalt alá került –, a mellette található Poga falu pedig csak 1928-ban vette fel a Muhi nevet az összecsapás emlékére. A híres ütközetnek, illetve tágabb értelemben a tatárjárásnak a kutatása azért is termékeny az új évezredben is, és tartogathat a jövőben is újabb eredményeket, mert az autópálya-építésekhez kötődő leletmentő feltárások révén folyamatosan újabb tárgyi forrásokkal bővült és bővülhet a régészeti leletek bázisa. Az M30-as autópálya például keresztülhalad a muhi csata helyszínén, az M3-as autópálya építéseihez kapcsolódó régészeti feltárások közül pedig említésre méltó a Muhihoz közeli Hejőkeresztúr–Vizekköze lelőhely: Wolf Mária régész új megközelítésekre jutott az itt előkerült leletek vizsgálata alapján (megkérdőjelezi azt is, hogy vajon a Sajónak tényleg a jobb partján volt-e a muhi csata, mint ahogyan az a legtöbb történelem-tankönyvi ábrán is látható).
A tatárok a folyó túlsó partjáról különösebb nehézség nélkül kifigyelték a magyar tábort és gyenge pontjait, majd az éjszaka leple alatt átkeltek a Sajón, körbevették és megtámadták a sereget. A gyújtónyilak a szekér-kordonon átrepülve lángokba borították a tábort, ami a tartókötelek szövevénye és a sátrak közelsége miatt igencsak megnehezítette a menekülést. A magyar sereg súlyos vereséget szenvedett. Két érsek, több püspök és a templomos lovagok is mind életüket vesztették, maga a király csak hű embereinek összefogásával menekülhetett meg - a tatárok váltott lovon az ország nyugati széléig üldözték. A Muhi melletti területet sokáig a tatár szokásoknak megfelelően lenyakazott, feldarabolt holttestek borították. Az emlékmű időgépe Ahhoz, hogy átéljük a bekerített magyar sereg által védett király helyzetét, be kell sétálnunk az emlékmű belsejébe. A szűk tér magasba nyúló, meredeken leszakadó, sötét falai ugyanolyan legyőzhetetlen akadályként tornyosulnak fölénk, mintha óriási túlerővel kerítene be minket az ellenség.
Cím: Muhi külterület Tel: +36 (47) 352-259 E-mail: [email protected] Web: Kommentelési- és moderálási irányelvünk Kommentelési- és moderálási irányelveink: Az álláspontok, olvasói vélemények, kommentek, nem a Online Média álláspontját tükrözik. Médiánk pro- és kontra elven működik, a megfogalmazott cikkek, azok tartalma szerint napvilágot láthatnak mindennemű vélemények. Kérjük tartózkodj az olyan értékelések elhelyezésétől, melyek: - sértő, vagy oda nem illő tartalmat; - személyeskedő, és/vagy rágalmazó tartalmat jelenítenek meg! A hozzászólókkal szemben támasztott alapvető követelmény - a tiltott tartalmú kommentektől való tartózkodáson kívül - a kulturált viselkedés, valamint mások emberi méltóságának és személyiségi jogainak maximális tiszteletben tartása. Magyarul: Ha csúnyán beszélsz, rágalmazol, sértegetsz bárkit vagy médiákat, közösségi médiákat, a Google és/vagy a Facebook, Twitter letilt x időre, de olyat is hallottunk már, hogy kitilt örökre. Ezektől óvakodj, viszont ha van véleményed, és az más, mint a többi olvasói vélemény, nyugodtan mondd el, írd le, mi örülünk minden véleménynek.
Archívum
Ugyan a közszájon forgó magyarázat szerint ennek Ögödej nagykán halála volt az oka, mivel Batu kán nem akart lemaradni a választásról, az újabb kutatások szerint valójában legfeljebb csak részben vezethető erre vissza a hirtelen távozás: az utódot csak öt évvel később választották meg, méghozzá Batu kán távollétében. Sokkal inkább az játszhatott közre, hogy a mongolok jellemzően előkészítő hadjáratokkal puhították fel a terepet a végleges hódítások előtt, és ennek során is komoly veszteségeket szenvedtek – más kérdés, hogy szerencsére a második hullám Magyarország esetében már elmaradt. A szerencse persze igencsak relatív, a tatárjárás ugyanis szó szerint földig rombolta az országot: a mai napig nem tudjuk pontosan, hányan estek áldozatul a mongol inváziónak, a becslések a lakosság 15 és 50 százaléka közé esnek, vélhetően inkább az elsőhöz áll közel a tényleges szám. Mivel azonban mindez szűk két év alatt ment végbe, sokkszerűsége jóformán a mai napig példátlan a magyar történelemben: ilyen rövid idő alatt ennyi vérveszteséget sem azelőtt, sem azóta nem szenvedett el hazánk.