Persze mi is kíváncsiak lettünk, úgyhogy ebben a tesztünkben a Galaxy S9+ kamerájára vetünk egy közelebbi pillantást. Almás oldalként itt még nem állhattunk meg, így az iPhone X-zel is összehasonlítjuk - lássuk, melyik csúcsmobil készíti a jobb fotókat. Ez a teszt inkább a képek minőségét fogja fej fej mellé állítani a technikai részletek helyett; az átlag felhasználó általában nem azért választ egy-egy telefont, mert a lehető legmodernebb és legtöbb megapixellel rendelkező kamera van benne, hanem mert szebb képeket tud készíteni, mint a konkurencia. Ennek jegyében nem is kezdek el specifikációkkal dobálózni, ha valaki tudni szeretné, mik a telefonok kameráinak legfőbb tulajdonságai, az a videóból megtudhatja. Inkább a különböző kameramódok képességeit és különbségeit szeretném ábrázolni. És igen, a Galaxy S9+ tényleg remek képeket csinál. Éles, megfelelően kontrasztos és jó a depth of field is - a színhűség viszont (a hardver hibáján kívül) meglepő módon eltér a valóságtól. Aki használt már újabb Galaxy telefont, az észrevette, hogy a képek készítése után a szoftver automatikusan "feljavítja" a képek színeit, így élénkebbek és gyakran telítettebbek, mint az, amit a szemünk lát.
09. máj Megnéztük, mit tud a Galaxy S9+ híres-neves kamerája - az iPhone X-zel szemben is! Az évek során a kamera a telefonjaink egyik legfontosabb elemévé vált. Mindenki szeretné a lehető legjobb minőségben megörökíteni a pillanatot, ezt pedig a gyártók is észrevették, így szinte mindegyik friss csúcstelefon promózását "az új, eddig sosem látott kamerával" kezdik (vagy ha nem is azzal kezdik, az első két-három pontban tuti benne van). Nos, a Samsung az idei Galaxy S9 bemutatójakor azt állította, hogy ők tényleg komolyat újítottak a telefonos fotózás terén, mivel a megszokott vérfrissítésen felül bevezették az eddig szinte sosem látott változtatható apertúrát (rekeszértéket), ami szerintük feje tetére fogja állítani a fényképezkedés élményét. Mikor véget ér az ígérgetés, mindenki elgondolkodik magában: jelent-e ez az újítás bármit is? A mobilos kamerák forradalmának kezdetét láttam most, vagy csak egy üres, haszontalan funkciót, amit a marketinggépezet hatalmasra fújt? Megéri Samsungra váltani az S9 kamerája miatt?
Két dolog nyilvánvaló szűk egy hét használat után: a két Galaxy S9 zseniális készülék, az elődmodellek minden kitűnő tulajdonságával, az Androidos térben új alapokra helyezett csúcsteljesítménnyel és valóban innovatív kamerával, amin azért még lehet finomítani. Nem kérdés, hogy a piac legjobb kijelzője lapul a legnagyobb OLED gyártó phabletjeiben, a por- és vízálló ház összeszerelésén sem esett csorba, viszont akkumulátornövekedés nélkül szedtek fel pár grammot, és az üzemidő nem éppen kiemelkedő. A Samsung Experience felület mindenesetre ilyen fürge még sosem volt, a Bixby is fejlődik, és egy sor tök jó extra szolgáltatás adott, nagy részük opcionálisan. Messze a vegytiszta Android minimalizmusa, viszont a gyártó komplettebb szoftvercsomagot nyújt a Pixelekénél. A tavalyi, formai változásokkal érkező izgalmakból azonban mára nem sok maradt, és az S8-cal vagy a Note8-cal a zsebben kevés az érv a váltás mellett – főleg úgy, hogy az S9 280 ezer forintért bátorkodott kispórolni a teleobjektíves másodkamerát, a memóriaéhes felület és a DeX mellé pedig mindössze 4 GB RAM-ot mellékelt.
[+] Kijelző-teszt (a táblázat szétnyitható) Mérés Samsung Galaxy S9 Samsung Galaxy S9+ LG V30 Huawei Mate 10 Pro OnePlus 5T Képátló 5, 8 hüvelyk 6, 2 hüvelyk 6, 0 hüvelyk Képernyőfelület 84, 8 cm² 98, 3 cm² 92, 9 cm² 93, 7 cm² Felbontás 1440 x 2960 1440 x 2880 1080 x 2160 Technológia Super AMOLED P-OLED AMOLED Full Optic AMOLED Fehér fényerő 340 / 651 / 1061 nit 340 / 646 / 1000 nit 404 / 523 / 670 nit 241 / 354 / 882 nit 422 / 571 nit Fehér fényerő (min. ) 1, 6 nit 2, 9 nit 1, 5 nit 2, 1 nit Fekete fényerő 0 nit Kontrasztarány végtelen Színhőmérséklet 7393 / 6414 K + kézi 7592 / 6414 K + kézi 7850 K + kézi 7660 / 6765 K 7729 / 6384 K + kézi Hogyan mérjük a kijelzőt? A megjelenítési minőség, a panel fényereje és a betekintési szögek még mindig kiválóak, a fehér fény maximális sűrűsége pontszerű felületen az S9 esetében meghaladja az 1000 nitet. Adaptív, felhasználói szokásokhoz igazodó fényerőbeállítások mellett az alapértelmezett 340 nites, egyébként szerénynek tűnő performansz tehát elég széles tartományban, mellesleg észrevétlenül képes alkalmazkodni a környezeti fényviszonyokhoz.
Cserébe van dupla-ISP képfeldolgozás, 10-bites HEVC kodek, hardveres titkosítás és Cat. 18-as szabványú LTE modem hatszoros hálózati aggregációval. [+] A továbbra is ext4 fájlrendszerű, UFS 2. 1-es szabványú belső tárhely nálunk 64 GB, de 128 és 256 GB-os kiszerelés is elérhető egyes piacokon. A bővíthetőség megmaradt, mindkét esetben hibrid tálcán, de kizárólag háttértárolóként tud működni a microSD kártya, amivel maximum 400 GB-ot tudunk hadrendbe állítani. A teljesítmény láthatóan szignifikánsan növekedett, az erőforrásmenedzsment igen gálánsan bánik a rendelkezésre álló operatív memóriával, de mint mindig, "Bone123 mondjuk felkeltve is seperc alatt tud produkálni egy olyan app-sorozatot", amivel a régebben használt alkalmazások kényszerített bezárását összehozza. Azzal együtt, hogy a Dexnek például pont nem árt meg 6 GB RAM, az S9 esetében is viszonylag nehéz olyan mértékű terhelést eszközölni, ami érezhető, pláne bosszantó problémát okozna. [+] Az Android 8. 0-ra épülő Samsung Experience 9.
Aki pusztán az esztétikumra utazik, az könnyedén meg fog barátkozni az általam "Samsung-filternek" nevezett jelenséggel, de a realizmusra utazó fotósok a falba fogják verni a fejüket. A Pro Mode azért komoly segítséget tud jelenteni (ez az iPhone-okba is jól jönne), de ha nem szeretnénk a haladó beállításokkal szöszmötölni, akkor bele kell törődnünk az automatikus "szépítésbe". A változtatható apertúra pedig sokat segít a rossz fényviszonyok között készült képeken, de a több fénnyel sajnos karöltve jár a rosszabb élesség is. Valamit valamiért, a helyzettől függően kell ezzel a beállítással is játszani. Normál kameramód Ahogy az összehasonlításból is látszik, az iPhone X jóval színhűbb, elég csak a fűre pillantani. Az S9 már-már természetellenesen élénknek mutatja, míg az iPhone egy sokkal valósághűbb, sárgás árnyalatot örökített meg. A képek élessége szinte megegyezik, így ezen a téren nem tudok egyikbe sem belekötni, de az is látszik, hogy a Galaxy képén jobban kivehetők az árnyékos területek.
Ahogy cikkünkből is kiderül, a sör nem feltétlenül ördögtől való, de nem árt tisztában lenni azzal sem, hogy a sörnek szerepe lehet a túlsúly kialakításában is. A közhiedelemmel ellentétben nincsen extrém módon magas kalóriatartalma, de ha túl sokat iszunk belőle és folyamatosan rágcsálunk mellé valamit, nagyon gyorsan hízáshoz vezethet. Összefoglalva tehát, a sör felsorolt előnyei kizárólag akkor érvényesek, ha nem lépjük túl az ajánlott mennyiséget, ami az egészségügyi portálok szerint maximum egy pohár. 3 károsnak hitt rákmegelőző, szívvédő táplálék - Egészség | Femina. Ha rendszeresen ennél többet iszunk belőle, akkor nem hogy a pozitív hatásasit nem élvezhetjük, de alkoholtartalma miatt súlyosan károsítjuk az egészségünket is.
Hétköznapi mértékegységeink szerint ez nőknél napi egy-két deciliter bort, egy üveg sört vagy egy felest jelent, férfiak esetében pedig ennek a dupláját. "Ettől a mennyiségtől egészséges embernek hosszú távon sem lesz májkárosodása. Ha azonban az illető nem táplálkozik egészségesen, elhízott, vagy netán túl sovány, illetve valamilyen májbetegsége, például hepatitis-vírus okozta májgyulladása van, akkor elképzelhető, hogy a mája ezt a kis mennyiségű alkoholt sem tudja lebontani" - teszi hozzá a doktornő. Munka után két sör és egy feles hosszú távon már sok "Amikor megkérdezem a betegeimtől, hogy fogyasztanak-e alkoholt, általában azt válaszolják, hogy csak annyit, mint mások. A sörfogyasztás hatásai - Mik a tudományos bizonyítékok?. És amikor rákérdezek, hogy mégis mennyit, azt szokták mondani, hogy csupán két üveg sört meg egy felest hörpintenek fel munka után. Ez viszont legalább 60 gramm abszolút alkoholnak felel meg, ami hosszú távon már káros" - magyarázza a májspecialista. Azaz ami a társadalom jelentős részében szokásos mennyiségnek számít, csaknem duplája a jótékony hatású alkoholfogyasztásnak.
Persze vannak kivételek is, akadnak olyan betegek, akiknél el tudjuk érni, hogy abbahagyják az alkoholfogyasztást, hiszen például az alkoholos májcirrózisban szenvedők sincsenek kizárva a májátültetés lehetőségéből. De ezt a kollegák csak akkor végzik el, ha valaki már legalább egy éve teljesen absztinens, és olyanok a szociális és családi körülményei, hogy az új máját nagy valószínűséggel nem fogja tönkretenni" - mondja Lengyel Gabriella. Absztinencia, absztinencia, absztinencia Bár a máj jól ellenáll a károsító hatásoknak, ha valakinek mégiscsak "sikerült" tönkretenni, az egyetlen terápia az absztinencia. "Alkoholos májkárosodásban szenvedők esetében ha valaki tényleg leteszi a poharat, nagyon látványos tud lenni a máj regenerációja. De ilyenkor nincs mértékletes alkoholfogyasztás sem, a betegeimnek úgy szoktam mondani, hogy még egy konyakmeggy sem" - mondja a II. A sör káros hatásai tétel. Belgyógyászati Klinika orvosa. A hazai statisztikák Magyarországon az egy főre eső évi alkoholfogyasztás (tisztaszesz-mennyiségre átszámolva) 12, 5 liter, és ebben az átlagban az aggastyánok és a csecsemők is benne vannak.