A vélelem és a fikció elhatárolását a valósággal való kapcsolat, illetve a megtámadhatóság adja. A vélelem esetén egyrészt nagyobb a valószínűsége annak, hogy a vélelemben szabályozott tényállás ténylegesen megfelel a valóságosnak. Az apasági vélelem nemperes eljárásban is megdönthető lesz - Jogászvilág. Egyes vélelmek ellen van helye bizonyításnak, míg a jogi fikcióval szemben soha. Fajtái [ szerkesztés] A megcáfolhatóság szerint [ szerkesztés] Megdönthető (megcáfolható) vélelem: ellene van helye bizonyításnak Megdönthetetlen (abszolút) vélelem: ellene nincs helye bizonyításnak (főleg szerződésekben fordul elő) A vélelmet felállító szerint [ szerkesztés] Törvényes vélelem (praesumptio iuris) - a hatása a perben abban áll, hogy, mentesül a bizonyítás terhe alól az, akinek a javára szól Bírói vélelem (praesumptio hominis) - a bírónak a vélelmet csak olyan biztos és meghatározott tények alapján szabad felállítania, amelyek a vita tárgyával közvetlen összefüggésben vannak. Példák törvényes vélelemre [ szerkesztés] Apasági vélelem (apaság vélelme) Vélelmezett fogamzási idő Kézbesítési vélelem A vélelem megdöntése [ szerkesztés] A vélelem bíróság előtt megdönthető `megcáfolható), amennyiben az ellenkezőjét bizonyítják.
Feltétel, hogy a határozat meghozatalával egyidejűleg a megüresedő apai státusz elismeréssel betölthető. Ha tehát a kakukk csak beköszönt a családi fészekbe, még egyező előadás esetén sincs nemperes út, továbbra is perben kell bizonyítani. Ha az érintettek sem jelennek meg együttesen, a kérelem elutasításának van helye és perre kell menni. Halasztani kell ha nem mondanak le nyomban a vélelmet megdöntő határozattal szembeni fellebbezési jogról. Ebben az esetben nem tehető meg a határozat kihirdetésével egyidejűleg a teljes hatályú apai elismerő nyilatkozat sem. Apasági Vélelem Megdöntése. Ha a határozat időközben jogerőre emelkedik, fel kell venni az elismerő nyilatkozatot is. Ilyenkor azonban elegendő kizárólag azokat ismételten megidézni, akiknek jelenléte a nyilatkozat megtételéhez szükséges. Ha időközben valamelyik fél vagy érdekelt meggondolja magát és a nyilatkozatot, vagy a szükséges hozzájárulást nem adja meg, szükségessé válik a vélelem megdőlését megállapító határozat hatályon kívül helyezése is. Ilyen esetben a státusváltozás nem következik be és az eljárást meg kell szüntetni.
04. 14. 00:00. Vége: 2020. 07. 15. 23:59 Informatikai fejlesztés miatt a Felsőoktatási Információs Rendszer szolgáltatásai (az "Adatkeresés" és a "Támogatási idő lekérdezése") átmenetileg nem lesznek elérhetők. Az "Adatkeresés" felület 2020. június végén, a "Támogatási idő lekérdezése" felület tervezetten 2020. Apasági vélelem megdöntése. júliusban lesz újra aktív.. Bővebb információ itt olvasható. Aktív elem: Ügyleírás Kapcsolódó anyagok Letölthető dokumentumok Szolgáltatások Lépésről lépésre Segítség Jogszabályok Létrehozva: 2010. január 16. Módosítás: 2020. február 14. Forrás: Magyarorszá Hivatalkereső Címkék névmódosítás, anyakönyv, állampolgárság, házasság, gyermek, haláleset, Bevándorlási és Állampolgársági Hivatal, születés, bejegyzett élettársi kapcsolat, magyar, anyakönyvezés, állampolgár, halálozás, hontalan Értékelje a cikket! 1 2 3 4 5 Cikk Az általános szabályok után az egyes anyakönyvi kivonatokra vonatkozó eljárásokat mutatjuk be. A születési anyakönyv a születés tényét bizonyító okirat. Az apaság vélelmét megdöntő ítélet mindenkivel szemben hatályos.
Az anya a gyámhatóság jóváhagyásával, kiskorú gyermekével együttesen indíthat pert. Az anya volt férje akkor jogosult az apaság vélelmének megtámadására, ha a vélelem alapján az anya újabb házasságbeli férje az apa, de ennek a vélelemnek a megdőlte esetén a volt férjet kellene apának tekinteni. A vélelem ( latinul praesumptio, németül Erfahrungssatz) valóságnak elfogadott előfeltételezés, más szóval bizonytalan dolog feltételezése. Célja az egyik tényből egy másik tényre való következtetés helytállósága, a döntés alapjául vett valószínű tényállás megállapítása érdekében. Általában egy jogalkotási eszköz, amely a jogalkalmazást segíti. Egyes vélelmek ellen van helye bizonyításnak, míg a jogi fikció esetén soha. Kivételesen szerződésekben is előfordulhatnak vélelmek. Összevetése a jogi fikcióval [ szerkesztés] Egy konkrét eset jogilag releváns tényeinek megállapítása háromféle módon történhet: bizonyítási eljárással, vélelemmel, illetve fikcióval. A jogi fikció végső soron azt jelenti, hogy egy tényállásról azt mondjuk ki, hogy azonos egy másik tényállással – holott tudjuk, hogy ez nem így van – azért, hogy valamely jogkövetkezményt alkalmazni lehessen, anélkül, hogy hosszadalmas bizonyítási eljárást kellene lefolytatni.