A két kizárt hallgató mellett egy hallgatót két félévre eltiltottak tanulmányai folytatásától. További egy hallgató megrovást kapott, egy diákkal szemben pedig megszüntették az eljárást. Egy esetben – a hallgató betegségére tekintettel – elnapolták az eljárást. A fegyelmi bizottság elnöke, az ELTE-n tanító büntetőjogász Hack Péter által szignált, az MTI által közölt közlemény szerint a fegyelmi büntetéssel sújtott hallgatók közül hárman az ELTE ÁJK HÖK vezetői voltak, és ebben a minőségükben vettek részt az ELTE ÁJK hallgatói által a 2013. augusztus 24. és 28. között Gyöngyösön megrendezett gólyatáborban. A fegyelmi vizsgálat megállapította, hogy a gólyatábor főszervezőinek tudomására jutott az a gyanú, hogy a táborban az egyik hallgatónő sérelmére bűncselekményt követhettek el. Méltatlan magatartás A legsúlyosabb büntetésben részesített hallgatóknak szervezőként szerepük volt az eset körülményeinek feltárásában és kezelésében (pl. videófelvétel visszanézése, szembesítés, döntés egy hallgató hazaküldéséről).
Két joghallgatót zárt ki az ELTE a jogi kar tavalyi gólyatáborában történt szexuális erőszak vizsgálatának eredményeként. Erről az ügyről az Index írt elsőként, miután az áldozat felbátorodott az ELTE TÓK gólyatáborában idén augusztusban megerőszakolt lány példáján, és már nem akart tovább néma maradni. (Cikkünkben nem neveztük meg az egyetemet, ám az ELTE magára ismert. ) Óriási hiba volt eltussolni az erőszakot Az ELTE ÁJK dékánja 2014. október 7-én kezdeményezett fegyelmi eljárást a tavalyi jogász gólyatábor hat szervezője ellen, mert tudtak az ott elkövetett erőszakos cselekményről, de sem a hatóságokat, sem a kar vezetését nem tájékoztatták. AZ ELTE fegyelmi bizottsága elnökének közleménye szerint a hatból öt hallgató ügyében született fegyelmi határozat. Két joghallgató hallgatói jogviszonyának megszüntetéséről a Hír24 és a már az ELTE közleményét megelőzően értesült. Az egyikük eszerint Bubla Áron, aki a 2013-as gólyatábori erőszak idején az ELTE ÁJK hallgatói önkormányzat a vezetője volt, a másik Vida Máté, aki a HÖK rendezvényszervezésekért felelős alelnöke volt.
2018. november 30. Az ELTE BTK dékánja a feljelentősdiről: A védelem hallgatóinkat és oktatóinkat is megilleti A bölcsészkar és a HÖK is reagált, miután a kormánymédia az oktatók feljelentésére biztatta a hallgatókat, és a holokauszthoz hasonlította a magyar egyetemeken tapasztalható "terrort". 2014. október 3. Lemondott az ELTE TÓK és ÁJK Hallgatói Önkormányzatának elnöksége A botrányok után az egyetlen lehetséges dolog történt. Tisztújításról és reformokról is határoztak. április 25. Jogerős, hogy ki kell adnia az ELTE-nek, hogy mennyit fizetnek a HÖK tagjainak a jogi karon Az Átlátszó Oktatás indított információszabadsági pert az egyetem ellen, miután közérdekű adatigénylésre még nem kívánták kiadni, hogy a jogi kar hallgatói önkormányzatának tisztségviselői mekkora fizetést és jutalmakat kapnak. Az ELTE főtitkára, Rónay Zoltán korábban azt mondta, hogy ha vesztenek, akkor kiadják az információkat, bár utána a Kúriához fognak fordulni felülvizsgálatért. Ezek szerint heteken belül nyilvánosak lehetnek ezek az adatok.
További információkat a KiMitTud szolgáltatás segítségével kezdeményezett közérdekűadat-igénylésről itt olvashat: [15] Amennyiben megkeresésekre válaszoló munkatársként hasznosnak találta ezt a szolgáltatást, kérje meg szervezete webmesterét, hogy helyezzen el a honlapunkra ([16]) mutató hivatkozást az önök közérdekű adatokat tartalmazó weboldalán! References Visible links 1. file/ 2. file/ 3. file/ 4. file/ 6. mailto:[FOI #10286 email] 7.... 8. mailto:[FOI #10286 email] 9. mailto:[ELTE request email] 10.... 11. 12. mailto:[FOI #10286 email] 13. mailto:[ELTE request email] 14. 15. 16
A 2020/21-es tanévben kezdte meg második ciklusát Pásztor Csaba az ELTE Állam- és Jogtudományi karának HÖK-elnökeként. Csabival korábbi közéleti tevékenységéről, jövőbeli terveiről beszélgettünk. Már a középiskolai tanulmányaid alatt is megmutatkozott a közösség iránti elhivatottságod? A gimnáziumban, ahol tanultam, nem voltam DÖK-ös. A városi diákönkormányzatban azonban tevékenykedtem. Ekkor viszont még nem volt bennem vezetői ambíció. A középiskolai évek alatt a diákönkormányzattól teljesen függetlenül tagja voltam egy civil szervezetnek. Az első évfolyamos mentorprogramjukban vettem részt mint mentorált, majd a későbbiekben, már egyetemistaként, a szervezet aktív tagjává váltam. Fiatalabb, első- és másodéves gimnazistákat készítettünk fel prezentációs készségfejlesztésre, segítettük őket pályaválasztásukban. Mindig is jogászhallgatónak készültél? Az általános iskolát Gyulán végeztem el. Amikor az utolsó évben választani kellett a jövőbeli tanulmányaimmal kapcsolatban, akkor Békéscsaba mellett döntöttem, mivel ott egy sokkal erősebb gimnázium volt.
A képzés résztvevői megismerhetik a szabad oktatási tartalmaknál leggyakrabban használt Creative Commons szerzői jogi rendszert és annak alkalmazását. Meddig köteles visszavenni az auto az eladó w. A projektpedagógia ma már szorosan összekapcsolódik a digitális kompetencia fejlesztésével, hiszen az IKT eszközök révén olyan fejlesztési célok is könnyen elérhetők, amelyek korábban kevéssé voltak megvalósíthatók. A korszerű projektekben fontos szerepet kapnak a 21. századi készségek fejlesztése, valamint a formatív értékelés lehetőségei.
Nem mindegy, hogy magánszemélytől vagy. A problémára nem kizárólag az általunk megírt válasz lehet a követendő. Mit lehet ilyenkor tenni, hogyan tovább? Az eset azt mutatja, hogy az ügyből nagy valószínűség szerint jogvita, polgári peres eljárás lesz, ahol. Egy használtan vett tárgynál nagyon sokszor nem lehet a kétszer kettő. Maganszemelytol valo hasznaltauto vasarlasakor mennyi ideig lehet reklamalni es. Ha jól tudom 72 órán belül köteles visszavenni az autót. A vásárlók körében népszerűek a használt autók, tekintve, hogy. A jogilag egyszerűbb eset, amikor magánszemélytől vásárol valaki autót. A törvény minimálisan 1 év szavatosságot ír elő, és ettől szerződésben sem lehet. Ha eladtam egy autót, akkor hány napon belül vagyok köteles az adásvételtől.... Kérdésem, hogy használt autó esetén a kereskedőnek van-e visszavásárlási kötelezettsége, és ez hány nap és melyik jogszabály alapján. Abban az esetben, ha nem elégedett az áruházunkban megvásárolt termékkel, akkor azt a vásárlás. Az UNIX garanciát vállal az általa forgalmazott termékekre. Termékeinket UNIX garanciával látjuk el.
Amennyiben ugyanis az el nem olvasott, de már aláírt apróbetűs részben ott szerepel a hibák leírása vagy például azok a konkrét tények, amelyek a gépkocsi rossz vagy hibás állapotára utalnak, később ezeket már nem lehet a kereskedőnek felróni. Szintén lényeges, hogy a fogyasztónak kell bizonyítania a hiba fennálltát, adott esetben dokumentumokkal, bizonyítékokkal is. Mint a fenti esetben is kiderült, egy szakszerviz jegyzőkönyve, a javítás árát jelző számla és a fényképek erre megfelelőek lehetnek. A használt autó hibája miatt a fogyasztó kérheti a kereskedőtől elsősorban az ingyenes javítást vagy cserét. Meddig köteles visszavenni az autót az eladó – Az ingatlanokról és az építésről. Ha viszont ennek nem tesznek eleget, akkor kérni lehet a vételár teljes összegének vagy adott részének a visszafizetését, vagy pedig további lehetőség, hogy a fogyasztó kijavíttatja a kereskedő költségére az autót, ahogy az a példában is történt. Amennyiben a hiba a vásárlást követő hat hónapon belül jött elő, akkor a kereskedő a fentiek teljesítése alól csak akkor mentesülhet, ha bizonyítja, hogy a hiba oka csak később, így a megvétel után keletkezett.