A sérelemdíj mellett a jogszabály további szankciókkal is védelmezi az emberi méltósághoz fűződő alkotmányos alapjogból levezethető személyiségi jogokat. Itt kell megjegyezni, hogy ugyan a Ptk. tartalmaz egy listát, ahol néhány tipikus személyiségi jogot nevesít, azonban jogszabályi oltalmat nem csak ezen nevesített jogok élveznek, de az emberi személyiség valamennyi dimenziója. Hogy pontosan milyen jogok tartoznak ide, azt az általános polgári jogi rendelkezésekből dinamikusan alakítja ki a mindennapi társadalmi, gazdasági követelményeket, változásokat lekövetni igyekvő bírói gyakorlat. A személyiségi jog megsértésének sérelemdíjon kívüli további szankciói egyrészt bizonyos objektív jogkövetkezmények, melyek alkalmazásához pusztán a személyiségi jogsértés bizonyítottá válása elegendő. Jó hírnév megsértése miatt 1,5 milliós kártérítést kap a romagyilkos. Ilyen szankciók például a jogsértés tényének megállapítása a bíróság részéről, a további jogsértéstől eltiltás, elégtétel adás a sérelmet szenvedett félnek, stb. Másrészt a jogalkotó lehetőséget adott arra is, hogy a jogsértő felróható magatartásának bizonyítottá válása esetén a másik fél a személyiségét ért sérelemmel összefüggésben keletkezett vagyoni kárait is érvényesítse a jogsértővel szemben.
Helyesnek tartotta a másodfokú bíróság a törvényszék által megállapított sérelemdíj mértékét az alperes által állított kijelentés súlyosan sértő, rasszista jellege és elfogadhatatlan stílusa miatt. Győr, 2019. június 27. Győri Ítélőtábla Sajtóosztály
Ez a cikk több mint egy éve került publikálásra. A cikkben szereplő információk a megjelenéskor pontosak voltak, de mára elavultak lehetnek. Ami a tényállást illeti, az alperes elektronikus levelet tett közzé, melyben a következőt írta a felperesről: "elnökének botrányaitól volt hangos eddig a sajtó". A felperes egyesületi elnök úgy ítélte meg, az alperes ezzel megsértette a jóhírnevét. Index - Belföld - Két újabb pert veszített kijelentései miatt Márki-Zay Péter. Álláspontja szerint mindez valótlan tényállítás, mert semmilyen botránynak nem volt részese sem magánszemélyként, sem pedig egyesületi elnökként. Az állítás kifejezésmódját is sértőnek, lealacsonyítónak nevezte. Kifogásolta, hogy az állítólagos botrányokat nem nevezte meg, így az alperes célja egyedül a hatáskeltés és a felperes lejáratása volt. … Ami a tényállást illeti, az alperes elektronikus levelet tett közzé, melyben a következőt írta a felperesről: "elnökének botrányaitól volt hangos eddig a sajtó". Mivel meglátása szerint az alperesi közlés objektíve valótlan tényállítás, ezért alkalmas volt a felperes társadalmi és szakmai megítélésének negatív irányú befolyásolására.
Csupán arra akarok ezzel is rámutatni, hogy egy újság ne ítélkezzen, ha példányszám, ha nem, inkább tényeket közöljön! Ettől már az írott és a digitális sajtó is fényévekre jár sajnos! Jó hírnév megsértése btk. A megítélt pénz egyébként, én is, a meggyilkoltak családjának adnám! Az újság és a lapkiadó cég pedig vegyen fel végre SZAKEMBEREKET (spórolás helyett), vagy neveljen ki ilyeneket, hogy ne fusson bele az ilyen (számukra ugyan aprópénzes) esetekbe! És szokjanak már végre le arról, hogy megpróbálják irányítani azon tömegeket, akik MÉG veszik a szennylapjaikat! Pfehhh! Újságírók-Politikusok hazánkban... Ezek olyan korlátoltak, hogy még azt sem tanulták el a nyugati kultúrától, hogyan lehet, szinte észrevehetetlenül irányítani azon bárányokat, akiknek nincs saját véleményük semmiről a világon, kivéve talán arról, ami az alapvető létfenntartásukhoz elengedhetetlenül szükséges.
Az LCD, az üveg és az érintőképernyő teljesen egybe laminált (Fully-laminated display), így a fényerő és a kontraszt jóval nagyobb lehet a szokásosnál, valamint maga a kijelző is sokkal vékonyabb. Éjszakai bagoly vagy? Kapcsold be az olvasási módot, ekkor a kijelző csökkenti az ún. "kékfény" kibocsátását, és védi a szemed az elfáradástól olvasás közben, a papírlapokhoz hasonló, sárgás megvilágítással. Dudar község honlapja. Ezer indoka lehet, miért vagy fent egész éjjel, és miért alszol egész nap: szoros határidők, vagy következő projektek. Az éjszakai mód teljes sötétben lévő használatnál jöhet jól: szinte teljesen le tudod venni a kijelző háttérfényét, egészen 1 cd/m2 értékig, amely csupán az ötöde a normál kijelzők legkisebb fényerejének. Közvetlen napfényben is kiváló: a Sunlight Display technológia segítségével a telefon érzékeli a fényviszonyokat, és akár azonnal a maximálisra állítja a fényerőt és a kontrasztot, mindezt teljesen automatikusan, így minden fényviszonynál olvasható marad a kijelző. Vagyis a kiegészítő gyakorlatokat is nagy ellenállással végezd – annyival hogy maximum 15 ismétlést tudj véghezvinni koncentráltan… és ne 200at… Remélem sikerült eloszlatnom a kétségeket, és beláttad, igenis kell a súlyzós edzés a szuper fenékhez – és nem lesz vastag lábad, ha mellette diétázol, aerobozol!
Elmondta: a hatóságok a levegőtisztaság-védelmi szabályokat megsértők részére a jogsértő tevékenység megszüntetésére irányuló kötelezéssel egyidejűleg bírságot szabnak ki. A bírság maximálisan kiszabható összege 100 ezer forint, amelyet a környezetvédelmi hatóságok a kötelezettségszegés körülményeinek a mérlegelésével legfeljebb 75 százalékkal csökkenthetnek. "Az égetésnél sokkal környezetbarátabb megoldások is léteznek" – hangsúlyozta Ozsvárt Tamás, a Győr-Szol Zrt. szóvivője. A komplex hulladékgazdálkodási rendszert működtető GYHG Nonprofit Kft. több lehetőséget kínál a zöldhulladékok legális, egyben környezetbarát elhelyezésére. Családi házas övezetekben a közszolgáltató korábban két kukát adott át használatra a lakóknak. Ezek közül a heti rendszerességgel üríttethető barna fedeles kuka szolgál a biológiailag lebomló hulladékok gyűjtésére. A bio kukába belekerülhet többek között ételmaradék, gyümölcshéj és csutka, zöldségmaradék, tojáshéj, kávézacc, eldobható pelenka, falevél és a lenyírt fű.
A városi és nem-városi jellegű községet néhány más országban is megkülönböztetik, így Romániában és Lengyelországban. Községek Magyarországon Magyarországon először az 1871. évi XVIII. törvénycikk (a községek rendezéséről) rögzítette, hogy "minden területnek valamely községhez kell tartoznia". [1] Ettől kezdve 1950 -ig, a tanácsrendszer bevezetéséig az ország teljes területe községekre (helyhatóságokra) volt felosztva, melyek különböző kategóriákba tartoztak (kisközségek, nagyközségek, rendezett tanácsú városok – később megyei városok –, törvényhatósági jogú városok és Budapest). Az első tanácstörvénytől kezdve a jogalkotás a városokat nem nevezte tovább községeknek. Ettől kezdve tehát az ország területe városokra és községekre oszlott. Ezt a rendszert az Alkotmányt módosító 1990. évi LXIII. törvény, [2] illetve az önkormányzati törvény [3] is átörökítette. A korábbi község összefoglaló elnevezés helyét a helyhatóság elnevezés vette át. (A község, összetett szó: a "köz(igazgatási egy)ség" rövidült formája.