A kiválasztásban a NAV rendelkezésére álló adatok, az útdíjnyilvántartással összefüggésben érkező adatok (kamerák, ellenőrző mérleg) is segítenek. Így például, ha ugyanazon az útszakaszon – az útdíjnyilvántartó adataiból megállapíthatóan – többször fordul egy kisteherautó, amelyről a NAV nyilvántartásából kiderül, hogy pl. egy nagyüzemi almatermelő cég tulajdonában van, akkor biztosan számíthat arra, hogy a pénzügyőrök megállítják. Amennyiben EKÁER szabályokat nem sértett, mert minden egyes fuvar értékhatár alatti volt, akkor a bevallások utólagos vizsgálatot végző revizorok fogják majd górcső alá venni azt, hogy vajon a bevallásában szereplő adatok a valóságnak megfelelnek-e, vagyis az eladott almákból származó jövedelem után a közterheket szabályosan megfizette-e. Ekaer súly értékhatár alatti beszerzések. Ha nem, akkor nemcsak az eltitkolt adót (szaknyelven: adóhiányt) kell megfizetnie, hanem a késedelmi pótlék mellett az adóhiány 200%-át is, mint adóbírság. Nem igaz, hogy EKÁER mentesen a rendszert kijátszva szállították volna ki a meggyet az országból Romániába 2015. március 5. és 2015. október 5. között 546 tételnyi bejelentés történt összesen 2 062 528 kilogrammnyi, túlnyomó részt meggyre, de esetenként cseresznyére, szilvára és kajszibarackra vonatkozóan.
Ugyan a részletszabályozás még nem született meg, az már biztos, hogy 2021. január 1-jétől nagymértékben egyszerűsödik az EKÁER-rel összefüggő adminisztráció. A bejelentési kötelezettség jövő évtől ugyanis már csak a miniszteri rendeletben meghatározott érték- vagy tömeghatárt meghaladó kockázatos termékeket fogja érinteni. Ebből kifolyólag a nem kockázatosnak minősülő termékek vonatkozásában a gazdálkodók a korábbi súly- és értékhatárokat figyelmen kívül hagyva teljes egészében mentesülhetnek a bejelentési kötelezettség alól. Így változnak az EKAER szabályok 2021-től - Adó Online. Mulasztási bírság Nagyban javul az arányosság elvének alkalmazása az EKÁER-bejelentésekkel kapcsolatban kiszabható mulasztási bírságok terén. A jelenlegi szabályozás a bírságtétel felső határára tekintettel nem tesz különbséget a kisebb adminisztrációs hibák és a súlyos tartalmi hibák, illetve a bejelentés elmulasztása között. Jelenleg bármely fenti mulasztás alkalmával lehetőséget ad a törvény egy meglehetősen komoly összegű mulasztási bírság kiszabására, ami az áru értékének 40%-áig terjedhet.
Az EKÁER alkalmas az áfacsalások kiszűrésére, amelyet a költségvetési bevételek növekedése mellett az alábbi tények is alátámasztanak. A piaci szereplők kérésére csökkentek az értékhatárok Az EKÁER élesüzeme 2015. március 1-jével indult. A kormány elegendő időt adott a vállalkozásoknak a felkészülésre, hiszen az idei év első két hónapjában a NAV nem bírságolt, hanem jogszabályértelmezéssel, gyakorlati ismeretekkel segítette a közúti fuvarozásban érintett vállalkozásokat. A 2015. január 1-jén hatályba lépő jogszabály szöveg a kockázatos élelmiszerekre (pl. a meggyre is) még jóval alacsonyabb értéket, illetve súlyhatárt tartalmazott. Az akkori szabályozás a súlyhatárt 200 kg-ban, az áru értékét 250 ezer forintban határozta meg. Azonban a piaci szereplők, szakmai szervezetek tiltakoztak. Ekaer súly értékhatár átlépés. Álláspontjuk szerint ez az alacsony értékhatár a mezőgazdaságban ténykedő kisvállalkozásokat olyan adminisztrációs teherrel sújtja, amely akár a vállalkozásuk végét is jelentheti. A gazdasági tárca éppen ezért az élesüzem hatályba lépése előtt lényegében duplájára emelte a kockázatos termékek EKÁER mentességi súly- és értékhatárát.
Tömeg/súly mértékegységek átszámítása kalkulátor - Tudta-e? Felülvizsgálná a kisadózó vállalkozások tételes adójának, a katának a jelenlegi szabályozását a Magyar Kereskedelmi és Iparkamara - mondta Parragh László, az MKIK elnöke a Magyar Nemzetnek. Terveik között szerepel, hogy megemelik a jelenleg egymillió forintban megállapított adómentes keretet. Megjelent az új EKAER-rendelet | Fuvarlevél. Parragh László a lapnak elmondta, javaslataik között szerepel például, hogy a katás vállalkozásnak és üzletfelének adatot kell szolgáltatnia abban az esetben, ha egymás közötti ügyleteik egy évben meghaladják a hárommillió forintot. Jelenleg is van ilyen szabály, az értékhatár most egymillió forint. Az elnök hozzátette: nemcsak az összeget emelnék meg, de kiegészítenék a passzust úgy, hogy a 3 millió forint feletti rész után bizonyos mértékű (akár 40 százalékos) adót kellene leróni. A plusz közterhet nem a katás vállalkozó, hanem az üzletfele lenne köteles befizetni az államkasszába - mondta Parragh László. Szerinte ezzel eltűnne az adóelőny, és megakadályozható lenne, hogy a munkaadók munkaviszony helyett katás vállalkozóként - lényegében színlelt szerződéssel - alkalmazzák dolgozóikat.
A jogszabály az alábbiakról rendelkezik: A módosítás megteremti az EKÁER bejelentési kötelezettséget akkor is, ha a nem kockázatos terméket nem útdíjköteles gépjárművel fuvarozzák, azonban a gépjármű össztömege a felrakodást követően meghaladja a 3, 5 tonnát. A módosítás célja a "csalárd" adózói magatartás visszaszorítása, az általános forgalmi adó adónemben elkövetett adócsalások számának visszaszorítása. Az adózás rendjéről szóló törvény 22/E. § (1) bekezdésében az "Útdíjköteles gépjárművel végzett" szövegrész helyébe az "Útdíjköteles gépjárművel, továbbá a 3, 5 tonna össztömeget meghaladó gépjárművel végzett" szöveg lép. A jogalkotó célja: az EKÁER módosításával kiszűrhetőek lesznek a túlpakolt kisteherautókkal szállító "csalárd" kereskedők. EKÁER változások 2016 – mentességek Az alábbi táblázatban összefoglaltuk a 2016. augusztus 1-jétől érvényes EKÁER mentességi lehetőségeket a súly és értékhatár figyelembe vételével: Termék típus Súly (kg) Feltétel Érték (Ft) Nem kockázatos termék (útdíjköteles gépjármű) 2 500 És / Vagy 5 millió Nem kockázatos termék (nem útdíjköteles gépjármű) 2016. Ekaer súly értékhatár 2020. augusztus 1-jétől a gépjármű tömege + csomag összsúlya (bruttó súlya) 3, 5 tonna alatt mentes, felette EKÁER köteles!
EÖTVÖS JÓZSEF FŐISKOLA KOLLÉGIUMÁNAK BŐVÍTÉSE 6500 Baja, Szegedi út 2. Építkezés helye: 6500. Baja, Bajcsy Zsilinszky út 12-14. Főiskola. Generáltervező: Puhl Antal Építész Irodája Kft Eredeti tervező: Tokár György Ybl-díjas építész A bővítés és teljes rekonstrukció tervezői: Építész vezető tervező: Puhl Antal DLA, Dajka Péter Építész tervezőtárs: Boczkó Ákos Építész munkatárs: Szegedi Katalin Statika: Hatolkay Márta - Hatolkay és Társai Kft. Gépészet: Oltvai András - Oltvai Gépész Stúdio, Kft. Nyílászáró konzulens: Dömötör Álmos Elektromosság: Kovács György - Provill Kft Környezetrendezés: Andor Anikó - LAND-A Kft Külső közmű (víz, csatorna, csapadékvíz): Gódáné Mózer Erika Geodézia: Garbaisz László - Magyar - Német Mérnöki Iroda Talajmechanika: a Főiskola adatszolgáltatása szerint Eichhardt Géza - Vitaqua KKT
Kar betűkódja Képzési szint Munkarend Fin. forma Szak Ponthatár EJF A N Á csecsemő- és kisgyermeknevelő 280 K építőmérnöki 282 gazdálkodási és menedzsment n. i. környezetmérnöki 300 óvodapedagógus óvodapedagógus [nemzetiségi óvodapedagógus (cigány-roma)] óvodapedagógus [nemzetiségi óvodapedagógus (horvát)] óvodapedagógus [nemzetiségi óvodapedagógus (német)] 290 óvodapedagógus [nemzetiségi óvodapedagógus (szerb)] tanító tanító [nemzetiségi tanító (cigány-roma)] 342 tanító [nemzetiségi tanító (horvát)] tanító [nemzetiségi tanító (német)] 344 tanító [nemzetiségi tanító (szerb)] F 270 L 316 325 301 308 305 304 420 360 258 258
A Sugovicával párhuzamosan állt, kihasználva azt a látványt, amit a Sugovica és partszakasza nyújt. Minden szoba terasszal rendelkezett, és az épület a Sugovica felé teraszozódott. Ezt az adottságot kellett a 100 fős bővítéssel tudomásul venni, oly módon, hogy a régi épületben lévő négyágyas szobákat is meg kellett szüntetni. A koncepció Fontosnak tartottuk, hogy az eredeti épületet úgy integráljuk az új részbe, hogy az a végén mégis egy szerves egységét alkosson az újjal. Fontosnak tartottuk azt is, hogy egységen belül a régi rész meg tudja őrizni egyéni karakterét, a teraszház jellegét. Az épület tömegében az eredeti épület kiegészítése, egy hosszú, az utca felé zártabb, egyszerű kubus. Az új épületszárny is a Sugovica felé nyitottabb. Az új részek (szárnyak) a meglévővel megegyező magasságúak. Az épület jellemző anyaghasználata a téglaburkolat, az eredeti kollégium valamint a főiskola burkolata is az volt. Mivel az épület nem klimatizált, fontos szerepet töltenek be az árnyékolók. A meglévő teraszos épületnél vízszintes fémárnyékolókat terveztünk.