Amennyiben hozzáférést szeretne on-line munkavédelmi oktatási anyagunkhoz, kérjük, hogy kattintson az alábbi Megrendelés gombra és rendelje meg szolgáltatásunkat. MEGRENDELÉS
Ezt akár közvetlenül is be lehet ágyazni az oldalba, vagy egy videómegosztó oldalra feltöltve is beágyazható. Munkavédelmi tesztek | Global OSH. ha vannak munka és tűzvédelmi oktatófilmjeik a speciális témáról, azokat fel lehet tenni a saját oldalukra (ha a jogtulajdonos ehhez hozzájárul). a profi megoldás, ha operatőrrel készíttetnek egy oktatófilmet a saját cégük munka és tűzvédelméről (ilyet az oldalon levő filmek készítője, Linszky Iván úr is szokott vállalni, ha ilyen kérésük van, kérem, jelezzék, tudunk benne segíteni) Ha elkészült a tartalom, akkor készítsen a saját weboldalán egy aloldalt és oda töltse fel ezeket a helyi tudnivalókat. Az "Adatmódosítás" link alatt a "Helyi tudnivalók" menüpontnál meg tudja adni a saját oktatóoldalának linkjét, ezután a "Helyi tudnivalók" lecke ezt az oldalt fogja behozni.
Az ügyvéd meglátása "Önmagában a fotó megszerzése és továbbítása a diákok részéről nem jogszerűtlen, ha az a zaklató pedagógus elleni eljárások érdekében történik" – közölte dr. Fazekas Tamás ügyvéd, a Magyar Helsinki Bizottság munkatársa a Blikkel. "Az igazgatónő hozott egy rossz döntést, amikor a panaszok ellenére bent tartotta a közösségben a pedagógust. Ezt korrigálta a diákok akciója, aminek szerintem nem lehet olyan következménye, hogy fegyelmi eljárás indul velük szemben. " Az ügyvéd hozzátette azt is, hogy a rendőrség elrendelhette volna a nyomozást kiskorú veszélyeztetése miatt, hogy meggyőződjenek arról, milyen fotók találhatóak a tanár számítógépén. "Kevesebbért is indítottak már eljárást" – jegyezte meg dr. Fazekas Tamás.
Fazekas Tamás ügyvéd ennek kapcsán a következőt nyilatkozta idén májusban: Azt szeretnénk, hogy egyrészt a rendőrség kérjen bocsánatot, másrészt pedig ezekért a sérelmekért kompenzálja a felpereseket, fizessen sérelemdíjat. Fazekas akkor azt is hozzátette, hogy szerinte a rendőrség több bizonyítékot is figyelmen kívül hagyott a nyomozás során.
Az ügyvéd szerint az OIF az első eljárásban többek között azért utasította el az orosz férfi menedékkérelmét, mert nem akarták figyelembe venni a másolatként, nem eredetiként benyújtott iratokat. Az ügy ezután a Fővárosi Törvényszék Közigazgatási Kollégiuma elé került, amely első döntésében új eljárásra utasította az OIF-et, mert álláspontja szerint felületes és megalapozatlan döntést hoztak. Emellett az ítélet kimondta, hogy legalább kiegészítő nemzetközi védelmet kell adni Lazarevnek. Az Országos Idegenrendészeti Főigazgatóság épülete a budapesti Budafoki úton - Fotó: Róka László / MTVA Ennek ellenére az OIF második döntése is elutasító volt. Arra hivatkoztak ugyanis, hogy Lazarev csak az orosz büntetőeljárás alól akar kibújni a menedékkérelemmel. És ha el is ítélné az orosz bíróság, az OIF indoklása szerint az orosz férfi nem kerülhetne megalázó és embertelen börtönkörülmények közé, mert az orosz legfőbb ügyész helyettese írásos garanciát adott a magyar hatóságoknak arra még 2019-ben, hogy be fogják tartani az oroszok által is aláírt Emberi Jogok Európai Egyezményének rendelkezéseit.