Betegségek nyúlós költésrothadás enyhe költésrothadás nozéma légcsőatka ázsiai méhatka (varroa) méhtetű költésmeszesedés és költéskövesedés tömlős költésrothadás feketekór deformált szárnyvírus mérgezés elnéptelenedés Ellenségek méhfarkas lódarázs német darázs kecskedarázs viaszmoly gyurgyalag hangyák nünüke egér cickány harkály
Tegye félre a fertőzött családot kaptárostól, majd ennek a kaptárnak a helyére tegyen egy új vagy fertőtlenített kaptárt építőkeretekkel ellátva, helyezzen egy tölcsért az új kaptárba – lehetőleg az aljdeszka hátsó oldalához –, majd rázza az eredeti kaptár kereteiről a méheket a tölcséren keresztül az új kaptárba. A méhek ekkor rögtön felmásznak az új kaptár kereteire. Ne etesse a méheket legalább két napig. Ezután ellenőrizze a kaptárépítményeket, az anya meglétét és adjon a családoknak legalább 5-5 liter cukorszirupot. Egy héttel a fent említett módszerek alkalmazását követően ellenőrizze a kaptárépítményeket és a fiasítást. Nyúlós költésrothadás kezelése windows. Etesse meg a családokat családonként 5 liter cukorsziruppal, amennyiben épp nincs hordásos időszak. Amint azt példa is mutatta, mindkét megoldás alkalmas a megszabadulásra a P. larvae spóráktól, még mielőtt a klinikai tünetek megjelennének. (Folytatjuk)
A rá következő reggel ezeket a méheket is egyesíteni lehet egy tetszőlegesen kiválasztott karanténozott családdal. Vigye a rajládákat a karantén helyiségbe és hagyja ott őket két napig. A karantén ideje alatt a méhek elfogyasztják a mézgyomrukban található mézet és így megszabadulnak a P. Fenntartható méhegészségügyi jó gyakorlat 4.. larvae spóráitól is. Ha méhek elkezdenek lepotyogni a fürtről a rajládákban, akkor etessük meg a családot cukorsziruppal. A második nap estéjén vagy a rá következő reggel öntsük a rajokat egy-egy fertőtlenített kaptárba, amelyben már a friss és tiszta építőkeretek várják őket, majd élelemként adjunk családonként legalább öt liter cukorszirupot nekik. b) Figyelem: Amennyiben a családok nagyon erősek, 2, 5 kg-nál több méhet ne tegyen a rajládába, nehogy megfulladjanak! Ebben az esetben, vagy ha nem rendelkezik hűvös, sötét helyiséggel, ahol a méheket karanténban tudja tartani, akkor a lerázást a méhesben, a szabadban kell elvégezni. Ha lehetséges, hordásmentes vagy alacsony hordásos időszakot válasszon.
Bár megjegyzem, hogy ez akkor is veszélyezteti a másik méhészetet, melyre egyfajta megoldás lehetett volna évtizedekkel ezelőtt a vándorlásmentes övezetek létrehozása. De itt nem arról van szó, hogy én ilyen programot akarnék megvalósítani, pusztán azt írtam le, hogy a spóravizsgálat bevezetése szakmailag indokolt lehet olyan helyzetben, amikor országos szinten a méhállományok gyengülése várható. Nyilván ha valaki A-t mond, az mondjon B-t is. Tehát ha nem vezethető le elméletben egy ilyen modell, akkor felesleges megemlíteni is. Én csak ezt a levezetést írtam, írom le. Nyúlós költésrothadás kezelése természetesen. Ezért nem a pörk jelenti a hunyó megtalálását, hanem a mézkoszorú, tehát egyedi vizsgálat, ha a családvizsgálat nem találja meg. Tízes csoportokat írtam, ami pusztán a közelítést jelentené. Itt viszont már a spórakoncentráció jelentené a kritériumot. Amelyik tízes csoportban egy küszöbérték feletti a spórakoncentráció, ott lehet egyedi vizsgálattal tovább menni. De nem is biztos, hogy nekünk kell ezt kidolgozni, hiszen vannak ma a világon szépen működő példák erre.
Pl. Alsó Szászország, ahonnan konkrétan a felismerés is jött, hogy az " Eric 2 megtalálására a méhésznek nincs esélye" (szó szerinti idézet). Ami a hatóságot illeti: ha arra a kérdésre, hogy szerintük az Eric 2 esetében is érvényes az álláspontjuk, és korrekt választ fogsz arról kapni tőlük, hogy az Eric 2 miben különbözik az Eric 1-től, akkor elfogadom. De ha fogalmuk sincs róla, akkor az a vélemény pontosan annyit ér. Én 90 százalék esélyt adok annak, hogy nem tudják mi a kettő között a különbség, ha egyáltalán tudják azt, hogy mi az, hogy Eric. Azt írod, hogy nem vagy ellene a haladásnak, és úgy látod, hogy annak van létjogosultsága, hogy különféle vizsgálatokat elvégezzenek. Ezt az álláspontot én legalább 1995-1996 óta képviselem, pedig fogalmam sem volt arról, hogy mi az ERIC. Akkor jelent meg először cikk erről a Méhészetben. Nyúlós költésrothadás Archives - Méhészshop webáruház. Akkor a hivatalos indoklás az volt ( gondolom, hogy dr. Csaba Györgyé), hogy amit a tenyésztéssel kimutattak, (mintha módosított Edwards agar lett volna), az nem is a nyúlós kórokozója.