Ha ezek nem jönnek be, akkor a Mozilla tanácsa: a felhasználók álljanak vissza az Adobe Flash Player 11. 2-es verziójára.
Biztos nagyon veszélyes a több tíz, esetenként százmillás gépre. Magyar fórum nem forrás, ezt se tudod? Rele van hozzád hasonlókkal, használhatatlan. A Microsoft mi mást mondana, minthogy vedd meg az újat? :D Magyar fórumokon, ahol hozzáértő nem keres semmire választ. Nézz szét máshol is. Hírek: Végre több folyamatban fut a Firefox új 54-es verziója - OPREND. Fórumokra hivatkozni elég gáz egy vitában. Így van, mert egy nick azt mondta:D Gratulálok. Ha már FF van néhány kellemes bővitmény hozzá TextAreCache, vannak olyan fórum amely elnyeli a kommentet, ebben megtalálható, nem vész el a hosszu szövek AdBlokk plus reklám blokkolás, gyorsabban bejön az oldal PasswordExporter, az FF menti a jelszavakat, ezzel ki is lehet irnio egy "fájlba" ha minden kötél szakad egy új telepités után visszaolvasni PDF bővitmény Lehet FF alatt is pdf fájlt olvasni Nekem ez is új:)Mezei felhasználó vagyok, feltettem, sokat nem rontottam a helyzeten, sőt! Pillanatnyilag nyargalok a neten! :) Ez persze csak humor akart lenni de ha egy programot, böngészőt nem lehet frissiteni XP-re, akkor az nem is frissiti magát Jelezni fogja hogy nem stimmt a rendszerrel a frissités Az én FF böngészőm a 33.
A FF4-es verzióval kompatibilis kiegészítők, FireFox 7 -el is 90% hogy kompatibilis lesz. Mutasd a teljes hozzászólást! Válasz Előzmények Privát üzenet Előző hozzászólás gőz aranka 2011. 11:09 permalink Na ez így nem igaz, mert folyamatosan tesztelik, illetve lehet nyilatkozni a tapasztalatokról. Valamint változik a program csatolása is. Nagyon sok plug, skin, stb hullik ki, így aztán korántsem biztos, hogy a 7-essel kompatibilis lesz, de már a 4 is nagyon sok esetben gondot okozott. Mutasd a teljes hozzászólást! Válasz Előzmények Privát üzenet Előző hozzászólás A-Ty 2011. 11:14 permalink Nem véletlenül van beépítve a kompatibilitási ellenőrzés. Miért omlik össze a firefox 4. Azért tették be, hogy az adott kiegészítő minden tekintetben pontosan illeszkedjen a programhoz. Ha valami elbukik a kompatibilitási vizsgálaton, akkor azt nem illik erőszakkal, még akkor sem ha erre van lehetőség, telepíteni. Sok kellemetlen meglepetéstől kímélhetjük meg magunkat. Mindenki, a többség szidja, az IE-t. Most az is kezd valami hasonló útra lépni.
Irán azt érezheti, hogy sarokba van szorítva, Amerika eszkalációs játékba kezdett, amire valahogy reagálniuk kell. Június 20-án az iráni légvédelem lelőtt egy amerikai drónt. Az incidenssel kapcsolatban az Egyesült Államok közel-keleti katonai műveleteiért felelős Középső Parancsnoksága (Centcom) azt közölte, hogy a drónt a Hormuzi-szoros fölött, nemzetközi légtérben lőtte le egy iráni föld-levegő rakéta. Teherán ezzel szemben többször leszögezte: a drón iráni légtérbe hatolt be, és a dél-iráni Hormuzgán tartomány fölött lőtték le. A The New York Times azt írja, Donald Trump légicsapásokkal akart válaszolni az incidensre, ám, miután tájékoztatták róla, hogy ez hány halálos áldozattal járna, az utolsó pillanatban lefújta az akciót. Miért omlik össze rendszeresen a firefox?. Bővítmények frissítése Ellenőrizze, hogy a bővítményei a legfrissebb verziót használják. Menjen a Bővítmények ellenőrzése oldalra és kövesse a hivatkozásokat, amelyek az elavult verziók mellett találhatók. Windows frissítése Győződjön meg róla, hogy minden biztonsági és stabilitási javítás telepítve van.
Napjainkban oly sokat hallani a globális klímaváltozásról, annak okairól, következményeiről. A mindennapi sajtó közleményei mellett a saját bőrünkön is tapasztalhatjuk a jelenség közvetett és közvetlen hatásait. De mégis, honnan eredeztethető mindez? Milyen tényezők játszanak ebben szerepet? Főoldal - Klímaváltozás. Milyen hatásokkal kell számolnunk? És végül – ami talán a legfontosabb – mi magunk mit tehetünk a környezetünk megóvása érdekében? Az előadás során egy képekkel gazdagon illusztrált globális utazást fogunk tenni, amely végén mindenki környezettudatosabb, "zöldebb" szemlélettel térhet haza otthonába. Kövér László az MCC Középiskolás Program, Környezet és természet moduljának vezető oktatója. Kutatási érdeklődése a városi ökológia és a városi vadgazdálkodás; ezek mellett a környezetvédelem különböző területeiben is jártas. Munkájának köszönhetően a világ számos szegletébe eljutott ezzel széleskörű látásmódot és tapasztalatokat szerezve különböző globális környezeti és természetvédelmi problémákról. Közéleti tevékenységei közül említésre méltóak a DEHÖK Környezetvédelmi Bizottsága, a Debreceni Környezetvédők Társasága (DKT), avagy Debrecen város Környezetvédelmi Munkacsoportja.
Eközben számos termék gyártása valóságos vízpazarlással jár: 10 dekagramm marhahús előállításához és a fogyasztókhoz való eljuttatásához például 7000 liter vízre van szükség. A rossz vízgazdálkodás, a korlátozott vízforrások és a környezeti változások együttes hatása miatt már ma is világszerte 1, 1 milliárd ember nem jut biztonságosan fogyasztható, tiszta ivóvízhez. S az ENSZ Kormányközi Klímaváltozási Bizottságának két évvel ezelőtti jelentése szerint 2080-ban már 2, 3 milliárd ember szenved majd a vízhiány miatt, miközben a vízforrások ellenőrzése nemzetközi konfliktusok kiváltó okává válhat. A víz mellett a másik nagy, a nemzetbiztonságot is érintő kérdés, hogy lesz-e mit enni. Különösen, hogy a Föld lakossága a jelenlegi több mint 6 milliárdos számról 2050-re várhatóan 9 milliárdra emelkedik. A globalis klímaváltozás . Az Indiai-óceán egyik szigetállama, a turistaparadicsomnak számító Mauritius már most készül a rossz időkre: azt tervezi, hogy 20 ezer hektárnyi termőterületet vesz a "szomszédos" Mozambikban, így próbálva csökkenteni az élelmiszerimporttal kapcsolatos aggodalmakat.
A klímaváltozás korunk egyik legnagyobb környezeti kihívását jelenti. A legösszetettebb földi életközösségnek számító erdőségek a klímaváltozás következményeként nemcsak jelentős változásokon mennek keresztül, hanem tudatos tevékenységgel, odafigyeléssel fenntartható eszközt jelentenek a klímaváltozás káros hatásainak mérséklésében is. A Kárpát-medence élővilága különösen érzékeny a környezeti változásokra, a klímaváltozás hatásai a hazai erdőkben már napjainkban is érezhetők. Nem dughatjuk homokba a fejünket, mert mindezek nem rajtunk kívül álló, tőlünk független folyamatok: napi életvitelünkkel befolyásoljuk, befolyásolhatjuk őket. Így ha okosan sáfárkodunk a környezeti örökségünkkel, akkor élhető környezetet hagyhatunk örökül utódaink számára. Az Országos Erdészeti Egyesület 2018. március 21., azaz az Erdők Világnapja, és 2018. 5 lépéssel a klímaváltozás ellen. április 22., azaz a Föld Napja között az erdők és a klímaváltozás kapcsolatára hívja fel a figyelmet. Milyen jelei vannak a változásoknak a magyar erdőkben?
A fenti történések gyökere közös: a vízpára fokozott kialakulását segítő, körkörös folyamat, legalábbis, ha elhisszük, amit Kevin Trenberth és munkatársai állítanak. Trenberth szerint 1968-hoz képest ma öt százalékkal több vízpára van a légkörben az óceánok felett, és ez azért van, mert az óceánok vízének hőmérséklete (világátlagban) egy Celsius-fokkal magasabb, mint korábban volt. Az óceánok felmelegedése és egyben elsavasodása nem ismeretlen jelenség, ahogy az sem, hogy az óceánok így kevesebb oxigént is tartalmaznak. Zhvg: IPCC: 6000 éve lakott területek válhatnak élhetetlenné a klímaváltozás miatt | hvg.hu. A vízpára ráadásul az üvegházhatású gázokhoz hasonló, és segíti a légkör páratartalmának növekedését: a felmelegedő bolygó légkörében több a pára, ami további felmelegedéshez vezet, ami miatt még több lesz a pára, és így tovább. Azonban van még egy jelenség, amellyel számolni kell: a több pára megváltoztatja a levegő sűrűségét, megváltoztatva a felhajtóerő hatásait, alaposan megkutyulva az időjárást. A máshogy kavargó és más magasságba elérő levegőáramlatok természetesen a korábbitól eltérő jelenségeket hoznak létre, eleve sokkal súlyosabb lehet bármi, ami korábban csak kisebb vihar vagy pár hetes szárazság lett volna.
A baj csak az, hogy a megoldásból már van tudományos és pénzügyi is, de sajnos a politikai szándék még hiányzik. Pontosabban a gazdasági rész sem stimmel teljesen. Abban ugyan megvan az egyetértés, hogy a felmelegedés óriási gondokat okoz majd (a Világbank szerint például csak az ivóvízkészletekkel kapcsolatos problémák 1, 3 milliárd embert és úgy 158 billió dollárt érintenek majd negatívan a világon 2050-ig), de egy másik számítás valami egészen újra világított rá. A Citi bank tavalyi számítása szerint alig van különbség pénzre átszámolva aközött, hogy csinálunk valamit, vagy inkább hagyjuk a francba az egészet. A bank jelentésében két jövőképet vettek alapul. Az egyikben minden maradt úgy, ahogy most van, a másikban úgy számoltak, hogy hirtelen megjön a világ esze, és nekiáll csökkenteni a kibocsátást. Az eredmény szerint ugyan valamennyivel jobban megéri, ha teszünk valamit a jövő érdekében, a tétlenség alig kétbillió dollárral vinne el többet. Persze ez az egész csak annyit jelent, hogy a változás baromi drága, és csak hosszú távon éri meg, amúgy meg sok lemondással és áldozattal jár.
A kőolajipar megszűnése legalább olyan komoly gazdasági politikai hatással járhat a Közel-Keleten, mint mondjuk az ivóvízkészletek tulajdonjoga feletti, lassan elkerülhetetlennek látszó háborúk. Ugyanakkor fontos, hogy lássuk, már nem csak vészjelzések vannak, nem csak közeleg valami, ami elkerülhető, hanem benne vagyunk egy folyamatban, aminek nagyon is jól tudjuk a végét. Most még 1-2 Celsius-fokos emelkedésről beszélünk, a modellek még csak azt mutatják, milyen városokat lep majd el a megemelkedett tengerszint, milyen területeken pusztítanak majd a megerősödött viharok, de hamarosan már mi, magyarok sem tudjuk elhessegetni a dolgot azzal, hogy ugyan, ezek mind tőlünk messze történnek. Ha a világ nem lép valamit, az 1-2 fok csak a kezdet, és hamar eljutunk majd a 3, 5 Celsius-fokos átlaghőmérséklet-emelkedésig, ami jelen pillanatban az emberiség kihalását jelentené. Nem azért, mert enyhébbek lennének a telek és melegebbek a nyarak, hanem mert ez az a hőmérséklet, ahol a ma ismert tápláléklánc összeomlik.