A német személyes névmások jobb agyféltekés memorizálását itt megnézheted. Ha tetszett a módszer, oszd meg mással is. Ha szeretnél hasonló szórakoztató és gyors tanulási módszereket kapni és még nem iratkoztál fel a hírlevélre, ne késlekedj! Hozzászólások - Szólj hozzá Te is!
Írta: admin Dátum: 2013. július 30. A névmások 1. 1. A személyes névmás minden nyelvben megtalálható és mindenhol ragozzák is. Ez a németben sincs másképp. A. e. ich du er / sie / es wir ihr sie / Sie T. mich dich ihn / sie / es uns euch sie / Sie R. mir dir ihm / ihr / ihm uns euch ihnen / Ihnen B. mein dein sein / ihr / sein unser euer ihr / Ihr Láthatjuk, hogy ragozása a névelőragozáson alapul. A tárgy és részes esetű alakokkal majd később foglalkozunk, most azonban a birtokos névmást nézzük meg. 2. A birtokos névmás a) Az enyém – mein ragozása HÍMNEM NŐNEM SEMLEGES TÖBBES SZÁM A. mein meine mein meine T. meinen meine mein meine R. meinem meiner meinem meinen (+n) B. meines (+s) meiner meines (+s) meiner Ragozása és használata ugyanaz mint a névelőknél, csak a szótő változott meg. Nézzünk rá egy példát: mein Haus – az én házam mein Haus – az én házamat meinem Haus – az én házamnak meines Hauses – az én házamnak a …(vmije) b) A tied – dein ragozása A. dein deine dein deine T. deinen deine dein deine R. deinem deiner deinem deinen (+n) B. deines (+s) deiner deines (+s) deiner Példa: dein Hund – a te kutyád deinen Hund – a te kutyádat deinem Hund – a te kutyádnak deines Hundes – a te kutyádnak a …(vmije) c) az övé - sein / ihr/ sein ragozása 1.
Bűncselekmény hiányában megszüntette a Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a jogosulatlan titkos információgyűjtés vagy leplezett eszköz jogosulatlan alkalmazásának bűntette miatt elrendelt nyomozást a Pegasus-ügyben – ez derül ki a Központi Nyomozó Főügyészség közleményéből. Lényegét tekintve a feljelentés arról szólt, hogy egy kémprogram használatával jogellenesen figyelhettek meg több magyar újságírót és ellenzéki politikust. A szerdán kiadott közleményben az áll, hogy a leplezett eszközök – így többek között információs rendszer titkos megfigyelése, lehallgatás – alkalmazását a magyar törvények szigorú feltételekhez kötik, az azt alkalmazó szervezettől elkülönülő bírói vagy külső engedély szükséges az alkalmazásukhoz. Ezen eszközök alkalmazása a feltételek fennállása esetén nemcsak bűnüldözési célból, hanem a rendőrségről szóló törvényben meghatározott rendészeti vagy a nemzetbiztonsági szolgálatokról szóló törvényben írt nemzetbiztonsági célokból is engedélyezhető. E célokat az arra feljogosított szervek határozhatják meg.
Általános indokolás A szervezett bûnözés egyik legfontosabb ismérve, hogy a gazdasági hatalom jogellenes megszerzésére, megerõsítésére, valamint ezt a hatalmat felhasználva a politika, az állami élet, az államigazgatás területén illegális eszközökkel pozíciók szerzésére és a döntéshozatali folyamatok (ideértve az igazságszolgáltatást is) jogellenes befolyásolására irányul. Elsõrendû feladat az állami mûködés szempontjából kiemelt területek védelme, a nyomásgyakorlási lehetõségek feltárása és visszaszorítása. A közigazgatás területén ezt a védelmet már biztosítja az Nbtv; ugyanilyen védelmet kell biztosítani az igazságszolgáltatás - mint az állami mûködés szempontjából egyik legfontosabb terület - vonatkozásában is. A módosítás jelentõsége egyrészt abban áll, hogy kiterjeszti a nemzetbiztonsági védelmet és ellenõrzést a szervezett bûnözéssel összefüggõ ügyekben eljáró hatóságok tagjaira. A biztonsági védelem része az állami élet, közhatalom gyakorlásának védelmével összefüggõ nemzetbiztonsági feladatrendszernek.
Bűncselekmény hiányában megszüntette a nyomozó ügyészség a Pegasus kémszoftver használata miatt tett feljelentésben a vizsgálatot. Megállapították, nem történt törvényellenes szoftverhasználat, nem volt törvénytelen lehallgatás egyetlen megnevezett személy esetében sem. Immár a második vizsgálat zárult a baloldali zavarkeltők számára negatívan az úgynevezett Pegasus kémszoftver használatával kapcsolatban. Az adatvédelmi ombudsman után a nyomozó ügyészek is megállapították: nem használták törvénytelenül a Pegasust – írja a Magyar Nemzet. Nem történt jogosulatlan megfigyelés az úgynevezett Pegasus-ügyben – közölte ma lapunkkal a Központi Nyomozó Főügyészség. (KNYF) A Budapesti Regionális Nyomozó Ügyészség a jogosulatlan titkos információgyűjtés vagy leplezett eszköz jogosulatlan alkalmazásának bűntette miatt elrendelt nyomozást bűncselekmény hiányában megszüntette. A feljelentés lényege szerint egy – mobiltelefonok feltörésére és lehallgatására alkalmas – kémprogram használatával jogellenesen figyelhettek meg számos magyar újságírót és ellenzéki közéleti személyt.
A NAIH mintegy száz minisztériumi engedélyezést is megvizsgált, és azt állapította meg, hogy azok jogszerűek és indokoltak voltak. Kitért arra is: bár összesen hatszor kérték az Amnesty Internationaltól – négyszer a magyar, kétszer a nemzetközi irodától –, továbbra sem kapták meg azt a telefonszámlistát, ami alapján Magyarországon a Direkt36 publikálta az oknyomozó cikkeit a megfigyeltekről. Az adatvédelmi biztos szerint az sem világos, hogy hogyan és honnan szivároghatott ki a telefonszámlista, valamint mivel nincsen birtokukban, annak hitelességét sem tudják ellenőrizni. Borítókép: a törvényes megfigyelésekből csinált cirkuszt a baloldal (Montázs: PestiSrácok)