A kanadai miniszterelnök nem volt otthon. 2020. június 25., 21:27 Egy fogolycserével azt kockáztatná, hogy szerte a világon nyakra-főre kanadaiakat rabolnának el, hogy befolyásolják a kormány. 2020. június 3., 01:49 Justin Trudeau ezután a Kanadában is érezhető hátrányos megkülönböztetésről beszélt. 2020. május 1., 18:42 Az áprilisi új-skóciai lövöldözés miatt döntött így a miniszterelnök. 2020. március 13., 05:52 Justin és Sophie Gregoire Trudeau is karanténban van, a kormányfő tesztje ugyanakkor egyelőre negatív. 2020. március 12., 21:16 Trudeau feleségét tesztelték koronavírus-gyanúval. Míg nincs eredmény, addig marad a home office. 2019. október 24., 05:23 A liberálisok kisebbségben vezethetik tovább Kanadát. Szakértők szerint az ilyen kormányok 1-2 évig bírják. 2019. október 22., 05:50 A miniszterelnök liberális pártja legalább húsz parlamenti helyet bukott. Megéri ez? - Haszon. 2019. október 21., 16:25 Justin Trudeau meglepetésszerűen győzött négy éve, de a ciklusát több botrány is beárnyékolta. 2019. október 13., 08:36 Pártja állítólag fenyegetést kapott.
Donald Trump 2016-os elnökválasztási kampányának sarkalatos kérdése volt az Egyesült Államok korábbi szabadkereskedelmi egyezményeinek felülvizsgálata. Az 1994-ben kötött NAFTA-t felmondta, és 2017 januárjában - beiktatása utáni első munkanapján - elnöki rendeletet írt alá arról is, hogy Washington kilép a Csendes-óceáni Partnerség (TPP) nevű szabadkereskedelmi egyezményből. Címke "Észak-amerikai Szabadkereskedelmi Egyezmény" | Bumm.sk. A NAFTA-t az amerikai elnök "a történelem legrosszabb megállapodásának" minősítette, és ezt az egyezményt okolta több ezer amerikai munkahely megszűnéséért. A NAFTA ugyanis lehetővé tette, hogy az amerikai vállalkozások áttelepítsék termelő kapacitásaikat Mexikóba, ahol alacsonyak a munkaerőköltségek. Az új egyezmény továbbra is biztosítja a szabad kereskedelmet, de tartalmaz számos szigorítást és újdonságokat. A többi között szigorúbb munkaügyi szabályokat ír elő, és lehetővé teszi az Egyesült Államoknak a gépjármű-gyártás növelését. Az amerikai Nemzetközi Kereskedelmi Bizottság (ITC) még tavaly áprilisban azt prognosztizálta, hogy az új egyezmény az elkövetkező öt évben 68 milliárd dolláros "lendületet" ad az amerikai gazdaságnak, és mintegy 180 ezer új munkahely megteremtésére ad alkalmat.
Az észak-amerikai szabadkereskedelmi megállapodás (NAFTA) nem minden hatása volt pozitív. Így a különböző gazdasági ágazatokban megtaláljuk, hogy ki nyer és ki veszít. Ebben az értelemben az amerikai vállalatok egyidejűleg vámmentesen kezdték exportálni a mezőgazdasági termékeket Mexikóba, miközben a mexikói kormány csökkentette az agrártámogatásokat. Mivel nem tudnak versenyezni az amerikai termékekkel, a mexikói mezőgazdasági ágazatban jelentősen nőtt a munkanélküliség. Észak amerikai szabadkereskedelmi egyezmény 1969. Másrészt jelentősen megnőtt Kanada és az Egyesült Államok mexikói közvetlen külföldi tőkebefektetése (FDI). Bár ez pozitív a mexikói gazdaság növekedése szempontjából, végül is kétélű kard lesz, mivel Mexikó minden alkalommal nagyobb kereskedelmi függőséget mutat az Egyesült Államokkal szemben. Következtetés Összegzésként elmondható, hogy a NAFTA segített csökkenteni vagy megszüntetni a kereskedelem számos akadályát, fellendítette a külföldi befektetéseket, és Mexikónak, Kanadának és az Egyesült Államoknak eszközt biztosított a lehetséges kereskedelmi viták rendezéséhez.
Arról nem is beszélve, hogy a katonai és a gazdasági biztonság kéz a kézben járnak. Trump vezetése alatt a Washington és London közötti kétoldalú kereskedelmi megállapodás jóformán eltűnt, a Biden-adminisztráció viszont nagyszerű lehetőséget kínál a briteknek a kapcsolat felmelegítésére. London egyre nagyobb fenyegetést lát Kínában, így nyilvánvaló lépésnek tűnik az USA-val való szorosabb együttműködés.
Az Észak-amerikai Szabadkereskedelmi Egyezmény ( angolul: North American Free Trade Agreement, rövidítve: NAFTA) az Amerikai Egyesült Államok, Kanada és Mexikó között 1992. december 17-én aláírt, 1994. január 1-jén életbe lépett szabadkereskedelmi megegyezés. Célja elsősorban a tagországok közötti kereskedelmi és beruházási akadályok lebontása. Észak amerikai szabadkereskedelmi egyezmény a szerződések jogáról. Célkitűzései: piac létrehozása a tagországok áruinak és szolgáltatásainak, a piac liberalizációja, új munkalehetőségek teremtése és a vállalataik versenyképességének erősítése a világpiacon. Kapcsolódó szócikkek [ szerkesztés] Amero
Jean-Claude Juncker aggodalmát fejezte ki az "indokolatlan" amerikai döntés miatt, amely szerinte ellentétes a Kereskedelmi Világszervezet (WTO) szabályaival. Egyre több csokoládét vásárolnak a fogyasztók - Agrofórum Online. Mint rámutatott, az Egyesült Államok nem hagyott más lehetőséget, mint hogy a WTO-hoz forduljanak és importvámokat vessenek ki bizonyos amerikai árukra. A bizottság elnöke hangsúlyozta, az Európai Uniót is súlyosan érinti az acéliparban jelentkező túlkapacitás problémája, amelynek kezelése érdekében az EU közösen szándékozott fellépni, s az elmúlt hónapokban ezért minden lehetséges szinten folyamatosan egyeztetni próbált Washingtonnal. "Az Egyesült Államok éppen a problémák okozóinak kedvez azzal, hogy olyanokat vesz célba, akik nem felelősek a túlkapacitásokért" - fogalmazott Juncker, majd azt is leszögezte, hogy a nemzetközi kereskedelmi szabályokkal összhangban fogják megvédeni az unió érdekeit. Közleményében Cecilia Malmström uniós kereskedelmi biztos kiemelte: ezen felül mindent meg fognak tenni, hogy megóvják az EU piacát az amerikai lépés nyomán nagy mennyiségben átirányított acéltól és alumíniumtól.
A hagyományos rovarölők között a Coragen 20 SC-t és a Laser Duplót nevezi meg. A korábbi Mavrik néven megismert rovarölő most Klartan 24 EW néven fut. Nagy előnye, hogy a méheket kíméli. Sokan választják majd a felszívódó Mospilan 20 SG-t, melyhez erős fertőzésnél keverhetnek egy gyors hatású kontakt piretroidot. A piretroidok családjába tartozik pl. a Decis, a Cyperkill 25 EC, a Karate Zeon 5 CS (más néven Full 5 CS), a Kaiso Garden, a Lamdex Extra stb. A felsoroltak közül kerülnek ki az almatermésükben, a szilvában, a kajsziban, szőlőben és az őszibarackban molyokra engedélyezett rovarölő szerek. Jog helyett etetés: veszélyes növényvédő szerek az EU-ban eladott gyümölcsökben és zöldségekben - Agroinform.hu. Továbbra is csökkenni fog azoknak a növényvédő szerek száma, melyekhez hozzászoktunk. Ezért folyamatosan keresnünk kell az egyéb megoldásokat is. Néhányról csupán megfeledkeztünk. Nagyapáink még rendszeresen használták a levéltetveket terjesztő, ápoló hangyák elleni ragacsos övet és az almamoly elleni küzdelemben jól bevált száraz hernyófogó övet. Jó leírás található ezekről itt. A növényvédelmi szakember olyan természetes anyagokat is kipróbálásra ajánl, mint a csalán, a konyhasó, a mezei zsurló vagy a szódabikarbóna.
A Nébih felhívja a figyelmet arra, hogy ezek engedélyezett hatóanyagok, tehát megfelelnek a jelenleg érvényben levő – nagyon is szigorú – előírásoknak. Másrészt viszont éppen a kockázatosságuk miatt, az ilyen hatóanyagokból készített termékek csak megfelelő szakmai végzettségű szakember felügyelete és felelősségvállalása mellett alkalmazhatók Magyarországon. Kép: Pexels Az ÖMKi is hozzászólt A témában hazánk legnagyobb bio kutató szervezete, az Ökológiai Mezőgazdasági Kutatóintézet (ÖMKi) is véleményt formált, rámutatva azokra az új stratégiai irányokra, amelyek konkrét lépéseket fogalmaznak meg a kémiai növényvédő szer felhasználás csökkentésére, ezzel segítve a gazdákat és védve a fogyasztókat. Eredményes biogazdálkodás? IGEN, lehetséges! - Mezőhír. Az ÖMKi álláspontjáról tegnap ITT írtunk. (Forrás:)
A PAN Europe jelentése szerint nem hogy csökkentek volna a növényvédőszer-maradványok, hanem nőtt a mennyiségük. Lényeges viszont megemlíteni, nincs arról szó, hogy ezek a szerek határérték feletti mennyiségben lennének jelen a növényekben, csak azt állítják az elemzők, megtalálhatók nyomaik. Az említett 55 káros anyagot az EU-s rendeletek értelmében helyettesíteni kellene, illetve 2030-ig 50 százalékkal csökkenteni a használatukat. Mi történik? Rengeteg növényvédelmi készítményt vontak ki a forgalomból - HelloVidék. A betiltott szerek csak nagyon kis mértékben fordulhatnak elő, de az engedélyezettek jelen lehetnek, bár az aktivisták szerint túl magasak a határértékek. Sok hormonkárosító vegyület használható, pedig ezekről tudományosan bizonyított, hogy nincs biztonságos határértékük. Az első helyeken álló országokban viszonylag jól állnak a helyettesítésekkel, de az adatokból jól látszik, kevesebb anyagot, de intenzívebben használnak. Az EU félmunkát végzett, néhány szert betiltott, de végeredményben a tagországokra bízta, hogy saját hatáskörükben intézkedjenek. Ráadásul egyes országok - köztük Magyarország - kilobbizták, hogy az ötven százalék csökkentés ne minden egyes országra vonatkozzon, hanem uniós szinten legyen érvényes.
Nagyon fontosnak tartom felhívni a figyelmet arra, hogy a fent említett növényvédő szerek és tápanyag-utánpótlást biztosító termékek közül csak és kizárólag a Nébihnél regisztrált és az ellenőrző szervek által bióban engedélyezett szereket használják, ezzel megelőzve rengeteg esetleges későbbi problémát! Bízok benne, hogy cikkem segített eligazodni a bióban gondolkodó és talán a már bióban gazdálkodó termelőknek, hogy hogyan is lehet eredményes biogazdálkodást folytatni! SZERZŐ: BENE LÁSZLÓ ÉRTÉKESÍTÉSI VEZETŐ • BIOHELP INTERNATIONAL
növényvédőszer;káros hatások;gyümölcs; 2022-05-27 19:40:00 A kormányok elmulasztják a helyettesítésükre vállalt kötelezettségeik teljesítését - olvasható PAN Europe legújabb jelentésében. Engedélyezett növényvédőszerek. Egy 2009-es rendelet értelmében az EU területén 2011 óta fokozatosan el kellene, hogy tűnjön az 55 legkárosabb növényvédő szer. A kontinensen termesztett gyümölcsfajták 97 170 mintájának elemzése azt mutatta, hogy a vizsgált kilenc év alatt 53 százalékkal nőtt a legkockázatosabb kategóriába sorolt vegyszerekkel szennyezett minták gyakorisága. Az Európai Növényvédőszer Akcióhálózat (PAN Europe) most megjelent elemzése a 2011-2019 közötti időszak adatait veszi alapul: azt vizsgálták, hogy európa belső piacain forgalomba kerülő, nem importból származó gyümölcsök, zöldségek hány százalékában találhatók különösen kockázatosnak minősített, helyettesítendő növényvédőszer hatóanyag nyomai. Az EU-ban 55 hatóanyagot minősítettek olyan veszélyesnek, hogy ki kellene őket vonni, és valami mással helyettesíteni, de ennek ellenére, ha nem is mindegyiküket, de sokukat egyre nagyobb mértékben használják Európában.
Az alkalmazható készítmények engedélyeztetése, hatékonysági és biztonsági vizsgálatainak segítése mellett a kamarának célja, hogy a termelőket tájékoztassa az elérhető és engedélyezett növényvédelmi technológiákról, támogatva a biztonságos és hatékony termelést. Címlapkép: Getty Images JÓL JÖNNE 2 MILLIÓ FORINT? Amennyiben 2 millió forintot igényelnél, 60 hónapos futamidőre, akkor a törlesztőrészletek szerinti rangsor alapján az egyik legjobb konstrukciót, havi 42 034 forintos törlesztővel az UniCredit Bank nyújtja (THM 9, 96%), de nem sokkal marad el ettől a CIB Bank 42 083 forintos törlesztőt (THM 10, 01%) ígérő ajánlata sem. További bankok ajánlataiért, illetve a konstrukciók pontos részleteiért (THM, törlesztőrészlet, visszafizetendő összeg, stb. Engedélyezett növényvédő szerek jegyzéke 2022. ) keresd fel a Pénzcentrum megújult személyi kölcsön kalkulátorát. (x)
Így fordulhat elő, hogy sok szer esetében növekszik az előfordulási arány, miközben az, hogy valójában mennyit használnak fel belőlük a növénytermesztők, üzleti titok.,, A jelentésünkben az Agrárkamara állításával szemben nem azt állítjuk, hogy a magyar termesztők törvényt sértettek, hanem azt, hogy az országok hatóságai, köztük a magyarok is, gyakorlatilag bojkottálják az EU-s törvények végrehajtását: nem helyettesítik a helyettesítendő anyagokat" - hangsúlyozta a szakértő. A Nemzeti Agrárgazdasági Kamara (NAK) és a FruitVeB Magyar Zöldség-Gyümölcs Szakmaközi Szervezet csütörtökön közleményt adott ki, amelyben az áll, megdöbbenéssel olvasták azokat a magyar sajtóban megjelent cikkeket, amelyek szerint az európai, illetve a magyar gyümölcsök káros növényvédő szerekkel, vegyszerekkel szennyezettek. Ezzel szemben a valóság az – írják –, hogy az EU növényvédelmi előírásai a legszigorúbbak, a fogyasztóknak nincs okuk félelemre. Egyetlen írás sem említ meg egyetlen konkrét növényvédőszer-hatóanyagot, és nem közöl egyetlen konkrét mérési eredményt sem, mindössze néhány példára alapozva von le olyan sommás és a teljes európai zöldség-gyümölcstermesztésre vonatkozó következtetést, miszerint "a zöldségek és gyümölcsök szennyezettek, mérgezők".