Vodafone telefon előfizetés megszüntetése Dolgozói flotta - kérdőív Csatlakozz a Munkástanácsok Vodafone flottájához: a részletek ITT! - Munkástanácsok Vodafone előfizetés lemondása online Megszűntethetetlen Vodafone szolgáltatás - Tékozló Homár Ha kifogással szeretne élni valamely tartalommal kapcsolatban, kérjük jelezze e-mailes elérhetőségünkön! Éles a SYSADMINDAY programja! Benne egy IT-security meetupppal és Janklovics Péter standupjával. A hivatalos indoklás szerint "az utóbbi években a felhasználás a fizetőstől az ingyenes próbaverziók felé tolódott el. Gazdaság: Kötbérezi a Vodafone a telefonadó miatt kilépőket | hvg.hu. A Microsoft ennek eredményeképp döntött a TechNet előfizetési konstrukció megszüntetése mellett és 2013. augusztus 31-én beszünteti azok árusítását. A Microsoft az IT-szakemberek számára nyújtott ingyenes lehetőségekre összpontosít, beleértve a próbaváltozatokat a TechNet Evaluation Centerben, a szakértők által vezetett Microsoft Virtual Academyket, valamint a közösség által moderált technikai támogatást a TechNet fórumokban. " A megszüntetés okairól és körülményeiről bővebben ebben a dokumentumban lehet olvasni.
Viszont hallásra. Ott álltam (vagyis ültem) letaglózva, és próbáltam megemészteni az elmúlt kb. 5 perc eseményeit. Vártam továbbá a papírokat, vagyis hát mégsem, hiszen az imént azt mondták, majd postán küldik. Feltettem tehát a kérdést a velem szemben ülő ügyintézőnek, hogy akkor ennyi, végeztünk? Mire a válasz: igen. Szárnyaszegetten feltápászkodtam, közben pedig még egy utolsó kérdést intéztem a Vodafone-os úrhoz: – Mindezt telefonon is elintézhettem volna? – Igen – jött a határozott válasz. Hogy a fenti történettel mi a bajom? 1. Miért nincs lehetőség a megszokott módon, személyesen és azonnali hatállyal felmondani a szerződést? Bár már 4 éve annak, hogy másik szolgáltatóval szerződést bontottam, de azt személyesen intéztem, és ha jól emlékszem, nem kellett 8 napot várni a megszüntetésre. Persze ez a Vodánál nyilván benne van az ÁSZF-ben, így teljesen szabályos. A személyes ügyintézési igényemmel pedig lehet, én vagyok maradi. Vodafone vezetékes szolgáltatás felmondása - Samsung Community. 2. Miért kell nekem egy második ügyintézővel telefonon beszélnem, amikor ott ül velem szemben egy alkalmazott?
700 Ft-ért megtarthatom az előfizetésemet korlátlan ideig, amit bármeddig élvezhetek. Ez akár még egy jó lehetőség is lett volna, hiszen a csomagomban 100 egység (perc/sms) és 500 MB mobilnet van, ami ekkora összegért elég jó ajánlat egy mezei, nem flottás felhasználónak. Persze én ezt megköszöntem, de nem fogadtam el, mire már bombázott is a következő ajánlatával: havi 1. 200 (vagy hány) Ft-ért korlátlan közösségioldal-használattal nem tudom, hány perc lebeszélhetőséggel kínálnak csomagot csak nekem (csak most, csak itt…). – Facebook? Twitter? Izébizé? – kérdeztem. – Igenigenigen! – jött a lelkes válasz. – Köszönöm, de nem használok közösségi oldalakat. A hölgy hallhatóan elszomorodott, de azért előhúzott a kalapból még egy szenzációs ajánlatot, miszerint arra is volna lehetőség, hogy szüneteltessem az előfizetésemet, ha jól emlékszem, havi 300 Ft-ért, és akkor nem szűnik meg a telefonszámom. Ezt is megköszöntem, de ezzel a lehetőséggel sem éltem. Ekkor végre eljutottunk oda, hogy tudomásul vették, hogy tényleg felmondom a szerződésemet, így tájékoztatott telefonon keresztül arról, hogy 8 napon belül megszüntetik az előfizetésemet és majd postán küldik erről a levelet.
Oké, ez félig-meddig költői kérdés, hiszen valószínű, hogy nagyjából egy maroknyi, tökéletesen kitenyésztett/kiképzett ügyintéző ül egy irodában, akik csak arra várnak, hogy megcsörrenjen a telefon, és maradásra bírhassanak egy ügyfelet. Ezzel megspórolható az, hogy minden egyes ügyintézőjüket felruházzák azzal a képességgel, hogy lyukat beszéljenek az ügyfelek hasába. Nem tartom azonban korrektnek, hogy telefonon kényszerítenek azonnali döntésre manipulatív módon. Én észnél voltam, de szerintem sokakat meg tudnak venni a rábeszélésükkel, az egyedi ajánlatukkal és az azonnali döntéskényszerrel, amit szándékosan generálnak. Ma már nem kell ehhez aláírni semmit, bőven elég, ha kinyögsz egy félszeg "hát jó, legyen"-t és máris ott tartunk, hogy nem tudtad elintézni azt, amiért bementél. Persze mi, Homár-olvasók mind tudatos vásárlók vagyunk, ezért kizárt, hogy minket megvezessenek, de az átlag előfizető nem ilyen magabiztos és céltudatos. 3. A legbicskanyitogatóbb számomra pedig az, hogy 4 évig voltam előfizetőjük, mégsem kerestek meg hasonló ajánlattal.
A helyzetet tovább bonyolítja, hogy a telefonadó percalapú, így akkor is "ketyeg", ha a hívás egyébként egy flottakedvezmény részeként például ingyenes. A szakember nem látja logikus magyarázatát a Vodafone kötbérezési eljárásának. Szerinte "ezt a 15 kínos és veszélyes napot minden szolgáltatónak le kell tudnia valahogy, és mihamarabb túl kell lépni rajta". Az esettel kapcsolatban kerestük a Vodafone-t is, de szóbeli és írásbeli megkeresésünkre sem reagáltak. Igaz, már csak két nap van június 15-ig, a határidő lejártáig.
4. 1. pont). A szerződések vonatkozásában általánosságban elmondható, hogy azonnali hatállyal történő felmondásukra az egyik fél szerződésszegő magatartása esetén kerülhet sor. A személyes ügyintézésedet vélhetően az ÁSZF 137. oldalán található 12. pont szerinti szabályozás ("Az előfizető az előfizetői szerződést szóban (telefonon), írásban vagy elektronikus úton jogosult felmondani. A szóbeli (telefonos) felmondási jog a központi ügyfélszolgálat telefonos elérhetősége útján gyakorolható, míg az írásbeli felmondási jog a szolgáltató központi ügyfélszolgálatán, márkaképviseletein, viszonteladói hálózatában. ") nehezítette meg. Annak okát sajnos nem tudjuk megmondani, hogy az ügyfélnek esetleges kellemetlenséget okozó telefonos felmondás helyett miért nem ajánlották fel az írásbeli felmondást. Az általad említett eset, miszerint a szerződés felbontási szándékod következtében számodra ugyanolyan értékű, illetve jellegű szolgáltatást kedvezőbb áron biztosított volna a szolgáltató, mint a többi, vele szerződésben álló üzletfélnek, valóban kezd gyakoribbá válni a különböző szolgáltatók között.
Parkolási pótdíjak ügyintézése A BKK által üzemeltetett területeken (belső területek főútvonalai) kiszabott parkolási pótdíjakkal kapcsolatos ügyintézés is szünetel ezen időszak alatt, ezért a parkolási rendeletben előírt 5 naptári napos bemutatási lehetőséget 2 naptári nappal meghosszabbítjuk. A határidő-módosítás a 2012. március 27. (kedd) és március 30. (péntek) között kiszabott pótdíjakra érvényes. Teherforgalmi Online Behajtási Információs-rendszer üzemszünete A Teherforgalmi Online Behajtási Információs-rendszer (TOBI) elérhetősége 2012. március 29. Hivatalos: átalakul a parkolási rendszer Budapesten - Nemzeti.net. (csütörtök) 17 óra és 2012. április 2. (hétfő) 8 óra között szünetelni fog az informatikai rendszerek költöztetése miatt. Emiatt kérjük, hogy a behajtási hozzájárulási igényeiket ennek figyelembevételével adják le. Túlsúlyos és túlméretes járművek ügyintézése Ugyancsak fontos változás, hogy 2012. április 1-jétől a túlsúlyos és túlméretes járművek közútkezelői hozzájárulás kiadásának feladatait a Budapesti Közlekedési Központ Forgalombiztonsági, Parkolási és Taxi Igazgatósága vette át.
2022. június 24. A jelenlegi bonyolult, átláthatatlan, összesen 27 féle parkolási zóna helyett átlátható, 4 zónatípusból álló egységes parkolási rendszert vezet be a Fővárosi Önkormányzat. Az egységes rendszer célja, hogy az autóval közlekedők könnyen értelmezhető zónarendszert használhassanak, az egységes rendszerhez megújuló információs rendszer is tartozik majd. Az új zónarendszerhez illeszkedő új díjazás a közterületi parkolóhelyek esetében az autók gyorsabb cserélődését, így a parkolóhelyek jobb kihasználását célozza. A mai budapesti parkolási rendszer átláthatatlan és nehezen követhető, ami komoly hátrány az autóval közlekedők számára. A különböző parkolási díjak, üzemidők és időtartam-korlátozások, valamint egyéb kiegészítő szabályok alapján 27 különböző zónatípus létezik, ami követhetetlen és nehezen értelmezhető. Az utcákon található parkolási tájékoztató táblák sem egységesek, ezek kialakítása és információs tartalma is kerületről kerületre változik. A jelenlegi szabályozás nem ösztönzi kellően a közterületi parkolóhelyeken az autók gyorsabb cserélődését, így nehezebb parkolóhelyet találni az utcákon, miközben a városban elérhető mélygarázsok kapacitása sokszor kihasználatlan.
Ez a szócikk szaklektorálásra, tartalmi javításokra szorul. A felmerült kifogásokat a szócikk vitalapja (extrém esetben a szócikk szövegében elhelyezett, kikommentelt szövegrészek) részletezi. Ha nincs indoklás a vitalapon (vagy szerkesztési módban a szövegközben), bátran távolítsd el a sablont! Érmés és bankkártyás fizetést is lehetővé tevő parkolóóra A parkolási díj a korlátozott számú parkolóhely elosztását segítő eszköz a városok vezetőinek kezében. A parkolási díjat a járműtulajdonosok fizetik az arra kijelölt közterületeken való parkolásért. A parkolási díj tipikusan időalapú (X Ft/óra), de előfordulnak alkalom alapú díjfizetési kötelezettségek is. A gyakorlatban a parkolási rendszerek kialakításánál ezzel szemben az az elv érvényesül, hogy: "Akinek autója van fizessen". Magyarország legnagyobb parkolási rendszerét Budapest üzemelteti, ahol előre megváltott parkolójeggyel lehet az arra kijelölt közterületeken parkolni. A fizetőparkolással kapcsolatban több szervezet vetette fel visszaélések gyanúját (például az Emberibb Parkolásért Mozgalom).