Mivel itt nincs lehetőség váltogatni ezt a réteget, így a TV páros és páratlan számú pixelsorai elé különböző szűrők kerülnek, azaz pl. a bal szemünkhöz csak a páratlan, a jobb szemünkhöz csak a páros sorokban lévő képi információ juthat el így. Ebből következik, hogy fullHD-s tévé esetében mindkét szemünk "csak" 1920×540 pixeles felbontású képet fog látni. Aktív és passzív 3D Az otthoni felhasználásban két 3D technológia terjedt el: az aktív 3D és a passzív 3D. Számos különbség van az aktív 3D és a passzív 3D technológia között, de a legfontosabb az otthoni 3D élmény minőségbeli különbsége. A passzív 3D technológia olyan szemüvegeket használ, amely az 1080p felbontásnak csak a felét (540p) juttatja el egy-egy szemre. Ha passzív 3D technológiával nézünk 3D tartalmakat, előfordulhat, hogy halvány, vízszintes fekete vonalak futnak a képernyő tetejétől az aljáig, illetve közelről, függőleges szögből nézve romolhat a 3D képminőség. Ilyen jelenség az aktív 3D technológiájával kizárt. Az aktív 3D szemüvegeknél előfordulhat olyan ember akinek zavarhatja a szemét, ezáltal fejfájást válthat ki, annak ellenére, hogy a képváltás akár másodpercenként 200-szor történik.
Passzív 3D _elvét_ tekintve kb megegyezik a moziban látottal, azaz egy olcsó, könnyű szemüveggel nézed a kijelzőt. Hátránya - legalábbis LG megoldása ilyen, és ebben eltér a mozitól - hogy a páros sorokat csak az egyik, páratlanokat csak a másik szem látja, emiatt szemenként feleződik a vertikális felbontás, és ami rosszabb, láthatóan csíkos lesz. Aktív 3D-nél az a működési elv, hogy felváltva takarja le a két szemet a szemüveg, tehát aktívan dolgozik. Ebből adódóan elektronika van benne, emiatt (és az áramforrás miatt) kevésbé légies, mint a passzív, ugyanakkor "teljes" képkockákat látsz, igaz, kicsit villogva (hosszabb idő alatt fáraszthatja az érzékenyebbek szemét), valamint sötétebben. Szerintem a legjobb, ha kipróbálod egy boltban, számodra melyik jön be jobban. Kálium Vendégház, Mindszentkálla – Updated 2020 Prices Cegkapu gov hu e Kirándulástervező Biztonsági őr tanfolyam sopron remix Passzív Szikra Szkennelés lépésről lépésre Obey jelentése Snore jelentése Online filmek regisztracio nelkul Tégy úgy mintha nem látnád A nyughatatlan lélek Emil és a detektívek Auswitz múzeum nyitvatartás
Akkor mi a hátránya (mivel biztosan van)? Mivel mindkét szem képe a kijelzőn van, ezért adott szemhez tartozó kép csupán a függőleges felbontás felét képes kezelni. Vagyis FullHD (1920x1080) esetén mindkét szemünk "csupán" 1920x540 pixelt lát, amiket aztán az agyunk rak össze 1 darab 1920x1080 felbontású képpé (ahogy azt már korábban említettem). Sokan, köztük szerkesztőségünk tagjai is vitatják, hogy a 3D effekt kompenzálja a felbontásvesztést. Ezek a feltételezések mind csak gondolatok, és várjuk a jelenleg is éppen dolgozó látás-pszichológiai kutatók vizsgálatainak az eredményeit. Ha a passzív 3D felezi a felbontást, mi a helyzet akkor a moziban látható 3D-vel? Sajnos ez bonyolultabb dolog. A manapság használatban lévő vetítőrendszerek nem szenvednek ettől a betegségtől. A leggyakrabban mozikban használt 3D rendszer az IMAX és a RealD (pletykák szerint a Samsung is a RealD technológiát fogja használni a későbbi televízióiban). Az IMAX 3D jellemzően 2 vetítőt használ, egyet-egyet a 2 képhez.
A passzív szemüvegekben nincs elektronika a szemüvegekben, csak egy (két) speciális fényszűrő lencse. A tévéről induló fénysugarak polarizáláson esnek át, mely után csak egy adott lencsén tudnak áthatolni, a másik szemünk elé helyezetten nem (akár az UV-sugarak a napszemüvegen). A szűrést egy vékony fóliaréteg végzi el, amely fixen borítja be a képernyőt. Mivel itt nincs lehetőség váltogatni ezt a réteget, így a TV páros és páratlan számú pixelsorai elé különböző szűrők kerülnek, azaz pl. a bal szemünkhöz csak a páratlan, a jobb szemünkhöz csak a páros sorokban lévő képi információ juthat el így. Ebből következik, hogy fullHD-s tévé esetében mindkét szemünk "csak" 1920×540 pixeles felbontású képet fog látni. Aktív és passzív 3D Az otthoni felhasználásban két 3D technológia terjedt el: az aktív 3D és a passzív 3D. Számos különbség van az aktív 3D és a passzív 3D technológia között, de a legfontosabb az otthoni 3D élmény minőségbeli különbsége. A passzív 3D technológia olyan szemüvegeket használ, amely az 1080p felbontásnak csak a felét (540p) juttatja el egy-egy szemre.
Az anaglif 3D káros a szemedre? De annak ellenére, hogy a 3D szemüveg viselése valójában nem károsítja a látást, megerőlteti a szemet, és mozgási rosszullétet okozhat. Ennek köze van a perifériás látáshoz és ahhoz, hogy az agy hogyan érzékeli és összeállítja a képeket. Működnek az anaglif tetoválások? " Valójában nem hatnak a bőrön " – mondta Dave a Huffington Postnak. "Sajnos több tényező is hozzájárul ahhoz, hogy egy anaglifa kép hatékony legyen, és a test körvonala, a bőrtónus, a színek átfedése stb... De ha valakinek véletlenül nincs 3D szemüvege, akkor nem tudja bizonyítani. azt. Jó az anaglif 3-D? Az anaglif szemüveg a 3-D "passzív" formája, ami azt jelenti, hogy bizonyos dolgokat természetes módon kiszűr. Az egyik kép kék árnyalattal, a másik piros színnel kerül kivetítésre. "Bár az [ anaglif] jó mélységérzetet kelt, nagyon komolyan veszélyezteti az érzékelt szín minőségét" - mondta Dr. Egy szemmel működik a 3D szemüveg? Egy tanulmány szerint az "élénk 3D-s látás" hatása egyetlen szemmel is megtapasztalható.
PocketBook e-book tok - PocketBook Shell 6" (Touch HD 3, Touch Lux 4, Basic Lux 2) Barna Termékleírás Gyártó POCKETBOOK Forrás cedrus Szín Barna Hibát talált a leírásban vagy az adatlapon? Jelezze nekünk! Galéria Vélemények Kérdezz felelek Oldalainkon a partnereink által szolgáltatott információk és árak tájékoztató jellegűek, melyek esetlegesen tartalmazhatnak téves információkat. Pocketbook touch lux vélemények kipróbáltuk. A képek csak tájékoztató jellegűek és tartalmazhatnak tartozékokat, amelyek nem szerepelnek az alapcsomagban. A termékinformációk (kép, leírás vagy ár) előzetes értesítés nélkül megváltozhatnak. Az esetleges hibákért, elírásokért az Árukereső nem felel.
PocketBook PB616 Basic Lux 2 Shell E-book olvasó tok 6" Black WPUC-616-S-BK (WPUC-616-S-BK) 4 880 Ft + 1 790 Ft szállítási díj PocketBook PB616 Basic Lux 2 Shell E-book olvasó tok 6" Black (WPUC-616-S-BK) Segítünk a választásban.
Összesen 16 szürke árnyalat megjelenítésére képes a Touch Lux 2, amely persze egy monitorhoz vagy tablethez képest semmi, de itt nem is erre van szükség: a fekete-fehér illusztrációkhoz, szövegkiemelésekhez teljesen megfelelő. A 6 hüvelykes képátló pont megfelelő méret a mai könyvek átlagos méretéhez szokott szemnek: nem túl kicsi, hogy közelről kelljen bogarászni, és nem is túl széles, hogy úgy tekergessük a fejünket olvasás közben, mintha egy teniszmeccset néznénk. Vásárlás: PocketBook Touch Lux 4 (627) E-book olvasó árak összehasonlítása, Touch Lux 4 627 boltok. A kezelőfelület fizikai része szintén az egyszerű, de könnyen használható vonalat erősíti. Alul négy gombot találunk a szokásos lapozás, menü, valamint a kezdőlapra visszatérés opciókkal, de a név Touch része természetesen arra utal, hogy az e-papír egyben érintőkijelző is, így a lapozáshoz elég a nagy felületen bárhová bökni egyet. A tesztidőszak alatt bőven kiderült, hogy akár egy kézzel is kényelmesen használható, lapozáskor hüvelykujjal pöccintve. Gyorsan átszáguldhatunk a burkolat alatti specifikációkon is, de jó értelemben mondva nincs sok értelme: az 1 gigahertzes processzor és a 256 MB RAM több, mint elég az eszköz összes funkciójának kezeléséhez, felesleges és akkugyilkos lenne nagyobb erőművet építeni egy e-olvasóba.