Mint ismert, az ügyészség már eljárást indított a képviselő ellen, a vádirat lényege szerint Simonka György és társai jogellenes módon akarták megszerezni a zöldség-gyümölcs termelői csoportoknak és a termelői szervezeteknek kiírt uniós és hazai pályázati támogatásokat. Simonka tavaly novemberi meggyanúsítása idején az ügyészség azt közölte: a képviselő rendelkezései szerint lebonyolított beruházásokkal okozott vagyoni hátrány meghaladja az 1, 4 milliárd forintot. Később összesen 24 millió forint kenőpénzt fizetett ki a vád szerint Simonka György azért, hogy a támogatások jogtalan megszerzése érdekében létrehozott cégeinél indult NAV-vizsgálatokat leállíttassa. Simonka györgy ügyészség elérhetőség. 8 év szabadságvesztegetésre tettek indítványt a képviselő ügyében. A Központi Nyomozó Főügyészség befejezte a nyomozást a korrupciós bűncselekmény miatt indult büntetőügyben, és vádat emelt az országgyűlési képviselő valamint társa ellen a Fővárosi Törvényszéken. Pénteken viszont újabb tétellel egészítették ki a Simonka György elleni vádiratot: az ügyészség állítja, hogy a politikus az alapügyben történt gyanúsítotti kihallgatása előtt tudomást szerzett a szervezetten elkövetett bűncselekmények kapcsán indított őt is érintő büntetőeljárásról, öt millió forint átadásával befolyásolta egy tanú vallomását és egy őrizetben lévő gyanúsítottat is rá akart beszélni – készpénz ígéretével – a neki kedvező vallomástételre.
A Narancs érdeklődésére szerdán nem cáfolta, igaz nem is erősítette meg a házkutatások hírét a Központi Nyomozó Főügyészség. Másfél hónappal a legfőbb ügyész Simonkáról szóló, vádirattal felérő sajtóközleménye után arról érdeklődtünk az eljárást folytató az ügyészségen, hogy a felmerült több irányú és igen súlyos gyanúsítás ellenére konkrétan és pontosan miért nem merült fel, hogy őrizetbe vegyék Simonka Györgyöt és kezdeményezzék előzetes letartóztatását a bíróságnál? Index - Belföld - Simonka mentelmi jogának felfüggesztését kéri a legfőbb ügyész. Miért nem merült fel a háziőrizetbe vétele sem? Emellett jeleztük, hogy büntetőüggyel kapcsolatban a Legfőbb Ügyészség által kiadott sajtóközleményekben előbb 29 majd 34 ember gyanúsítotti meghallgatásról számoltak be. Ezzel kapcsolatban kérdeztük: közöttük hány hivatalban lévő közéleti szereplő van, és kik ők? Noha kell válasznak lennie A vékonyra sikeredett válaszban a Főügyészség nem reagált arra a felvetésre, hogy miért nem merült fel Simonka őrizetbe vétele és előzetes letartóztatásának kezdeményezése. Noha erre kell lennie válasznak!
Emiatt a Békés megyei országgyűlési képviselő Simonkát két rendbeli vesztegetés hatósági eljárásban bűntettével, míg a vallomástételben befolyásolt társát vesztegetés elfogadása hatósági eljárásban bűntettével vádolja – mindkét vádlottat, mint bűnszervezetben elkövetőt. Hadházy: nagyon durva beismerést tett az ügyészség a fideszes Simonka György ügyében | 24.hu. A fideszes politikus a vádemelésre reagálva lapunkkal azt is közölte: Nem követtem el semmilyen bűncselekményt, és ahogy eddig is tettem, ezután is mindenben együttműködök a hatóságokkal annak érdekében, hogy mielőbb kiderüljön az igazság. Megjegyezte továbbá: "Mindenki értetlenül áll az eljárásrend előtt, amely amellett, hogy szabálytalanságoktól hemzseg, még nem tudom meghatározni pontosan, hogy kinek az érdeke mindez, és miért történhet meg az, hogy szakaszosan csöpögtetik azokat a gyanúsításokat és vádakat ellenem – ezáltal folyamatos nyomás alatt tartva engem és stábom tagjait – amelyeket már hosszú évek óta tudnak. Véleményem szerint ez egyedülálló és törvénytelen, melyre panaszaimban ki is tértünk. " A fidesz jelenleg bíróság előtt álló képviselője Orbán Viktor miniszterelnökkel © Facebook / Simonka György Simonka György jelenleg szabadlábon védekezik a Fővárosi Törvényszéken ellene már 2020 ősze óta folyó büntetőeljárásban, így parlamenti képviselői munkáját – bruttó 1, 3 millió forintos fizetésért – el tudja látni, a Fidesz–KDNP kétharmados parlamenti többsége nincs veszélyben.
Szervezett bűnözés miatt a Legfőbb Ügyészség kezdeményezi a fideszes Simonka György mentelmi jogának felfüggesztését A Simonka rendelkezései szerint lebonyolított beruházások kapcsán okozott vagyoni hátrány meghaladja az 1 milliárd 400 millió forintot. Simonka györgy ügyészség adószáma. Indítványozza Simonka György országgyűlési képviselő mentelmi jogának a felfüggesztését a Legfőbb Ügyészség. Az indítványt a sajtóközlemény szerint bűnszervezetben elkövetett, különösen jelentős vagyoni hátrányt okozó költségvetési csalás bűntette és más bűncselekmények miatt, a Központi Nyomozó Főügyészség előtt folyamatban lévő nyomozás eredményei okán rendelte el Polt Péter legfőbb ügyész. A Központi Nyomozó Főügyészség azt közölte, a büntetőeljárás folyamatban van, egyben a kérdésre azt válaszolta, hogy Simonka büntetőügyében "rövidesen sajtóközleményt ad ki", új fejlemények várhatóak rövidesen.
A fideszes képviselő a gyanú szerint bűntársaival csaknem másfélmilliárd forint vagyoni hátrányt okozott az uniós és hazai költségvetésnek.
2002 -ben középfokú kereskedelmi és mezőgazdasági tanulmányait fejezte be. Külföldi tapasztalatszerző és tanulmányi útjai után üzletember lett. Politikusként [ szerkesztés] 2006 -ban [1] és 2010 -ben [2] a települési önkormányzati választásokon Pusztaottlaka polgármesterévé választották, de 2014 -ben már nem lehetett polgármester, mert az új összeférhetetlenségi törvény értelmében nem lehet egyszerre az országgyűlési képviselő és polgármesteri címeket betölteni. 2010-ben országgyűlési képviselő lett a mezőkovácsházi választókerületben (Békés megyei 7. számú választókerület) Karsai József utódjaként, majd a Dél-Békési Kistérség Többcélú Társulása elnöke lett. Ekkoriban a magyar–román határon átnyúló kapcsolatok egyik fő szószólója lett. 2014-ben az orosházi és mezőkovácsházi választókerületek egyesítése után a Békés megyei 4. országgyűlési egyéni választókerület képviselője lett az Országgyűlésben. 2016-tól a Dél-Békés Jövőjéért Szövetség elnöke. Vádat emelt az ügyészség Simonka György ellen. 2018-ban jogsértő módon politikai kampányt folytatott Békés megyei óvodákban és iskolákban, amiért a Nemzeti Választási Bizottság megbírságolta.
Meglehet, az iskolai unalomban és epekedésben fogant Csokonai Vitéz Mihály irodalomórák sivársága mögött valójában egy trendi, modern színházi szerző (is) rejtezkedik? - Pavlovits Miklós írása. Mert a legendárium szerint "professor Csokonai" egyetlen éjszak alatt össze tudott csapni egy jó vígjátékra való alaphelyzetet a férfiölelés után epekedő özvegyasszonyról és annak két pénzvadász hódolójáról. A kéziratot aztán odaadta diákjainak, ugyan töltsék fel a vázlatos cselekményt kedvükre való sok poénnal, és játsszák el nagy vidáman az oskolai bemutató nézőinek épülésére. A cél: fogja mindenki a hasát a röhögéstől a nézőtéren! Ennél több igény különben vajmi kevés találtatik az eredeti darabban. Így történt ugyanis ez a premier még a 18. század utolsó esztendejében Csurgón, a helyi tanintézetben, amikor Magyarországon a színi játék, mint olyan, a gyermekek cipellőjében (sem) járt. Pedig az olasz Commedia dell'arte bohózatai már világsikerre vitték e műfajt. Meglehet, esett a dolog. Ám jó bizonyítékkal szolgál a hipotézisre Keresztes Attila, aki olyan előadást produkált a volt tanító Az özvegy Karnyóné és a két szeleburdiak című darabjából a szegedi kisszínházban még tavalyi év végén, hogy arra már jó előre kellett jegyet foglalnia a nézőknek.
Az előadás időtartama: 70 perc szünet nélkül.