S10 - Ultrahangos ujjlenyomat-olvasó - Samsung Community Book olvasó Epub olvasó Eeprom olvasó Feketelistázták egyes bankok a Galaxy S10-et Elég egy rossz képernyővédő, bármilyen ujjlenyomattal feloldható a készülék - jön a javítás. Egy brit Samsung Galaxy S10 felhasználó nemrég arról számolt be, hogy a készülékének ujjlenyomat-olvasóját nagyon könnyen át tudja verni. Ehhez elég volt egy képernyővédőt felhelyeznie, majd gyakorlatilag bármilyen ujjlenyomattal feloldhatóvá vált a rendszer. Kiderült, hogy ez nem egyedi eset, az összes Galaxy S10-et érinti. S10e ujjlenyomat olvasó szemüveg. Forrás: ZDNet A Samsung elismerte a hibát, és javítást ígért az ultrahangos, kijelzőbe ágyazott ujjlenyomat-olvasóhoz. A jelek szerint a műanyag és a szilikon képernyővédőkkel is gond van, így a Samsung a hitelesített kiegészítők használatát javasolja. Aki pedig más ilyen terméket választana, annak érdemes a szoftverfrissítés érkezésééig letiltania az ujjlenyomat-alapú védelmet. A készülék arcfelismeréssel, mintával, PIN-nel és jelszóval is védhető.
Elvileg. Alig négy nap telt el a probléma nyilvánosságra kerülése óta, de a Samsung már küldte a javítást. Több biztonsági aggály is felmerült a héten egyes csúcsmodellek (értsd: enyhén szólva sem olcsó készülékek) esetében. A Google elvileg dolgozik az arcazonosítás feltételeinek szigorításán, pedig az ő rendszerük 3D alapú, csak a szoftvert nem készítették fel a szigorúbb ellenőrzésre, ami annyiban nem tragikus, hogy orvosolható. A Samsungnak pedig az ujjlenyomat-olvasóval gyűlt meg a baja, igaz, nem teljesen önhibájukból. Átverhető a Galaxy S10 ultrahangos ujjlenyomat-olvasója - PC World. Hirdetés [+] Tény, hogy a gyártók felhívják a figyelmet a (gyakran komolyabb árfekvésű) gyári tartozékok használatának előnyeire és javasolják, hogy a gyártó által jóváhagyott termékekkel használjuk az eszközt, a tesztidőszak alatt viszont igazán kipróbálhatták volna, hogy mi történik, ha valaki (értsd: az eddigi tapasztalatok alapján általában a fogyasztók úgy 90%-a) nem gyári fóliát használ a Galaxy S10 vagy Note10 készülékek kijelzőjének védelmére. Mert az történik, hogy a 3D ultrahangos szenzor textúrát is szkennel, és ha a harmadik féltől származó fólia rendelkezik ilyennel, előfordulhat, hogy a szenzor a fólia felületét regisztrálja az ujjlenyomatunk helyett, így bárki, bármikor gond nélkül hozzáférhet a készülékünkön tárolt adatokhoz.
A fotót importálja a Photoshopba, átállít egy-két dolgot, majd az Autodesk 3ds Max segítségével 3D-s modellt alkot. Egy AnyCubic Photon LCD nyomtatóval 3D-s képet alkot az ujjlenyomatról, amivel már egyből átverhető az ultrahangos szkenner. Vagyis bárki gondban lehet, akinek a mobiljához más is hozzáfér, és megszerezhették az ujjlenyomatát, például egy pohárról. Ujjlenyomat-olvasó flex zöld eredeti Samsung Galaxy S10e G970F GH96-12215C | lcdpartner.com. A történethez pedig hozzátartozik, hogy a Samsung ultrahangos megoldása sokkal biztonságosabb, mint azok az optikai szenzorok, amiket a többi gyártó használ (azok is átverhetőek). A legutóbbi csúcstelefonok mezőnyéből ilyen téren a Galaxy S10e a legbiztonságosabb, az ugyanis oldalra helyezett fizikai szenzort használ, ami az eddigi visszajelzések szerint jóval gyorsabb a beágyazott megoldásoknál. Komolyabban érdekel az IT? Informatikai, infokommunikációs döntéshozóknak szóló híreinket és elemzéseinket itt találod.
A digitalizáció elterjedésével a helyesírás ellenőrző programok használatának előnye megkérdőjelezhetetlenné vált a modern társadalmunkban, azonban nagyon fontos, hogy megfelelően tudjuk kezelni ezeket a szoftvereket. Hiába beszélünk ugyanis mesterséges intelligenciáról és big data-ról, ezek a megoldások a mai napig nem képesek 100%-osan kiváltani az emberi tudást. Ennek az egyik legfőbb oka az, hogy a nyelv – és itt nem csak a magyarra gondolunk – folyamatosan változik, ráadásul tájegységenként eltérő módon. Ezen felül az idegen kifejezések, valamint azok használata, a nyelvbe ültetése is egyre gyorsuló ütemben zajlik, és ezt a folyamatot szinte képtelenség lekövetni pusztán programkódok segítségével. Persze vannak törekvések, és több piacvezető is létezik, de megbízhatóságuk nagyban megkérdőjelezhető. Ha elfogadjuk a fenti tényt, akkor érdemes megnézni, hogy miben rejlik a helyesírás ellenőrző programok használatának valódi előnye. A világ legnépszerűbb szövegszerkesztője, a Microsoft Word, valamint a nyílt forráskódú kistestvére, az Open Office is rendelkezik beépített ellenőrzővel.
Van néhány többjelentésű szó (homonima), melynek helyes elválasztása attól függ, hogy éppen melyik értelmében használjuk. Pl. : "legelőre". Az ilyen szavakban a program csak azokon a helyeken választ el, ahol az elválasztás nem függ a szó jelentésétől. : "legelő-re". A program kezeli a hosszú kettős mássalhangzók elválasztását. : "asz-szony". Az ilyen szavakban elválasztáskor új betű jelenik meg. Nyelvhelyesség-ellenőrző A nyelvhelyesség-ellenőrző program felismer olyan helyesírási hibákat, amelyeket a szóellenőrző programok nem tudnak megtalálni, mert a szöveget nem összefüggéseiben, hanem szavanként vizsgálják. Ilyenek pl. a vessző- és egyéb írásjelhibák, valamint az egybeírandó szavak helytelen különírása. A program nem feltétlenül hibákat jelez, hanem csak figyelmeztet. A jelzések nagy része tényleges hibára utal, mások csak felhívják a figyelmet egy-egy lehetséges hibára. Az utóbbi esetben nekünk kell eldönteni, hogy tényleges hibáról van-e szó. Ehhez a programtól bővebb magyarázatot is kérhetünk, mely a döntéshez szükséges nyelvtani szabályt mutatja meg.
Magyar helyesírás- és nyelvhelyesség-ellenőrző, automatikus elválasztó program és szinonimaszótár, valamint bővített automatikus szójavítási lista Microsoft Office 2 000, 2003, 2007 é s 2010 verzi ókhoz. E terméket a Microsoft Office nem magyar nyelvű kiadásaihoz ajánljuk, melyek nem tartalmaznak magyar nyelvhelyességi eszközöket. Újdonságok a Helyesek 2007-hez képest: Microsoft Office 2 010 kompatibilit ás, 64-bites verzióval is jelentősen bővített automatikus szójavítási lista nyelvtanilag felülvizsgált, pontosított tartalom Helyesírás-ellenőrző A magyar helyesírás-ellenőrző program a MorphoLogic HUMor (High speed Unification based Morphology) technológiájára épül, mely kb. 100 000 alapszó összes alakját ismeri. Ez a magyar nyelv esetében több mint kétmilliárd szóalakot jelent. A helyesírás-ellenőrző program azokat a szóalakokat fogadja el helyesként, amelyeket a benne működő morfológiai elemző képes a tárolt morfémákból a nyelvi szabályoknak eleget téve összerakni. Az ismeretlen szavak javításához javaslatokat ad.
Az MTA ellenőrzőjé n pedig csak az anaforikus szó fogott ki. 96% 92% 2. Helyesek (Microsoft Word) 86% A végeredmény Az összesítésben jól láthatjuk, hogyan végeztek versenyünkben a helyesírás ellenőrzők. Az MTA portáljának győzelme talán nem véletlen, hiszen mind a Hunspellt, mind pedig a Morphologic által fejlesztett eszközöket (HuMor, Helyes-e? ) is használja az eredmények kiadásakor. A pontos működésről ide kattintva lehet olvasni. Versenyünk végeredménye százalékokban: 82% 63% 53% 36% A verseny a teljesség igénye nélkül készült, és inkább játék, mint reprezentatív teszt, de a legfontosabb tanulság így is jól látható: egyik rendszer sem gondolkodik helyettünk (eleget). Bár az egyszerű és tipikus hibákat mindegyik program jól kezelte, a bonyolultabb problémákat már nem bízhatjuk egészen a gépre. A piros aláhúzás jelzés: nézzük meg még egyszer, mit írtunk, gondoljuk át, helyes-e így, és ha kell, nézzünk utána. Üssük fel például A magyar helyesírás szabályai t. Dömötör Andrea Forrás: Miháltz Márton – Ludányi Zsófia (2013): helyesírá automatizált helyesírási tanácsadás nyelvtechnológiai módszerekkel.
Szombathely A sikeres keresés feltételei: Használj pontos kifejezést Ha bizonytalan vagy egy szó írásmódjában, használd a szó valamely töredékét, aztán válassz a megjelenő listából. Legalább három betűt adj meg! Részesítsd előnyben az általánosabb fogalmakat (pl. : "varas-zöld galambgomba" helyett használd inkább a "gombafajta" vagy egyszerűen a "gomba" keresőszót) Próbálj meg mindig egyes számot használni még gyűjtőfogalmak esetében is (pl. : "tisztítószerek" helyett "tisztítószer") Többszavas keresnél próbálkozz vesszőt használni a szavak között (pl.
Figyelmeztetést kaphatunk idegen, trágár, valamint hivatalos szövegben kerülendő szavak használata esetén. A felismert hibacsoportok ki- és bekapcsolhatók, ezzel a program a készülő dokumentummal kapcsolatos igényeinkhez hangolható, pl. az idegen szavak jelzése szakszövegben nem mindig javasolt. Példa a működésre: Szinonimaszótár A szerkesztett dokumentumban szereplő szavak helyettesítésére rokon értelmű szavakat kereshetünk a szinonimaszótárban. A dokumentumban kiválasztott szó akár toldalékolt is lehet, a program a morfológiai elemző segítségével megtalálja a tövét, és ahhoz keres szinonimákat. A program a szinonimákat jelentéseik szerint csoportosítva mutatja meg. Ez akkor látható, ha a keresett szónak több jelentése is van, és ezekhez a szótár tartalmaz szinonimákat. : újság (hír), újság (lap) stb. A jelentések listájának végén utalásokat is láthatunk, ha a keresett szóalak képzett, és az, a képző nélkül más értelemben is kereshető a szótárban. : újság, lásd: új. Automatikus szójavítási lista A Helyesek 2 010-ben újdonságként jelent meg, hogy telepíti a MorphoLogic által felülvizsgált és jelentősen bővített automatikus szójavítási listát, mely helytelen/helyes szópárokból áll.