"A gyűjtemény bizonytalan művészeti értékkel bír" – egyebek közt erre hivatkozott a veszprémi Vetési Albert Gimnázium igazgatónője, mikor arra kérte a városvezetést, hogy tüntessék el az iskola udvaráról a neves külföldi és Kossuth-díjas magyar szobrászművészek munkáiból álló szoborparkot. A konstruktivisták hiába nyerték meg majdnem száz éve a kultúrharcot, Veszprémben most bukásra ítélték őket, ugyanis a Királynék városában gúny és megvetés tárgya lett a modern művészet. Egész pontosan az történt, hogy a helyi, egyébként országosan is jó hírű két tannyelvű Vetési Albert Gimnázium nem tudta elviselni, hogy udvara ad otthon a csupa modern, indusztriális alkotást felvonultató Európa Szoborparknak. De pontosan kinek és miért szúrtak a szemet az intézmény udvarát több mint egy évtizede díszítő neves magyar, illetve elismert külföldi művészek alkotásai? A történet nagyjából 12 évvel ezelőtt kezdődött, mikor Ézsiás István szobrászművész 120 millió forint értékben ajánlott fel szobrokat a városnak.
Mi magunk is felkerestük Szántai Erzsébetet, a veszprémi Vetési Albert Gimnázium igazgatóját, de hosszas győzködésünk ellenére sem állt kötélnek: nem akar botrányt és "médiafelhajtást", ezért udvariasan kikerülte a kérdéseinket. Mindezek után kerestük a város vezetőségét, de Hajas Bálinttól, a veszprémi Polgármesteri Hivatal szóvivőjétől a következő levelet kaptuk: "Kedves Adél! Az Ön által említett eset egy esztétikai vita, amelyben az érintett iskola igazgatója a felelős döntéshozó. A szobrok elszállítása az ő álláspontja szerint történt, így további információval is ő tud szolgálni. " Mindezek ellenére mégis fény derült arra, hogy pontosan mit is jelent az említett "esztétikai vita", ugyanis az egyik veszprémi portál megszerezte azt a levelet, amit még Szántai Erzsébet tavaly májusban küldött a veszprémi Művészetek Házának, illetve a Polgármesteri Kabinetirodának. Röviden összefoglalva: az igazgatónő azért kérte, hogy az Európa Szororpark a város más pontján leljen új otthonra, mert a Szülői Választmány, illetve az iskola nevelőtestülete évek óta arra panaszkodik, hogy "a gyűjtemény bizonytalan művészeti értékkel bír, és egy oktatási intézménynek a hagyományos és modern egyensúlyát kell tanúsítani, reprezentálnia, ennek az egyensúlynak a védelmét pedig megkérdőjelezik ezek a kortárs installációk. "
"- Nem hiteles az a tájékoztatás, amely illusztrációként a szoborpark felavatásának idejéből tesz közzé fényképeket. Szerencsésebb, reálisabb lett volna 2016-ból, az elszállítás évéből illusztrációt választani, mert így senkinek nem lehetett arról hiteles képe, hogy a szobrok milyen állapotban voltak tizenkét év után. - Az elmúlt években gyakorlatilag nem került el úgy évfolyam a gimnáziumból, amelyik ne élcelődött, gúnyolódott volna a szobrokon, akár diáknapi kampányfilmben, osztályvideón, vagy az iskolát bemutató, humorosnak szánt népszerűsítő filmben. - A gimnázium hátsó udvari tereiben olyan szerencsétlenül lettek a szobrok elhelyezve, hogy azt másra használni – például sportnap alkalmával – nem lehetett. Ilyen sportnapi gyülekezők alkalmával (több száz diák az udvaron! ) bizony volt arra példa, hogy – horribile dictu - a balesetveszélyesség is felmerült. - Tisztában vagyok azokkal a következményekkel, amelyek a fémek és a levegő, vagy az időjárás viszontagságaival való találkozásából származnak, de nem gondolom, hogy esztétikai élmény lenne olyan szobrok látványa, amelyekről jól látható, hogy nem ez volt az eredeti formájuk.
Példamutató kiállás!
Vélemény, hozzászólás? Hozzászólás küldéséhez be kell jelentkezni.
A férfi agy és a női agy - YouTube
Skip to content Kortalanul KIHÍVÁS - PRÉMIUM Életmód PROgram Kezdőlap INTRO Kurzusok Konzultáció HÍVJ MEG ISKOLÁKNAK Média MoveLab Academy Blog 360SPORT 2010-10-26 Férfi agy – női agy Zseniális, egyszerűen zseniális… [youtube= Megosztás: Irakozz fel! Please leave this field empty Iratkozz fel a hírlevelemre! E-mail cím * Nincs levélszemét küldés! Férfi agy női âge de faire. További információért olvasd el adatvédelmi szabályzatot. További cikkek Atléta vagy… 2021-09-01 Tovább Relatív vs. abszolút kockázat 2021-07-03 A politikai hobbista vendége voltam 2021-06-21 A RÁK 10 JELLEMZŐJE 2021-04-13 Facebook Prev Előző RKC II fotók Következő Anatomy trains – ha érdekel az emberi test Next
Egy autószerelő műhelyben jobban el tudom képzelni, hogy előnyt élvezhetnek a nők. Vannak férfiak, akik kifejezetten a kisebb mellmérettel rendelkező nőket kedvelik, és nőtársaim, valljuk be, például a kisebb mellű nőkön sokkal jobban mutatnak egyes fazonú ruhák, mint a dús keblűeken. Ha előbbre kellene sorolnom valamiben is a férfiak közül valakit, akkor én úgy képzelem, hogy az alapján részesíteném előnyben, hogy miként viselkedik velem: mennyire tiszteletteljes, milyen kommunikációt alkalmaz, mennyire "tiszta" a kisugárzása, és mosolygós-e. SZA: Nálam biztosan előnyt élveznének. Komolyra fordítva a szót, a női mellméret olyan, mint férfiaknál a James Bond viselet. Nincs ember, aki ne venné észre. Emlékszem – még a villamossal utazgatós időkből – hogy egy-egy nagy mellű hölgyet a nőtársai jobban megbámulták, mint mi férfiak. Pedig ez a mi kiváltságunk kellene, hogy legyen:). Férfi agy női amy winehouse. Vagy nem? Férfiak esetében számomra ez az ing és a zakó párosítása. A hölgyek mindig elolvadnak, ha öltönyt látnak.