Az utcaszinten 49 m2-es garázs kapott helyet, 3 részre tagolva: itt található a kazánház, és egy kisebb tárolóhelyiség is. A fölötte lévő szinten tágas nappali étkezős konyha került kialakításra, mely 50, 8 m2-es, egy mosdóhelyiség is van ezen a szinten. Innen nyílik kijárat a kertbe is, mely a buja növényzetnek köszönhetően megteremti a szükséges intim szférát az itt lakók számára a szomszédoktól elrejtőzve. A tetőtérbe, melynek hasznos alapterülete 41, 5 m2, fa lépcső vezet az előtérbe és az onnan nyíló hálószobák felé, és a fürdőszobához. Egyik hálóból erkély nyílik. 30m2 -es, 1 szobás Lakás kiadó (Pécs, Kőrösi Csoma Sándor utca ), Kiadó téglalakás, Pécs, Uránváros, Kőrösi Csoma Sándor utca #7363991 - Startlak.hu. Fa nyílászárói felújítandók. Az ingatlan tágas helyiségei lehetővé teszik a további osztást, ezzel több lakószoba kialakítását. Kőrösi Csoma Sándor Alapítvány 1091 Budapest, Ifjúmunkás u. 13. Adószámunk: 18227107-1-43 Számlaszámunk: OTP Bank Nyrt. 11709002-20094351 Kuratórium elnöke: Kőváriné Szabadkai Zsuzsanna Kuratóriumi tagok: Kapocsi Tímea Szűcs Ferenc A 2016-os évben történt alapítványi beszerzéseinkről lentebb láthatnak képeket: Az OTP Bankcsoport teljes körű ügyintézéssel áll az eladók és a vevők rendelkezésére!
Erste Bank X. kerület Árkád Üzletközpont Fiók Budapest X. kerület, Örs vezér tere 25. kerület CBA Újhegy Fiók Budapest X. kerület, Gyömrői út 99. kerület, Körösi Csoma sétány 9/b FHB Bank fiók X. kerület Kőrösi Csoma Sétány Budapest X. kerület, Kőrösi Csoma Sétány 18-20. Általános feltételek: Beépíthetőség: A telkeken a településrendezési terv előírásainak megfelelő lakóházak építhetők, a beépíthetőség feltételeiről a Polgármesteri Hivatal Stratégiai-Fejlesztési Osztály Városépítészeti Csoportjánál tájékozódni lehet. Otp Körösi Csoma Sétány. A településképi megfelelés érdekében a megépítendő lakóházról a városi főépítésszel egyeztetni szükséges. Közművesítettség: Az eladásra kínált építési telkek Önkormányzat által történő közművesítése megtörtént, melynek során a víz, gáz, villany bekötések a telekhatárig, a szennyvíz tisztító akna a telekhatáron belül vannak kiépítve. Az esetleges kapacitásbővítés költségei a vevőt terhelik. Egyéb feltételek: Az árverésen jogi személyek nem vehetnek részt. Beépítési kötelezettség: 4 év.
Telefonon keresztüli számlaügyintézéshez a biztonság érdekében azonosítóra, illetve Telekódra is szükség van. Általános nyitvatartás munkaszüneti napok Hétfő 8:00 - 18:00 Kedd 8:00 - 17:00 Szerda 8:00 - 17:00 Csütörtök 8:00 - 17:00 Péntek 8:00 - 16:00 Szombat zárva Vasárnap zárva Telefonszám: (1) 3666-388 OTP bank SWIFT kód: OTPVHUHB Budapest 10. kerületében általában ingyenesen lehet parkolni, így valószínűleg a fenti OTP bank fiók utcájában is. Ha mégis szükség lenne parkolóra, akkor itt böngészhet 10. Kőrösi csoma o p o. kerületi parkolók, parkolóházak között. BKV megállók Budapest 10 kerületében a fenti OTP bank fiók közelében az alábbi BKV járatoknak vannak megállói (kattintson a járat számára a megállók megtekintéséhez): villamos: 3, 28A, 28, 62, 62A busz: 9, 95, 117, 151, 162, 162A, 185, 195, 217, 217E, 262 Térkép
Sárközi Éva a megjelent cikkében csavart egyet még ezen a vitán: Szerinte a kézírás első pillantásra hasonlít a költőéhez, maga a mű azonban nem vall József Attilára. "A szöveg – ha kész vers lenne – ugyanis még a laikus olvasó számára is dilettáns klapanciának tűnik, mintha Szabolcska Mihály írta volna" Hiányzik az "Edit"-ből az, ami a Számvetést, s József Attila többi versét nagy művé teszi, mégpedig a disszonancia konszonanciája. Úgy gondolja, kijelenthető, hogy a kéziraton szereplő sorok nem tekinthetők József Attila versnek. "Az nem lenne kizárható, hogy egy készülő vershez ötletek, gondolatok feljegyzései lennének – ha nem lenne ott egy pontos dátum és aláírás. " A versvázlatokat József Attila nem hitelesítette dátummal és aláírással. Az álláspontja az, hogy a kézirat nem József Attila autográfja. "A papír és a tinta korabelinek látszik a képek alapján, de a rajta lévő írás – tartalmi és formai kizáró okok miatt – biztosan nem a költőé. Aki a kéziratot készítette, tanulmányozta József Attila írását és jó kézügyességgel rendelkezik. "
Bíró-Balogh Tamás tanulmánya szerint a kézirat egy lefoglalási jegyzőkönyvvel együtt került elő. Az eredeti tulajdonosa a zsidó származású, bár kikeresztelkedett Barta István volt, aki József Attila jó barátjának számított, a költő több kéziratot is adott neki. A jegyzőkönyv szerint Bartát 1945 júliusában állították elő, és elkobozták tőle "József Attila Szép remények verses noteszét 1935". "Szép remények című verses noteszét nem ismerjük József Attilának, az eddigi szakirodalomban még csak utalás sincs rá" – olvasható a tanulmányban. Bíró-Balogh szerint bizonyos, hogy egy nagyobb kézirategyüttes (egy verses notesz) része került elő, és ezért nyilvánvaló, hogy valaha volt neki több lapja is, más versekkel. Hogy ez a többi darab fönnmaradt-e, nem lehet tudni, "de elképzelhető, hogy lappanganak valahol". "Egyelőre azt sem tudni, hogy ez a négy lap miképpen került külön a notesz másik, nagyobb darabjától" – tette hozzá. Szólj hozzá!
Visszavonja jelenleg zajló, online árveréséről a József Attilának tulajdonított, Edit című vers kéziratát az Antikvá a tétel eredetiségével kapcsolatban felmerült kétségek miatt; József Attila szerzőségét írás-, valamint tintaszakértői vizsgálatok tisztázhatják. Az aukcióra bocsátott kéziratot hétfőn a Petőfi Irodalmi Múzeumban (PIM) tartott szemlén vizsgálták meg a József Attila Társaság képviselői, a PIM restaurátora és gyűjteményi szakemberei, az Antikvá képviselője, valamint a kéziratról az első szakvéleményt adó Bíró-Balogh Tamás irodalomtörténész – közölte a múzeum kedden az MTI érdeklődésére. A közlemény szerint a szemlén "alapos kétségek merültek fel a József Attila-kézirat eredetiségét illetően". Chovanecz Balázs, az Antikvá tulajdonosa az MTI megkeresésére kedden elmondta, hogy a cég kezdeményezésére megtartott, hétfői vizsgálaton a kézirat hitelességéről semmilyen perdöntő cáfolat nem hangzott el, a PIM és a József Attila Társaság képviselői azonban azt javasolták, hogy a kéziratot vessék alá írás-, valamint tintaszakértői vizsgálatoknak.
A kutató szerint ugyanakkor ezek a kétségei nem azt jelzik, hogy szerinte a kézirat hamisítvány lenne, erről addig nem is lehet véleményt alkotni, míg azt az ember a kezébe nem veszi – erre viszont még nem volt módjuk, mivel az jelenleg Szegeden van. De ezzel együtt szerinte számos olyan aggályos pont merült fel a szöveg kapcsán, amiről beszélni kell. A társaság honlapján azt írják egyébként, hogy a kéziratról hamarosan újabb véleményeket is közölnek. De mi a vers egyáltalán? Egy irodalmi mű esztétikai besorolásánál azt, hogy mi a vers és az úgynevezett "verscsíra" közötti különbség, eléggé nehéz uniformizált szabályrendszerbe kényszeríteni, legtöbbször egyéni megítélés kérdése – reagált a kéziratot validáló tanulmányt készítő Bíró-Balogh Tamás. Mint fogalmazott, "szerencsére nem minden vers ugyanolyan, vannak kidolgozottabbak, vannak alkalmiak, vannak rögtönzések, de mindegyik vers, melyeknek persze más-más a szerepük az életműben". Ráadásul minden életműnek vannak jobb és kevésbé sikerült vagy éppen kevésbé kidolgozott darabjai – egy verseskötetnek sem ugyanolyan nagy mű minden egyes darabja –, de attól még azok is kész, egész alkotások.