Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Melyik adó melyik napi műsorára vagy kíváncsi? DIGI Life - 2020. augusztus 13., csütörtök Erre a napra még nincs tévéműsorunk. Nézz vissza kicsit később!
DIGI Life Tegnap, Júl 11., Hétfő Előző nap Következő nap
A hirdetések megjelenítése akadályba ütközött. Ezt okozhatja valamilyen hirdetésblokkoló (Adblock) használata, illetve egyes vírusirtók, böngésző kiegészítők, beállítások. A hirdetés blokkolás kikapcsolásával segíthetsz, hogy a továbbra is ingyenes, minőségi tartalmat biztosíthasson. Rendben, kikapcsoltam További segítségért kattints ide! Köszönjük,
Átkozottul veszett sokkolóan Átkozottul veszett, sokkolóan gonosz és hitvány - kritika A legsármosabb sorozatgyilkos – Átkozottul veszett, sokkolóan gonosz és hitvány | Átkozottul veszett, sokkolóan gonosz és hitvány (kritika) - A Kritikairoda l by Benny Bug A film a gyermekét egyedül nevelő, megannyi lányhoz hasonlóan Bundy bűvkörébe kerülő, ám náluk sokkal szerencsésebb fiatal anya szemszögéből mutatja be a történéseket, méghozzá legalább annyira központi karakterként beállítva a nőt, mint magát a gyilkost. Az események fonalát pedig ott vesszük fel, amikor Bundy már gyanúsítottként tárgyalásokra jár. Hogy miképp keveredett gyanúba, az a filmben meglepetésként van ugyan tálalva, de aki látta az említett sorozatot, vagy csak olvasott a témáról, az úgyis tudja, hogy mi történt. Ettől kezdve pedig lényegében egy bírósági filmnek lehetünk tanúi, néhány flashbackkel, és eredeti híradófelvétellel megtűzdelve, ami sok meglepetéssel, vagy emlékezetes megoldással nem szolgál ugyan, de végig képes fenntartani a figyelmet, és érdekes tud maradni, ugyanakkor nincs benne semmi, amivel az átlagból ki tudna emelkedni.
Ebben a fél évszázaddal ezelőtt kezdődött ronda storyban azért jóval több volt, mint amit kaptunk, mert a felszínes varázs csupán felszínes élményt nyújtott! Ha szeretnél még több képet, előzeteseket megnézni a filmről látogass el az sfilm oldalára: Átkozottul veszett, sokkolóan gonosz és hitvány Kritika: Kovács Ferenc # Bruce 8 Zac Efron film, amit kár lenne kihagyni Színészi alakítás - 89% Történet - 78% Hangulat - 77% IMDB - 67% Rottentomatoes - 56% Filmezzü - 74% User Rating: Be the first one! E "remek" tulajdonsága miatt volt képes elhitetni a körülötte élőkkel – ráadásul a médiával is –, hogy Őt folyamatosan hamis vádakkal illetik. Olyan félrevezetően és kitartóan érvelt évtizedekig megálmodott hazugsága mellett, hogy még Lizt is képes volt megvezetni, manipulálni. Szegény Liz, 20 éven keresztül élt kétségben és hazugságokkal körülvéve. Saját kapcsolatait is megmérgezte az az ember aki élete nagy szerelme volt, és csak nagy nehezen, Bundy kivégzésének hetében jött rá végérvényesen, milyen állatias és mocskosan brutális embert szeretett valójában.
Ted Bundy regénybe illő története nagy port kavart a 70-es-80-as évek Amerikájában, és kettős perszónája révén megosztotta a társadalmat. Legalább harminc nőt gyilkolt meg, kétszer szökött börtönből, önmagát védte a tárgyalásán, és kívülről pontosan az ellenkezője volt annak, amit akkor egy sorozatgyilkosról feltételeztek: jóképű, szociális és megnyerő. Bár azt hiszem, ezt inkább feledné az úriember, ahogy mi, nézők is. Nagy szerencse, hogy az Átkozottul veszett már sokkal jobban sikerült darab. Ami sajnos nem jelenti azt, hogy hibátlan, mert erről szó sincs. A végeredmény bőven fogyasztható egyszer, sőt elég korrekt, mégis úgy gondolom, hogy ebben a témában rejlett volna több is. Ha valaki egy thrillert várt, hatalmasat fog csalódni, ugyanis a film sokkal közelebb áll egy tárgyalótermes drámához, mintsem egy vérfagyasztó sorozatgyilkosos mozihoz. Persze annak bőven megfelel, de egy ilyen érdekes és hangzatos cím után valami különlegesebbet, egyedibbet vártam volna. (Egyébként a tárgyalása során használták a címben látható jelzőket Bundy-ra. )
Ez a film nem veszett, sokkoló, gonosz vagy éppen hitvány, sokkal inkább pontos és dokumentarista, játékfilm mivolta ellenére is. De hogy Efron átkozottul jó Ted Bundy szerepében, az egyszer biztos! Kedveld az oldalt a Facebookon is!
Talán jót tett volna a filmnek, ha nem Ted Bundynak hívják a központi karaktert, mert így óhatatlanul számon kérhető az életrajzi hitelesség néhány eleme a filmen. Bundyhoz a popkultúrában olyan erősen tapad az "abszolút gonosz" címkéje, hogy egy másféle utat választó filmfeldolgozásban csak nagyon erős formai és dramaturgiai eszközökkel lehet leválasztani róla. Ha Berlinger teljesen szubjektívvá tenné az elbeszélést, és csak Liz szűrőjén keresztül látnánk a férfit, jobban működne ez a stratégia. De számos jelenetben Bundy veszi át a főhősszerepet, és ezeken a pontokon nézőként rögtön zavarba jöttem, hiszen továbbra is egy kedves fickót mutatott a kamera. Mintha az alkotókat is megbűvölte volna Bundy személyisége, miközben a hősnőt ők maguk sem éreznék túlságosan érdekes karakternek. Egy ilyen, a játékidő nagy részében hangsúlyosan nem szörnyetegként láttatott szörnyeteg eljátszása komoly színészi feladat, és Zac Efron nak nem is sikerült igazán hitelessé tennie a figurát. Nagyszerűen játssza a bajba keveredett, jó svádájú zsiványt, akit imád a média és rajonganak érte a lányok, de abban a pillanatban, hogy Bundy sötét oldalát kellene érzékeltetnie, kiesik a szerepből, és csak Zac Efront látjuk, amit szúrós szemmel mered a kamerába.