Többek között kérte egy harmadik orvos szakértő bevonását az ügybe, mert ellentmondást fedezett fel a korábbi két jelentés között. Ezek megvizsgálása érdekében a bírói tanács szünetet rendelt el, majd a tárgyalást szeptember 6-ára napolta el. Erre a tárgyalásra a bíróság az Igazságügyi Orvosszakértői Intézettől újabb szakértői véleményeket szerez be. A keddi pernek három lehetséges forgatókönyve van: az első szerint az ügyet visszaküldik első fokra, mert – szintén Ruttner Györgynek köszönhetően – kiderült, hogy korábban elfelejtették ismertetni a színésszel vádlott jogait, így az ügyet ott tárgyalják majd újra. A második szerint miután bizonyossá válik a bulvárlapok által már korábban megszellőztetett legújabb orvos szakértői jelentés, miszerint Kaincz Pál maradandó sérülése nincs összefüggésben a Stohl András által okozott balesettel, felmentik a színészt. Az idős férfi ügyvédje, dr. Mester Csaba azonban nemrég bejelentette, hogy megtámadják a legutóbbi szakértői véleményt, mert szerintük az nem felel meg a valóságnak, ezért – a harmadik verzió szerint – újabb szakértő/szakértők kirendelését kérheti majd a bíróságtól.
Előállították Stohl András színész-műsorvezetőt, miután szombat hajnalban Budapest és Fót között balesetet okozott. Az ütközésnek egy súlyos és egy könnyebb sérültje van. A szemtanúk szerint Stohl részeg volt. "Rettenetesen sajnálom, ami történt, és nagyon szégyellem magam - mondta Stohl András, a hajnali négykor Fót közelében közúti balesetet okozó színész-műsorvezető szombaton késő délután. Stohl csupán annyit közölt, hogy a színházból hazafelé, Fótra tartott, amikor megtörtént a baj. A Pest Megyei Rendőr-főkapitányság sajtóügyeletese napközben annyit erősített meg, hogy egy 43 éves fóti férfit, S. Andrást előállítottak egy szombaton, 5 óra körül történt balesettel összefüggésben. Egy személyautó haladt Budapestről Fót irányába, amikor a bevásárlóközpontnál levő körforgalomhoz közel áttért a szemközti sávba és két másik járművel ütközött. A baleset következtében az egyik járműben egy ember súlyosan, míg a másikban szintén egy ember könnyebben sérült. A balesetben egy fekete Subaru Forester, egy vörös Citroen Berlingo és egy ezüst Skoda Fabia ütközött.
"Ittam, hibát követtem el, de úgy éreztem vezetőképes állapotban vagyok" - mondta. További képekért kattintson a fotóra! Stohl szerint a baleset után odament a sérültekhez és megkérdezte jól vannak-e de, nem látott rajtuk sérüléseket. A baleset körülményeire irányuló bírói kérdésekre többnyire azt válaszolta, hogy nem emlékszik. Egy tanú korábban azt állította, hogy Stohl a balesetet követően felhívta élettárását, akinek állítólag azt mondta, "te vezettél". Stohl erre úgy reagált a bíróság előtt, hogy elég kicsi annak az esélye, hogy így történt, de elképzelhető, "és ha így volt, nagyon szégyellem". Amikor megkérdezték, hogy miért ment haza a helyszínről, megmagyarázhatatlannak nevezte, azt állította, meg volt zavarodva, és amikor hazaért, akkor tudatosult benne az egész. Rettenetesen sajnálja, "mindent vállalok" - mondta. Stohl alig állt a lábán a tanúk szerint Stohl András vallomása után a bíróság elsőként Stohl András élettársát idézte be tanúként, ő azonban a köztük lévő kapcsolatra hivatkozva nem tett vallomást.
![]()
A másik gépkocsiban utazó asszony is vélelmezte a színművész ittasságát. Elmondta: a szintén a kocsiban lévő édesapja – akit a tűzoltóknak kellett kivágniuk a járműből – combnyaktörést szenvedett és meg kellett műteni.
S. Andrást a rendőrség a "balesetben részt vevő félnek" tekinti, meghallgatása után szabadon távozhatott. A Dunakeszi rendőrkapitányság nyomozást ismeretlen tettes ellen indított. Az ittasságot vérvétel útján állapítják meg, az – amúgy azonnal rendelkezésre álló – eredményt a rendőrség tájékoztatása szerint a jövő héten teszik nyilvánossá.