31 kg Email: Elfogyott
A minőségi szemlélet elsajátítása, a valódi értékek felfedezése teremti az öröklétet. Ennek forrásához vezetnek el írásaim. – Istenes verseid erősen ezoterikus hangvételűek. Számodra mit jelent a költészet? Mennyire tartod magad ezoterikus írónak? Belülről izzó tűz. – Az ezotéria kifejezést ma sokan félreértik, pedig ennek eredeti jelentése egyszerűen "zárt tér". Arra utal, hogy az életnek vannak olyan rejtett aspektusai, amik első ránézésre nem magától értetődők. Ezoterikus beavatottnak lenni annyit jelent, hogy az ember már látja azokat az átlagos gondolkodás elől elzárt területeket, összefüggéseket, amit a köznapi értelem felfogni képtelen, vagy egyszerűen nem lát át. Ilyen értelemben ezoterikus írónak tartom magam, és esszéim, valamint verseim pont ezt az ezoterikus tudást teszik exoterikussá, azaz mindenki számára elérhetővé. – Húsz év tanulása, önfejlesztése, önismerete, és tanítási gyakorlata áll mögötted. Mit tartaszlegfontosabb felismerésednek? – Talán azt, hogy minden ember szükségszerűen más úton jár, más úton módon fejlődik.
Vacak kis zsarnokocskák 27 3. A Sas emanációi 51 4. A tudomás parazsa 69 5. Az első vigyázó figyelem 87 6. Nem szerves lények 105 7. A gyűjtőpont 137 8. A gyűjtőpont helyzete 159 9. Alátolódás 175 10. Nagy emanációs sávok 193 11. Rejtőzködés, szántszándék és álmodó helyzet 205 12. Julian nagual 223 13. A Föld lökete 245 14. A görgetőerő 261 15. Akik dacolnak a halállal 277 16. Az ember mintája 305 17. Az álmodó test utazása 321 18. Áttörés az észlelés korlátján 339 Epilógus 349 Carlos Castaneda (1925. Belülről izzó tu nous tiens. december 25. – 1998. április 27. ) latin-amerikai származású, amerikai antropológus, akit a mexikói varázslóhagyományról írt könyvei tettek világhírűvé. Castaneda az első könyvek antropológusi nézőpontját elhagyva később a tanulmányozott varázslóhagyomány képviselőjévé vált. Könyveiben egy több ezer éves, a harcosok útjának nevezett saját etikát és teljes világmagyarázatot tartalmazó, komplex és mind az európai, mind a keleti tradícióktól különböző világképet mutatott be. Mivel sosem mutatott be bizonyítékokat arról, hogy adatközlői valóban léteznek, második könyve megjelenésétől kezdve tudományos körökből számtalan kritika érte, amik fikcióként utasították el munkáit.
Nyelvünk eredete karesz57, 2010. december 20. 17:43 A magyar nyelv egyedülálló Európá egyben nehéz nyelv, mert nem hasonló más nyelvekkel. Akiknek nehéz a nyelv érzékük, nehezen tudják kész csoda, hogy fennmaradt a történelem viharában. De hogyan keletkezett és mikor a magyar nyelv? Ez egy nagyon vitatott kérdés, mely nagy indulatokat váltott és vált többféle magyarázatott adnak erre a kérdé jó volna tudományosan lezárni ezt a kérdé úgy látszik, hogy még várnunk kell, de reméljük, hogy egyértelműen lezárják. Olvastam egy nagyon érdekes németországi magyar tesz fel kéréseket, melyre megkapta a válaszokat. Együtértünk-e a válaszokkal? Mindenki eldö az a tény, hogy érdekel bennünket, az jó dolog. Örrömmel tapasztalom, hogy az egyik blogomat sokan olvassák a világ minden tájá dolognak tartom, hogy magyarúl sokan tudnak a vilá az is, hogy a magyarok történelme olyan volt, hogy többször sok magyar kényszerült elhagynia Magyarorszá kivándoroltak, de ápolták a magyar nyelvet az új hazában is.
2 nyelvvizsgálati módszer létezik: szinkron ( szün = együtt, kronosz = idő) diakron ( dia = át, kronosz = idő) A Földön kb. 3000 féle nyelv létezik, ezek nyelvcsaládokra vezethetők vissza, és vannak alapnyelvek. A 3 európai nyelvcsalád: uráli (pl. magyar) indo-európai (pl. angol, francia, német) altaji (pl. török) A magyar nyelv történetének korszakai I. Előmagyar kor A magyar nyelv külön élete előtti korszak, mikor még váltunk el nyelvrokonainktól 1. uráli alapnyelv kora: i. e. 4. évezredig tart ekkor az őshaza: Káma & Vjatka folyó közötti terület ( szavak ebből az időből: hal, íj, ïƒ halászó – vadászó élet miatt) 2. finnugor alapnyelv kora i. 2. évezredig 3. ugor alapnyelv kora i. 2000 – 1000 II. Ősmagyar kor Ekkorra már elszakadtunk nyelvrokonainktól. De még írásos nyelvemlékek 1. uráli őshaza kora i. sz. 5. közepéig 2. vándorlások kora 895-96 ig. III. Nyelvemlékes kor 1. ómagyar kor 1526-ig (Mohácsi vész) 2. középmagyar kor 1772-ig (Bessenyei Gy. : Ágis tragédiája: felvilágosodás kezdete) 3. újmagyar kor 1918/20 ig (OMM fölbomlása) 4. mai magyar nyelv kora (ma is tart) Bizonyítékok a rokonságra Összehasonlító nyelvtudomány: nyelvemlékeket hasonlítja össze.
Azért a legrégibb mert az előbb emlitett mássalhangzókat (néhány évtizeddel ezelőtt) még idegen szavakból sem ismerte. Emiatt van csekély "rokonsága" a magyarral. De nem 3-4 ezer, hanem úgy 20-30 ezer évvel ezelőttről:-). ***** Nem idegeskedünk a hiányzó N miatt, azért nem, mert nyilvánvaló, hogy egyszerűen lemaradt. 4 HumanPista 2012. január 5. 18:09 @bibi: Minden tekintetben!!! 3 bibi 2011. október 13. 17:18 "A magyar nyelv egyedülálló Európába. " 1/ EurópábaN. 2/ Milyen tekintetben áll egyedül? 2 karesz57 2011. október 11. 22:27 1 istentudja 2011. június 14. 14:48 Minden nyelv egyedülálló nyelvet nehéz megtanulni. Mindenre több magyarázat magyarázatot meg kell magyarázni. Mindenkinek mindig mindenben igaza van. Csakhogy az igazság mindig más. Várat magára, az á mint egy találka.
Előadásomat azzal kezdtem, hogy három olyan falitáblát mutattam be a kb. 150 főnyi nemzetközi hallgatóságnak, amelyekre nagy betűkkel ráírtam a "Tihanyi Apátság Alapítólevelének" magyar szórványait. Boldogan láttam, hogy a magyarul nem beszélő német, angol, francia sumerológusok sumer nyelven olvasták és írták át a jelentést saját nyelvükre. (A jelenlévő Kramer professzor és dr. Labat is. ) Amikor a harmadik táblát mutattam fel, Kramer professzornak az egyik Tel- Aviv-i tanítványa felállt, és angolul (amilyen nyelven én előadtam) kérdezte így: "Mit akar maga ezekkel a sumer textusokkal. "? " "Köszönöm, hogy maga sumer textusoknak ismeri fel ezeket a mondatokat, mert én eddig a Kr. u. 1000 körül beszélt és írt magyar nyelvbe tartozónak véltem. De ha maga, és miként látom, mások is sumer szövegnek veszik, akkor önök állapítják meg azt, hogy a Kr. 1000 körül írt és beszélt magyar nyelv azonos a sumerral! " - feleltem. Én csak New Yorkban olvastam erről, Pesten a mai napig senki sem hallott erről egyetlen árva szót sem.
A magyar ember meglepetéssel olvashatja benne a következőket: Bartók Béla megállapítása szerint – a török és magyar népzene 75 százalék, – a perzsa és magyar népzene 42 százalék, – a finn és magyar népzene 2 százalékos egyezést mutat. Azaz szerinte népzenei szempontból minden bizonyíték arra mutat, hogy török eredetű nép vagyunk. 3. ) Nyelvi szempontból: John Rawlinson a székely rovásírás alapján fordította le a Sumér írást. Lenormant (francia) kutató megállapította, hogy a mai nyelvek közül a magyar áll a sumérhez a legközelebb. 4. ) Régészeti bizonyítékok A Tigris és Eufrátesz völgyében végzett ásatások során napvilágra került szobrocskák tanúsága szerint a sumér nép állatai – rackajuh, pulikutya, kuvasz, komondor, rideg-marha kísértetiesen egyeznek a magyar nép állataival, rajtunk, magyarokon kívül senki másnak nincsenek ilyen állatai a világon. Említésre érdemes egy régészeti szenzáció is. Erdélyben, Tatárlakán végzett ásatások során került napfényre több ezer égetett agyagtábla, melyeken sumér írás van, s éveken át tartó kutatások és kísérletek eredményeként a Francia Tudományos Akadémia a következőket állapította meg 1. )
Az Erdélyi tatárlaki ásatások során talált táblák 1500 évvel régebbiek, mint az eddig talált legrégebbi Mezopotámiai agyagtáblák. A Francia Tudományos Akadémia ennek alapján kimondja, hogy az emberiség bölcsője és az emberi írásbeliség és kultúra nem Mezopotámiában, hanem Európában, Erdélyben, kezdődött? 2. ) 1973-ban Párizsban, a Sorbonne-on tartották meg a XXIX. Nemzetközi Orientalista Világkongresszust, amely elfogadta, a fenti állítást, ami igazi világszenzáció volt, amit csak a nevében magyar sajtó, óriási egyöntetű lelkesedéssel elhallgatott. A kongresszus elnöke prof dr. René LABAT, a minden szakember által használt sumer-akkád szótár szerzője volt. Itt gyűlt össze a világ összes ún. "sumerológus" szakembere. E sorok íróját (Badiny Jós Ferenc) a kongresszus elnöke megtisztelte azzal, hogy előadónak a Közel-Keleti Szakcsoport megnyitó ülésére jelölte, ahol az ülést kezdő előadó az elismerten legkiválóbb sumerológus, prof. Samuel Noah Kramer volt, és az ülést záró előadó e sorok írója.