Tanulmányunk konklúziója, hogy a hatalmas számúra duzzadt hatvanévesnél idősebb ember tanítása a "pénzköltésre" egyre komolyabb társadalmi-gazdasági kihívássá növi ki magát. (Archívumunkból 2019) Ez egy véleménycikk, amely nem feltétlenül tükrözi a HOLDBLOG szerkesztőségének álláspontját.
"Oktatás" helyett inkább az erre vonatkozó belső folyamatokban való "segítséget" szorgalmazta. Úgy vélte továbbá, megoldás lehetne uniós szinten egyfajta várószoba bevezetése, ahová a szabályokat nem tisztelő országok kerülnének addig, amíg "észhez nem térnek". Mint közölte, ebben lehetnének "különféle dolgok", mint például az uniós pénzek felfüggesztése vagy az, hogy az érintett tagországok nem vehetnek részt az uniós találkozókon
A beszélgetésen Marek Matraszek, a CEC Government Relations elnöke hozzászólásában kulcsfontosságú kihívásnak nevezte Közép-Európa számára azt, hogy a világjárvány utáni környezetben milyen mértékben tud hatékonyan versenyezni Nyugat-Európával. Franciaország és Németország a saját gazdasága és ipara számára akarnak előnyöket az Európai Unión belül, az Északi-áramlaton keresztül érkező olcsó orosz gázzal például a német vegyipar fog hatékonyabban versenyezni az európai piacon - vélekedett a szakértő. Találj telibe! Közép-európai íjászkupa Szőregen. Marek Matraszek megjegyezte, további fontos kérdés, hogy Közép-Európa kormányai hogyan tudnak együttműködni egymással a zöld energia, illetve a megújuló energiák felhasználásának kérdésében. Brenzovics László, a Kárpátaljai Magyar Kulturális Szövetség (KMKSZ) elnöke elmondta, az elmúlt öt évben a magyar kormány által indított Egán Ede Gazdaságfejlesztési Program keretében a Vajdaságban, Erdélyben, a Felvidéken és Kárpátalján támogatták vállalkozások indítását. Kárpátalján az idegenforgalom és a mezőgazdaság területén igen szép eredményeket értek el, közel tízezer új vállalkozás kezdhette meg működését - tette hozzá a KMKSZ elnöke.
Az ember tehát nem tud mit kezdeni azzal a helyzettel, hogy nincs rendes fizetése többé. Ez zavarodottabbá teszi őt a kelleténél. Mármint az átlag amerikait, akikre mi fókuszáltunk a tanulmányban. Nyilvánvaló, hogy sok millió amerikai idős ember kénytelen valóságosan napi megélhetési gondokkal küzdeni. De nem ők a jellemzőek sem Amerikában, sem más fejlett országokban. Az a jellemző, hogy a hatvanévesnél idősebbek szerte a nyugati világban irracionálisan félnek a jövőtől, holott, objektíve, nekik van erre a legkevesebb okuk. Varga Mihály: Közép-Európa újraindítása erősebb lesz, mint az uniós átlag | Vadhajtások. Amerikára vonatkoztatva kimutatható, hogy az átlagember anyagilag erősebben, gazdagabban, lépi át a nyolcvanadik életévét, mint a hatvanadikat és a hetvenediket. Ez valahol abszurd, irracionális. Annál is inkább, minthogy az idős korra felhalmozott privát pénzek összességükben ezer milliárd dollárokat tesznek ki. Ha ezeket az irdatlan összegeket a mindennapi gazdaságba forgatnák az érintettek, leginkább pedig saját életük minőségének javítására, utazásra, sportra, kultúrára, akár további tanulásra annak az egész társadalom hasznát szolgálnák, de nem utolsósorban az időskor hasznosabb, értékesebb eltöltését is szorgalmaznák.
Chris Browning: A politikában? Ebbe nem mernék belemenni. Mi alapvetően csak az idősebb generációknak, a nyugdíjba vonult polgároknak a pénzhez való viszonyát vettük górcső alá. E tekintetben viszont kétségtelenül levonható az a konklúzió, hogy az Ön korosztálya – nagy általánosságban – maradibb, "reakciósabb" a kelleténél. A hatvan éven felüliek, meghatározóan a napi munkából visszavonultak körében az évek múlásával a pénzköltés terén elhatalmasodni látszik egyfajta irracionalitás. Mondjuk ki nyíltan: paranoia. Ellenségeket kezdünk szimatolni mindenütt: összeesküvőket, akik jólétünkre, gyerekeink, unokáink jövőjére törnek. Markánsan igazolják az utóbbi évek amerikai és európai választási eredményei, hogy az idősebbek alkotják a populista, a félelemkeltő politika legfőbb "vevőközönségét". Ez a fajta politika leginkább a mi – a legtöbb esetben – vajmi kevéssé megalapozott félelemeinkre épít, annál is inkább, minthogy a mi korosztályunk egyúttal a legmegbízhatóbb, legaktívabb szavazótábort alkotja… Engedje meg, hogy ezen a téren óvatos legyek, mert erről konkrétan nem vizsgálódtunk.
De mire elég ez a politikai nyilatkozat? Sorsdöntő pillanat Ha az Országgyűlés megszavazza, a beterjesztett határozat előírja a kormánynak, hogy milyen álláspontot kell képviselnie Brüsszelben. Ebben a dokumentum első pontja rögzíti, hogy " a nemzetközi közösség Oroszországgal szembeni átgondolatlan szankciós döntései tovább nehezítik hazánk és polgáraink helyzetét ". A javaslat elfogadása esetén tehát az Országgyűlés hivatalosan is kimondja, hogy az Oroszország elleni szankciók kárt okoznak az uniós, köztük a magyar polgároknak. Ha pedig az EU a föderális szuperállam létrehozásának újabb állomásaként új alapszerződést akar életbe léptetni, számolnia kell a magyar állásponttal, amely ebben a formában közvetlenül is eljut az Európai Tanács, az Európai Parlament és az Európai Bizottság elnökéhez, valamint az Európai Unió Tanácsa soros elnökéhez. Mivel egy esetleges új EU-s alapszerződés minden egyes pontját minden tagállamnak el kell fogadnia, egyet nem értés esetén jogszerűen nem léphet életbe.
Ha mégis – valamilyen jogi és politikai csűrcsavarral – például a többségi elvet életbe léptetik, akkor abban a pillanatban az Európai Unió jelen formájában megszűnik létezni, aminek beláthatatlan következményei lehetnek.
Dr. Szabó Gergely ügyvéd - - - - - - - - - - A fent megjelent cikk a teljesség igénye nélkül, figyelemfelhívó célzattal készült, mely nem minősül jogi tanácsadásnak. Javasoljuk, hogy mindig vegye figyelembe a cikk megjelenésének időpontját is, mert előfordulhat, hogy a jogszabályok változása miatt a benne lévő információk később már nem aktuálisak! Kövessen bennünket itt is:
Ha a díjat az ügyfél – felhívás ellenére – sem fizeti meg, a földhivatal a közigazgatási hatósági eljárás és szolgáltatás általános szabályairól szóló 2004. évi CXL. törvény 31. §-a alapján az ingatlan-nyilvántartási eljárást megszünteti. Hatósági, bírósági megkeresésre induló ügyekben (pl. Földhivatali Portál - Ingatlan-nyilvántartás. végrehajtási jog bejegyzése) a földhivatal díjfizetés hiányában is átvezeti a változásokat, ugyanakkor a meg nem fizetett díj és annak járulékai adók módjára behajtandó köztartozás nak minősülnek, azok behajtását a földhivatal az adóhatóságnál minden esetben kezdeményezi.
betekintés); okirat másolat kérése; tájékoztatás kérése a beadványokról: az átvezetésre – rendszerint ügyvéd által – benyújtott okirat bejegyzésre alkalmas-e, vagy hiánypótlásra szorul. Hogyan lehet kijavítani az ingatlan-nyilvántartás adatait? - Üzletem. Előzi-e a beadványt valamilyen ügy, amely a bejegyzést befolyásolja, esetleg kizárja; fellebbezések és bírósági jogorvoslati kérelmek előterjesztése; általános tájékoztatás kérése az ingatlan-nyilvántartási eljárással kapcsolatos jogszabályi előírásokról. Megyei Földhivataloknál: elsőfokú földhivatali döntések elleni fellebbezések elbírálása; az ingatlanokkal kapcsolatos panaszbeadványok intézése azokban az ügyekben, amelyekben az ügyfelek a járási földhivatal intézkedését, illetve annak elmaradását kifogásolják (fontos tudni, hogy a munkáltatói jogokat a járási földhivatalok kormánytisztviselő felett nem a járási földhivatalok, és nem a megyei földhivatalok vezetői, hanem az adott járási hivatal vezetője gyakorolja); vagy tájékoztatás kérése (pl. jogszabály-változás folytán – elsősorban ügyvédek részéről – felmerülő) jogalkalmazási kérdésekben.
– az eljárásra illetékes járási földhivatal. A járási földhivatalok (adott esetben kirendeltségeik útján) látják el első fokon az ingatlanokkal kapcsolatos – törvényben meghatározott – ingatlanügyi és telekalakítási hatósági ügyek intézését. A fővárosi és megyei kormányhivatalok földhivatalai (a továbbiakban: megyei földhivatalok) látják el a járási földhivatalok szakmai irányítását, felügyeletét, ellenőrzését, ennek keretében másodfokú ingatlanügyi hatóságként elbírálják az első fokú döntésekkel szemben benyújtott fellebbezési kérelmeket, valamint a járási földhivatalok eljárásával kapcsolatos panaszügyeket. A megyei földhivatalok szakmai irányítását, felügyeletét, ellenőrzését a Földművelésügyi Minisztérium látja el. Ingatlan-nyilvántartás - Ingatlan.com - Tudástár. A megyei földhivatalok másodfokú (jogerős) döntéseivel szemben előterjesztett jogorvoslati kérelmek elbírálása ugyanakkor a közigazgatási bíróság hatáskörébe tartozik. A legfontosabb ingatlan-nyilvántartással kapcsolatos ügyek Járási Földhivataloknál: tulajdoni lap másolat, illetve tájékoztatás kérése az ingatlan-nyilvántartás tartalmáról (pl.
- Ft. A díjat a soronkívüli eljárás lefolytatása iránti kérelem előterjesztésével egyidejűleg kell megfizetni. Az ingatlan-nyilvántartási eljárásokban a díjat annak kell megfizetnie, aki az ingatlan-nyilvántartási eljárás lefolytatását kéri, illetve amely szerv az erre irányuló megkeresést előterjeszti. Ha a kérelmet vagy a megkeresést előterjesztő és a bejegyzés, feljegyzés, vagy törlés által jogot szerző, illetve a jogosult nem azonos, a díjat annak kell megfizetni: aki a bejegyzés által jogot szerez, illetve jogosulttá válik, ennek hiányában aki a tény feljegyzését, vagy törlését indítványozza a megkeresés alapjául szolgáló eljárásban, ennek hiányában aki a törlésre kerülő joggal, ténnyel terhelt ingatlan, illetve tulajdoni hányad tulajdonosa, ennek hiányában annak, aki a kérelmet, megkeresést előterjeszti. Több fizetésre kötelezett esetén a feleket egyetemleges díjfizetési kötelezettség terheli. Ha egy földhivatalnál egyazon ingatlanra vonatkozóan a kérelmező többféle, egymástól különböző típusú jog vagy tény keletkezésének, módosulásának, vagy megszüntetésének a bejegyzését, feljegyzését vagy a bejegyzett ilyen jog vagy feljegyzett ilyen tény törlését egy eljárásban kéri, a díjat csak egyszer, a legmagasabb díjtételnek megfelelő összegben kell megfizetni.
A törvény felsorolja, hogy mely jogok bejegyzésére van lehetőség, ezek közül az egyik a tulajdonjog. Ha az ingatlan-nyilvántartás tartalma a bejegyzés vagy feljegyzés alapjául szolgáló okirathoz képest helytelen, az ingatlan-nyilvántartás helyesbítésének van helye. A helyesbítés a helytelen ingatlan-nyilvántartási bejegyzés vagy feljegyzés törlésével vagy az ingatlan-nyilvántartás tartalmának kiigazításával történik. Az ingatlan-nyilvántartási bejegyzés vagy feljegyzés törlésének a bejegyzés vagy feljegyzés alapjául szolgáló jogügylet érvénytelensége vagy a bejegyzés utólagos helytelenné válása miatt van helye. Érvénytelen bejegyzés törlése iránt addig lehet pert indítani, amíg az érvénytelenség megállapításának helye van. Ez a megtámadhatóságnál jut szerephez, hisz a semmisség külön eljárás nélkül beáll, nem szükséges eredményes megtámadása. A bejegyzés törlését abban az esetben is kérheti az érdekelt, ha bizonyítja, hogy a bejegyzett jog elévült, vagy megszűnt, illetve a nyilvántartott tény megváltozott.